|
|
무면허와 음주운전이 동시에 인정되면 각각의 위법성이 함께 고려되기 때문에 일반적인 음주운전 사건보다 불리하게 평가될 가능성이 높습니다.
2. 실형 여부는 어떤 기준으로 판단될까
무면허 음주운전이라고 해서 반드시 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 다만 일정한 사정이 확인될 경우에는 법원이 실형을 선택할 가능성이 커질 수 있습니다.
대표적으로 반복적인 음주운전 전력이 있거나 이미 면허가 취소된 상태에서 다시 음주운전을 한 경우에는 재범 위험성이 높다고 판단될 수 있습니다. 여기에 사고까지 발생했다면 실형 가능성은 더욱 높아질 수 있습니다.
반대로 사고가 발생하지 않았고, 초범에 해당하며, 자신의 잘못을 인정하면서 재범 방지를 위한 노력을 객관적으로 보여주는 경우에는 집행유예나 다른 형태의 선처가 검토될 여지도 있습니다.
제가 이러한 사건을 검토할 때 중요하게 생각하는 부분은 단순히 처벌을 줄이는 논리를 만드는 것이 아닙니다. 피의자가 어떤 경위로 운전을 하게 되었는지, 사건 이후 어떤 조치를 취했는지, 앞으로 동일한 상황이 반복되지 않을 것이라는 점을 객관적인 자료로 설명하는 과정이 설득력을 높인다고 생각합니다.
3. 선처를 위해서는 초기 대응이 중요하다
무면허 음주운전 사건은 경찰 조사 단계부터 대응 방향을 신중하게 결정해야 합니다. 최초 진술은 이후 수사와 재판 과정에서도 중요한 자료로 활용될 수 있기 때문에 사실관계를 정확히 정리한 상태에서 조사에 임하는 것이 바람직합니다.
또한 선처를 기대한다면 단순히 반성문만 제출하는 것으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 사건 이후의 행동과 재범 방지 의지를 보여줄 수 있는 자료를 함께 준비하는 것이 중요합니다.
예를 들어 다음과 같은 자료는 양형 판단 과정에서 함께 검토될 수 있습니다.
선처는 단순한 호소만으로 이루어지는 것이 아니라 객관적인 자료와 일관된 대응을 통해 설득력을 갖추는 과정이 중요합니다.
무면허 음주운전은 두 가지 위법행위가 동시에 문제 되는 만큼 일반적인 음주운전보다 엄중하게 다뤄질 가능성이 높습니다. 특히 재범이거나 사고가 발생한 경우에는 실형까지 검토될 수 있으므로 사건을 가볍게 생각해서는 안 됩니다.
반면 모든 사건이 동일한 결과로 이어지는 것은 아닙니다. 운전에 이르게 된 경위, 전과 여부, 사고 발생 여부, 사건 이후의 대응 등 여러 요소가 종합적으로 고려되는 만큼 초기 단계부터 자신의 상황에 맞는 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다. 충분한 준비와 체계적인 대응은 향후 절차에서 중요한 영향을 미칠 수 있다는 점을 기억할 필요가 있습니다.
광고책임변호사 : 김범식 변호사
|
|