동명사를 수식하는건 형용사? 부사?

[sdfgg]

Geologists classify rocks by patiently and painstaking noting their physical features and chemical composition.

여기서 틀린것은 painstaking noting

----------------------------------------------------------------

해설 :

and는 부사 patiently와 부사 painstakingly를 연결해야 한다.

이때의 부사는 모두 뒤의 동명사로 표시된 동사 note를 수식하게 된다.

동사를 수식하는 것은 부사라는 사실~이다

--------------------------------------------------------------

라고 하는데,

노팅은 동명사니까 형용사 수식을 받지 않나요?

아님, 동사의 성격이 남아있으니 타동사나 전치사의 목적어에서는 항상 부사의 수식을 받게되나요?

형용사 수식받으면 무조건 틀린거?

[용감유턴]

문제 자체가 틀린 것입니다.. 현재분사는 명사와 형용사로 쓰이는데요.. 전치사 뒤에 오는 현재분사는 명사(동명사) 입니다.
by patient and painstaking noting ~옳은 표현입니다.

[sdfgg]

다들 답변 감사해요 ^^

[가우스전자]

동명사...동.명사 동...명사 동.......명사...
동명사는 이름처럼 동사의 성질(뒤에 목적어 온다)과 명사의 성질(주어역할 등)을 동시에 가지고 있어서,
형용사(명)나 부사(동) 둘다 수식 받을 수 있습니다. 저는 해설에 쓰인 말이 맞다고 봅니다.

[가우스전자]

형용사의 수식을 받는 경우는 머 여러가지가 있겠지마는 소유격 덩어리에 최종적으로 올 때 등등,
예) my unnatural walking

부사의 수식을 받는 경우는 바로 님께서 제시한 것처럼 뒤에 목적어가 올 때,
저기서 목적어는 noting 뒤 their부터 끝까지가 되겠네요.

머 이러니 동명사 뒤에 목적어가 있냐 없냐로 형용사의 수식을 받는지 부사의 수식을 받는지를 결정하는 것도
괜찮은 방법일듯요

[가우스전자]

그리고 위에분 전치사 뒤에 오는 현재분사는 명사(동명사)입니다<==이런 말 자제좀
현재분사면 현재분사(능동,진행의 의미)이지 무슨 동명사입니까,
그냥 ~ing에는 현재분사와 동명사 두가지로 나뉜다고 정리하심이