1.선수명단의비율이안맞다..
이것이이번명단입니다.
이름 생년월일 체격(cm/kg) 소속 A매치:(경기/득점)
GK . 이운재 73.04.26 182 /82 수원 삼성 73/-66
GK . 김영광 83.06.28 184 /80 전남 드래곤즈 4/-2
DF . 유상철 71.10.18 184 /78 울산현대 118/18
DF . 유경렬 78.08.15 182 /75 울산 현대 6/0
DF . 박동혁 79.04.18 185 /78 전북 현대 14/0
DF . 김진규 85.02.16 183 /78 주빌로 이와타 8/1
DF . 박재홍 78.11.10 184 /80 전남 드래곤즈 28/0
MF . 이천수 81.07.09 172 /62 누만시아 44/5
MF . 박지성 81.02.25 175 /70 아인트호벤 49/4
MF . 이영표 77.04.23 176 /66 아인트호벤 74/4
MF . 김남일 77.03.14 180 /75 수원 삼성 57/2
MF . 김상식 76.12.17 184 /72 성남 일화 28/1
MF . 박규선 81.09.24 182 /69 전북 현대 5/0
MF . 김동진 82.01.29 183 /72 FC 서울 13/1
MF . 김정우 82.05.09 182 /68 울산현대 11/0
MF . 김두현 82.07.14 175 /67 수원 삼성 16/3
FW . 조재진 81.07.09 185 /81 시미즈 11/3
FW . 설기현 79.01.08 184 /73 울버햄튼 60/12
FW . 정경호 80.05.22 179 /70 광주 상무 20/5
FW . 이동국 79.04.29 185 /80 광주 상무 46/18
FW . 남궁도 82.06.04 185 /80 전북 현대 5/0
명단을보면..2-5-9-5 너무 미들에편중이되엇죠..만약훈련중 수비수1명이 부상당했을 경우,
3명을쓰고,1명을교체멤버로써야합니다..
------------------------------------------------------------------------------
여기까지가 1번문제라고 하는것입니다.. 이말을많이하더군요..하지만..한국의전술을보았을떄
최상의명단입니다.
물론4-4-2면 문제가있지만.. 보통 3-5-2나 3-4-3을쓰죠..그러타면 굳이 수비3명이모두같은센터백인데경기중 1명정도교체하는수비수를 굳이많이데려갈필요가있을까요?
그리고 키퍼의경우에도 어차피 운재가부상을당한다해도 영광이가 지키면되니깐 굳이교체가 필요업는포지션이니상관업는것이죠..이문제제기는 타당치 않습니다..
2.박주영을 왜 안뽑았는가.
박주영은 팀의핵심.카타르컵에서 좋은활약을 펼쳤는데 왜 안뽑고 김진규만 뽑았는가>?
본은돈게아닌가?멍청이찌질이아닌가??결정력없는이마당에 뭣하러 박주영을안뽑는것인가??
-------------------------------------------------------------------------------
이것이제일많이나오더군요..다시 자료 제시합니다..
2004-12-19 친선경기 독일 부산 3 : 1 승 김동진, 이동국
조재진
2004-11-17 월드컵 2차 예선 몰디브 서울 2 : 0 승 김두현, 이동국
2004-10-13 월드컵 2차 예선 레바논 레바논 베이루트 1 : 1 무 최진철
2004-09-08 월드컵 2차 예선 베트남 베트남 호치민 2 : 1 승 이동국, 이천수
2004-07-31 아시안컵
8강전 이란 중국 지난 3 : 4 패 설기현, 이동국
김남일
2004-07-27 아시안컵 조별 리그 쿠웨이트 중국 지난 4 : 0 승 이동국(2골), 차두리
안정환
2004-07-23 아시안컵 조별 리그 UAE 중국 지난 2 : 0 승 이동국, 안정환
2004-07-19 아시안컵 조별 리그 요르단 중국 지난 0 : 0 무 .
2004-07-14 친선경기 트리니다드토바고 1:1무 이동국.
올해의경기는 여건상 할수없습니다만은..
문제는 결정렬이없지가 절대로 아니다는거죠..
쿠엘류떄에 0.96%의득점률에비해서 11배나 늘었죠..문제는 실점률입니다..공격에치중하다보니
실점도 같이늘었죠..그렇기떄문에 수비수보강은 당연지사죠..하지만 박주영은 이미타깃자리에
이동국.안정환이 꽤차고 있고,그외 윙포워드또한 불가하죠..(사실어울리지도 않죠..)
그렇기떄문에.김진규보강은당연한거지만 박주영은 생각해봐야하는거죠,,
3.훈련시간이늘었는데도 불구하고 부진한다..??
분명히 쿠엘류시절보다 더좋은여건에서 경기를하고있음에도 그정도의성적은 말도안된다.
사임해라!!
-------------------------------------------------------------------------------
거의어이가없죠..쿠엘류의1년3개월동안 72시간과,본의1년8개월의 133시간과 뭐가달라졌다는거죠??
근거없는타당성없는비판은 한국축구의 실력저하로 이루어지게됩니다..
카페 게시글
…… 축구 토론장
[반론]
본의명단.왜문제있는거라고 하는건가??
클래식-_-
추천 0
조회 76
05.03.08 16:38
댓글 7
북마크
번역하기
공유하기
기능 더보기
다음검색
첫댓글 그렇지만 미드필더에도 이천수나 박지성은 윙포로도 쓸수 있고 모든선수들이 다 멀티플레이가 가능하기떄문에 별 문제 없다고 생각합니다.
수비수 부족이 어디 하루이틀 문젭니까? 아무리 눈닦고봐도 제대로된 수비수가 없으니까 아쉬운대로 그렇게 뽑았겠죠. 그리고 미드필더는 제1 저지선이기때문에 당연히 많은 수의 선수가 필요하죠. 미더필더 싸움이 경기의 승패를 가르는 경우가 많죠.
수비수 부족은 최근 들어난거 아닌가요???? 과거에도 이기형도 있었고.. 월드컵떄도 많았는데..ㅡ.ㅋ
수비수부족은 김태영-홍명보-최진철의강력한쓰리백이 모두 은퇴하면서 대체할수없는 큰문제로., 조병국기용이..
저는 본에게 이의제기한사람에게 반론을제기한것입니다.
이관우 또 없어 망할놈의 할배 망할.
트리니다드토바고전의 골은 이동국선수가 아닌 차두리 선수가 아닌가요?^^;