Borjas 8판 비태만 경계곡선 형태 질문드립니다.

[노경해볼래]

공부 질문시 공지사항 참고해주세요

https://cafe.daum.net/pointlaboreconomics/kYaf/2?svc=cafeapi

요약)

1. 질문을 하시기 전에 먼저 전체검색을 통해서 키워드 검색해주세요

2. 질문글을 쓰실 때 제목에 말머리를 달아주시고, 교재나 강의안 판수 및 페이지명을 기재해주세요

3. 질문하실 거리는 한 글에 하나씩만 올려주시고, 여러 가지 질문을 물어보실 경우 글을 여러개 올려주세요.

4. 질문을 하실 때는 교재/강의자료/필기본/본인의 문제풀이 같이 올려주세요

5. 질문은 구체적으로 부탁드립니다

6. 인신공격 등 분란 유발 및 질문 먹튀 시 강퇴 및 영구재가입불가입니다

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요 보야스8판 p.515에 있는 비태만 경계곡선 질문드립니다.

<그림1>은 보야스책 내용이고 <그림2>는 제가 그린 그림입니다.

책에서는 경제활동의 하강 시 총수요가 떨어진다고 가정하면, 노동수요곡선이 하방 이동하고 시장임금과 효율임금이 모두 하락한다고 하면서 <그림1>처럼 그렸는데요,

노동수요곡선이 하방 이동하면 <그림2>처럼 그리는 게 맞지 않나요? <그림1>처럼 그리면 비태만 경계곡선이 처음 시장균형임금인 w스타0과 만나게 되잖아요...?

제가 놓치고 있는 게 무엇인지, <그림2>처럼 그려도 되는 것인지 궁금합니다!

-----

보야스 본문 추가합니다.

[짱박사스탭]

보리야스 책과 같이 실어주시겠어요? 두 그림이 노동수요곡선 이동폭이 달라보이는건 확실한데, 책 본문에 그 맥락이 있을거 같아서요

[노경해볼래]

본문에 추가했습니다!

[짱박사스탭]

여기에 답이 있었네요. 효율임금이 경쟁임금보다 낮은 경우 기업이 고용을
더 안하려고 해서 경쟁임금이 하락압력을 받는다고 나오네요

노동수요곡선이 하방 이동하는게 아니라 경쟁임금이 하방이동 압력을 받는다는거에요. 워딩이 달라요

[노경해볼래]

막힌 혈이 뚫렸습니다. 감사합니다!!!