<p>두드러기 혈관염의 효과적인 치료법</p><p>효과적이고 비 효과적인 치료법에 대한 메타 분석</p><p>두드러기 혈관염으로 알려진 드문 염증성 질환 환자에게 어떤 치료법을 사용할 수 있습니까? 이 치료법은 얼마나 효과적입니까? Charité - Universitätsmedizin Berlin의 연구원은 이러한 문제를 해결하기 위해 체계적인 검토와 메타 분석을 시작했습니다. 최근 에 알레르기 및 임상 면역학 *에 발표 된이 메타 분석의 결과는 이용 가능한 치료 옵션 중 어느 것이 더 유망한 결과를 제공하는지 밝혀줍니다.</p><p>두드러기 혈관염은 혈관의 드문 염증성 질환으로 매년 2 만 ~ 5 만명이 독일에서 영향을줍니다. 이 질병은 치료하기가 어려우며, 현재 두드러기 혈관염의 치료에 사용되는 약물은이 용도로 특별히 승인 된 바 없습니다. 의사는 환자를 돕기 위해 일련의 치료 옵션을 사용하며 광범위하게 다양한 결과를 제공합니다. 이를 염두에두고, Charité의 피부과, Venereology 및 Allergology학과의 Marcus Maurer 교수 연구 팀은 두드러기 혈관염 치료에 유효한 옵션이 무엇인지를 결정했습니다. 그렇게하기 위해 연구진은 두통 혈관염 환자의 치료에 대해보고 한 250 개의 간행물에 대한 메타 분석을 실시했다. 메타 분석의 주요 결과는 두드러기 혈관염 환자가 코르티코 스테로이드, 생물학적 제제 및 면역 억제제 치료 효과가있는 것으로 나타났습니다. 대조적으로, 항히스타민 제 및 다른 항염증제는 효과가없는 것처럼 보였다.</p><p>항히스타민 제는 주로 두드러기 환자를 치료하는 데 사용됩니다. 두드러기와 두드러기 혈관염은 유사한 증상 복합체 (가려움증, 두통, 발적 및 피부 붓기)를 나타내지 만 동일한 조건의 변종을 나타내지는 않습니다. 그들의 피부 과학적 증상의 유사점은 두드러기 혈관염이 보통 두드러기로 종종 오인된다는 것을 의미합니다.</p><p>"우리의 연구는 두드러기 혈관염 환자의 치료를 개선 할 수 있도록 돕고 있습니다."라고 마우어 교수는 말합니다. 그는 이어 "우리의 미래 연구 프로젝트는 두드러기 혈관염의 진단을 개선하기위한 기준을 개발하는 것을 목표로하고 있으며, 환자의 치료 반응을 객관적으로 측정 할 수있는 방법을 개발하기 위해 노력하고있다. 특히 두드러기 혈관염을 목표로 한 치료법을 개발할 것 "이라고 밝혔다.<br></p>
<!-- -->
