CNA 설명: 일시적 관세 휴전 이후, 미중 무역 관계는 ​​어떻게 될까요?

[이매진]

CNA 설명: 일시적 관세 휴전 이후, 미중 무역 관계는 ​​어떻게 될까요?

https://www.channelnewsasia.com/world/us-china-trade-talks-tariff-cna-explains-trump-5126601

CNA Explains: What's next for US-China trade ties, after temporary tariff truce?

양측 협상 대표들은 추가 협상을 위한 대화 메커니즘을 구축하기로 합의했으며, 도널드 트럼프 미국 대통령은 조만간 중국 국가주석 시진핑과 통화할 것이라고 밝혔습니다.

미국과 중국은 월요일 (5월 12일) 상대방 상품에 부과된 막대한 관세를 일시적으로 인하하기로 합의했습니다.

워싱턴은 90일 동안 중국산 수입품에 대한 관세를 145%에서 30%로 인하하고, 베이징은 같은 기간 동안 미국산 수입품에 대한 관세를 125%에서 10%로 인하할 예정이다.

양측 대표단은 제네바에서 이틀간 회동하여 무역 및 경제 논의를 지속하기 위한 대화 메커니즘을 구축하기로 합의했습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 월요일 시진핑 중국 국가주석과 조만간 통화할 ​​것이라고 밝혔습니다.

이 거래는 얼마나 중요한가요?

정치 리스크 컨설팅 회사인 유라시아 그룹의 중국 담당 이사인 댄 왕은 관세 인하가 "엄청난 놀라움"이며 두 나라 모두에게 긍정적인 시작이라고 말했습니다.

그녀는 중국이 장기적인 기업 투자를 저해할 수 있는 장기적인 디플레이션과 경기 침체를 피하려고 노력하고 있다고 덧붙였다.

왕은 중국의 일자리 시장이 1년 이상 악화되고 있으며, 그러한 경제적 고통이 미국과의 대화에 참여하는 한 가지 요인이라고 말했습니다.

그러나 그녀는 중국이 장기적 이익을 얻는 데 유용하다고 판단하는 경우에만 양보를 할 것이라고 경고했습니다. 예를 들어, 고급 제조업에서 시장 점유율 확대에 집중하는 것입니다.

미국과 중국의 관계는 장기적인 경쟁으로 특징지어졌으며, 양측 모두 물러서지 않을 가능성이 큽니다.

왕은 "중국 지도자들은 세계 무대에서 더 강력한 목소리를 내는 것이 장기적인 관점이며, 이는 미국에 위협이 됩니다."라고 말했습니다.

그러나 그녀는 중국은 생산자이고 미국은 소비자로서 양측이 매우 긴밀하게 통합되어 있다고 강조했습니다.

트럼프 대통령은 무역수지를 줄이거나 없애고 싶어하지만 중국이 이를 완전히 실현하는 것은 사실상 불가능하다고 전문가들은 말한다. 

미국은 2024년에 중국과의 무역에서 약 2,950억 달러 규모의 적자를 냈습니다.

이런 측면에서 부분적으로 승리할 수 있는 방법 중 하나는 베이징이 통화를 재평가하고 미국 상장을 목표로 하는 중국 기업에 자금 조달 기회를 모색하는 것입니다.

왕은 중국 기업의 투자가 늘어나면 무역수지가 개선될 수 있다고 덧붙였지만, 장기 투자를 위해서는 여전히 안전한 환경이 필요하다고 경고했습니다.

지속 가능한 해결책이 나올 수 있을까?

ISEAS-유소프 이샤크 연구소의 방문 선임 연구원인 자얀트 메논은 관세의 일시적 인하를 "환영할 만한 조치"라고 하면서도 약간은 예상치 못한 일이라고 말했습니다.

그는 이것이 "기본적으로 일부 군대 철수를 포함한 휴전"이라고 말하며, 삭감에 너무 휩쓸리지 않도록 경고했습니다.

메논은 관세가 인하되었음에도 불구하고, 원래 관세 부과로 인해 "보호무역주의가 증가"했다고 말했습니다.

"이렇게 큰 폭으로 감소했음에도 불구하고, 우리는 트럼프가 두 번째 취임하기 전보다 더 나쁜 상황에 처해 있습니다. 따라서 30%는 여전히 중요한 수치입니다."라고 그는 덧붙였습니다. 

그는 90일이라는 시간으로는 양측의 무역 장벽을 해결하는 포괄적인 합의에 도달하기에는 충분하지 않을 수 있다고 지적했습니다. 여기에는 지식재산권 문제, 중국 내 국유기업의 역할, 그리고 미국 측 수출 통제 문제가 포함됩니다.

메논은 관세 동결에도 불구하고 분리가 역전될 가능성은 매우 낮다고 말했습니다.

"트럼프 행정부는 무역 균형을 이루고 싶다는 의사를 분명히 밝혔습니다. 그것이 그들의 궁극적인 목표이며, 결코 실현될 수 없습니다."라고 그는 말했습니다. "따라서 그 목표가 실현되지 않을 경우, 합의된 내용은 곧 수정될 수 있습니다."

그는 기업들이 다각화 계획을 계속 추진하고 특정 국가에 의존하지 않아야 한다고 덧붙였다. 무역 활동에는 어떤 영향이 있나요?

자선 단체인 힌리히 재단의 무역 정책 책임자인 데보라 엘름스는 미국과 중국 모두 이를 자기들의 조건에 따른 승리라고 부르고 있지만, 실제 협상 결과를 말하기에는 아직 너무 이르다고 생각합니다.

그녀는 "그래서 우리가 한 일은 1월에 있던 수준까지 완전히 돌아가지는 않았지만, 4월 2일 '광복절'에 있었던 수준에 더 가깝게 돌아갔다는 것입니다."라고 덧붙였습니다.

엘름스는 3개월간의 중단이 장기적인 투자 결정에 영향을 미치지는 않을 것으로 보이지만 단기적으로는 소비자 수요가 회복될 수 있다고 말했습니다.

그녀는 "할로윈 장식, 크리스마스 주문 등 90일 일시 중단 기간이 만료되기 전에 미국으로 반입하기 위해 더 많은 구매가 이루어질 것"이라고 말했습니다.

하지만 그녀는 이러한 일시 중단이 무역 활동으로 얼마나 이어질지에 대해서는 신중한 입장을 유지했습니다. 무역로와 컨테이너 운송이 재개되어야 하기 때문입니다.

엘름스는 "1월에 비해 현재 해상에 선박이 많이 늘지 않았습니다."라고 덧붙였습니다.

그녀는 관세로 인한 불확실성으로 인해 사업 운영이 마비되었으며, 기업들은 여전히 ​​주문을 늘리는 데 주저하고 있을 수 있다고 말했습니다.

엘름스는 중국 상품에 대한 관세가 30%로 인하되었지만 이는 여전히 크리스마스 쇼핑과 같은 자유재량 지출을 줄일 수 있는 미국 소비자들에게는 고통스러운 관세 인상이라고 말했습니다.

그녀는 이러한 갑작스러운 관세 인하는 경제적 분리로 인한 고통이 국민과 기업에 심각한 영향을 미쳤다는 신호일 수 있다고 덧붙였다. 

엘름스는 관세와 관련하여 진전이 이루어지려면 이번 일시 정지가 충분할 것으로 기대했지만 결과에 대해서는 여전히 신중한 입장을 보였다.

"현재 관세율이 유지될 것이라는 보장은 없습니다. 관세율이 내려갈 수도 있지만… 다시 오를 수도 있습니다."라고 그녀는 말했습니다.