https://youtube.com/shorts/ufx1ukNG_Qs?si=NVtoBz9rsPDthrAG
정말 수비 제외한 공격만 따지면전성기 하든이 전성기 조던보다 나을까요?아닌 것 같은데...ㅎㅎ
첫댓글 전성기 .. 최고시즌만 보면 동급이긴 할듯.. 당연 공격력만 보면요. 패스를 훨 잘 뿌려주기 때문에 파생력까지 다 합쳐서.. 비슷할거 같습니다
저도 전성기기준 하든은 조던 이상같아요 ㅎㅎ 말도안됐죠
평득은 조던이 위였지만 어시에서 차이가 있었으니...용호상박이라 봅니다
정규시즌은 비비더라도 플옵에서 차이가 확연했던 것 같네요.
하든이 더 쎄죠
시대가 너무 다른것 같아요조던시대가 수비가 훨씬 터프했고. 지금시절처럼 3점도 없었기때문에 단순스탯비교는 의미가 없을것같고 앞서 언급하신분이 있는거 같은데 플옵에서 성적을 비교해야 좀 비슷해지지 않을까 싶네요
공격력만 놓고 비교한다면 동급이라고 봐도 무방한것 같아요.
공격 자체는 조던보다 낫죠
하든수비를뒤에서할때 그시즌은정말 대단했죠
시대가 너무 달라서 누가 우위라고하긴 어렵지만 대동소이하다고봐요
경기 페이스 생각하면 조던 손을 들어줄 수 밖에 없죠
저는 조던요 킬러인스팅트.. 대악마 그자체;;물론 하든도 훌륭했습니다
조던
하든의 실제 득점력을 포함한 공격력이 조던급이라기엔 플옵에서 너무 차이가 많이나서 조던에는 못미친다고 생각합니다. 경기템포부터 공격친화적인 환경등을 감안하면 플옵성적을 배제해도 조던만 못하다고 보이네요.
하든이 휴스턴 시절 파이널만 갔더라도 조던보다 더 우위라는 확실한 근거가 생겼을듯 합니다. 그정도로 하든의 공격력은 시대 보정 감안하더라도 타의 추종을 불허했죠.
전성기 하든은 공격으로는 충분히 5대5는 된다고 생각합니다
저는 하든이 낫다고 봅니다
마이클조던이죠. 당시엔 80점대 경기도 많았고 자유투 삥뜯기도 이정도로 얻기 힘들었다고 봅니다. 시즌중에도 컨디션이 좋던 나쁘던 한두게임 빠지고 다나왔던 조던이고 게다가 플옵때의 조던 카리스마를 생각하면 조던이 위죠
하든. 90년대 아이솔 농구였다면 더 못막음
플옵가면 효율 떨어지는 하든, 오히려 올라가는 조던인데 비교가 되나
조던이죠. 볼륨과 질의 차이가 있습니다.
조던이죠. 다만 최전성기시절 득점력만을 놓고 보면 하든이 어느정도 비빌 수는 있을 것 같아요.
조던입니다.
조심스럽게 하든에 한표 입니다. 어시 효과가 있고 수비에 신경을 덜 쓰니? 공격에 더 집중할 수 있죠. 물론 경기는 조던이 이기죠ㅋ
98년 파이널이 좋은 예인데6차전까지 불스 팀평득이 88점이고 조던은 33.5점.피펜도 허리 때문에 정상도 아니라 집중견제 받으면서도 1/3 이상을 책임져줬죠.최전성기 하든이 비벼볼 수는 있겠으나 더 좋다는 건 아니라고 봅니다.
앵클브레이커 시절 하든 대단하긴했죠.. 떨어지면 3점 붙으면 돌파 어시는 10개
하든이 대단한 때를 보냈지만 조던과 비교는 어불성설로 봅니다.
정규시즌만 보면 조던급인데 큰 무대에선 아니었다는 생각이 듭니다
휴스턴하든은 정말 어떻게 막지 싶은 느낌이었어요 끝없는 이지선다 강요 공격루트는 정상적인 수비로 막을수가 없었으니까요조던은 수비가 따라붙는데 못막는거고하든은 이번엔 어떻게 공격할지 모르니 못막는거고 그랬던거 같아요조던 하든 결이 다를뿐이지 어차피 못막는건 똑같음
공격력은 둘이 비슷하다고 봅니다
조던이요// 룰 자체가 너무 공격자에게 유리한데다다득점 페이스, 소프트콜로 자삥이 너무 쉬워진 점, 트레블성 게더스텝, 수비때 체력 세이브 하고 공격에 치중- 특히 플옵가면 효율성이 극도로 떨어지는 부분에서 비교불가라고 봅니다!
저도 하든이 비벼볼만 하다이지 실제로 세세히 따져보면 조던 우위라고 생각합니다.
조던이 지금시대와 같은 자유투 삥듣기, 스텝(요즘 스텝은 아직도 적응이 안되요. 트레블링인거 같은데 현 룰에서는 아니니 ㅎ)을 사용 했다고 가정하면 난리 났을듯요. 저는 조던이 많이 위라고 생각해요.
22이게 핸드볼인지 농구인지저래도 되나 싶은 스텝이 너무 많음.지적하면 바로 꼰대소리 들음.
첫댓글 전성기 .. 최고시즌만 보면 동급이긴 할듯.. 당연 공격력만 보면요. 패스를 훨 잘 뿌려주기 때문에 파생력까지 다 합쳐서.. 비슷할거 같습니다
저도 전성기기준 하든은 조던 이상같아요 ㅎㅎ 말도안됐죠
평득은 조던이 위였지만 어시에서 차이가 있었으니...용호상박이라 봅니다
정규시즌은 비비더라도 플옵에서 차이가 확연했던 것 같네요.
하든이 더 쎄죠
시대가 너무 다른것 같아요
조던시대가 수비가 훨씬 터프했고. 지금시절처럼 3점도 없었기때문에 단순스탯비교는 의미가 없을것같고 앞서 언급하신분이 있는거 같은데 플옵에서 성적을 비교해야 좀 비슷해지지 않을까 싶네요
공격력만 놓고 비교한다면 동급이라고 봐도 무방한것 같아요.
공격 자체는 조던보다 낫죠
하든수비를뒤에서할때 그시즌은정말 대단했죠
시대가 너무 달라서 누가 우위라고하긴 어렵지만 대동소이하다고봐요
경기 페이스 생각하면 조던 손을 들어줄 수 밖에 없죠
저는 조던요 킬러인스팅트.. 대악마 그자체;;
물론 하든도 훌륭했습니다
조던
하든의 실제 득점력을 포함한 공격력이 조던급이라기엔 플옵에서 너무 차이가 많이나서 조던에는 못미친다고 생각합니다. 경기템포부터 공격친화적인 환경등을 감안하면 플옵성적을 배제해도 조던만 못하다고 보이네요.
하든이 휴스턴 시절 파이널만 갔더라도 조던보다 더 우위라는 확실한 근거가 생겼을듯 합니다. 그정도로 하든의 공격력은 시대 보정 감안하더라도 타의 추종을 불허했죠.
전성기 하든은 공격으로는 충분히 5대5는 된다고 생각합니다
저는 하든이 낫다고 봅니다
마이클조던이죠. 당시엔 80점대 경기도 많았고 자유투 삥뜯기도 이정도로 얻기 힘들었다고 봅니다. 시즌중에도 컨디션이 좋던 나쁘던 한두게임 빠지고 다나왔던 조던이고 게다가 플옵때의 조던 카리스마를 생각하면 조던이 위죠
하든. 90년대 아이솔 농구였다면 더 못막음
플옵가면 효율 떨어지는 하든, 오히려 올라가는 조던인데 비교가 되나
조던이죠. 볼륨과 질의 차이가 있습니다.
조던이죠. 다만 최전성기시절 득점력만을 놓고 보면 하든이 어느정도 비빌 수는 있을 것 같아요.
조던입니다.
조심스럽게 하든에 한표 입니다. 어시 효과가 있고 수비에 신경을 덜 쓰니? 공격에 더 집중할 수 있죠. 물론 경기는 조던이 이기죠ㅋ
98년 파이널이 좋은 예인데
6차전까지 불스 팀평득이 88점이고 조던은 33.5점.
피펜도 허리 때문에 정상도 아니라 집중견제 받으면서도 1/3 이상을 책임져줬죠.
최전성기 하든이 비벼볼 수는 있겠으나 더 좋다는 건 아니라고 봅니다.
앵클브레이커 시절 하든 대단하긴했죠.. 떨어지면 3점 붙으면 돌파 어시는 10개
하든이 대단한 때를 보냈지만 조던과 비교는 어불성설로 봅니다.
정규시즌만 보면 조던급인데 큰 무대에선 아니었다는 생각이 듭니다
휴스턴하든은 정말 어떻게 막지 싶은 느낌이었어요 끝없는 이지선다 강요 공격루트는 정상적인 수비로 막을수가 없었으니까요
조던은 수비가 따라붙는데 못막는거고
하든은 이번엔 어떻게 공격할지 모르니 못막는거고 그랬던거 같아요
조던 하든 결이 다를뿐이지 어차피 못막는건 똑같음
공격력은 둘이 비슷하다고 봅니다
조던이요// 룰 자체가 너무 공격자에게 유리한데다
다득점 페이스, 소프트콜로 자삥이 너무 쉬워진 점, 트레블성 게더스텝, 수비때 체력 세이브 하고 공격에 치중- 특히 플옵가면 효율성이 극도로 떨어지는 부분에서 비교불가라고 봅니다!
저도 하든이 비벼볼만 하다이지 실제로 세세히 따져보면 조던 우위라고 생각합니다.
조던이 지금시대와 같은 자유투 삥듣기, 스텝(요즘 스텝은 아직도 적응이 안되요. 트레블링인거 같은데 현 룰에서는 아니니 ㅎ)을 사용 했다고 가정하면 난리 났을듯요. 저는 조던이 많이 위라고 생각해요.
22이게 핸드볼인지 농구인지
저래도 되나 싶은 스텝이 너무 많음.
지적하면 바로 꼰대소리 들음.