내가 이재명을 싫어하는 가장 큰 이유! (오종문/전 전북대교수)

[귀암(龜巖) 김재형]

내가 이재명을 싫어하는 가장 큰 이유! (오종문/전 전북대교수)

음성 듣기

텍스트 보기

(오종문/전 전북대교수)

<내가 이재명을 싫어하는 가장 큰 이유!>

1. 나는 이재명이 왜 싫을까?

형수 막말이 아닙니다. 무상불륜도 아닙니다. 조폭들과 한 통속이어서도 아닙니다. 죽은 부하 직원 모른다고 안면인식장애라고 거짓말하는 저 입이 미워서도 아닙니다. 대장동 백현동 위례동 정자동... 성남FC, 사라진 성남중앙시장 개발비용 등... 조가 넘어가는 비리 때문도 아닙니다.

내가 이재명을 싫어하는 가장 큰 이유는 이재명의 역사관이 미군을 '점령군'으로 보고 있다는 이 사실!

2. 대한민국 건국의 과정을 아십니까? 

이재명이 '점령군'이라고 부른 그 미군이 아니었으면 우리가 일본군을 물리치고 독립을 할 수 있었을까요?

1945년 일본 패망 당시 일본군은 몇 명이나 되었을까요? 님들께서는 아래 내용을 국사 책에서 배운 적 있습니까? 

중국에 나가 있는 일본군을 관동군이라 불렀는데 그 관동군이 많았을 때 125만 명, 태평양 전쟁이 갈 수록 격화되자 남방 전선으로 병력을 보내서 1945년 일본 패망시에 중국 땅에 관동군 75만 명!

그 외에도 일본의 꼭둑각시였던 만주국군(사실상 일본군이나 다름 없음) 40만 명!

필리핀에 일본군 수십만 명!  버마에 베트남에 엄청난 군대... 그 외 우리 나라 제주도를 비롯해서 동남아 수많은 섬들에 일본군들이 바글바글...

무엇보다 일본 본토에 일본군은 얼마나 되었을까요?

약 200만 명 이상!

그에 비해 김구가 이끄는 한국 광복군 형편을 좀 볼까요?

광복군은 남의 나라 땅 위에 우리 민족이 뭉쳐서 세운 군대 조직입니다. 그러다보니 당연히 그 나라의 간섭을 받게 되었지요.

쟝졔스가 이끄는 중화민국의 중국군사위원회에서는 1941년 11월 광복군에 ‘한국광복군행동9개준승(韓國光復軍行動九個準繩)’을 요구하였습니다. 이는 중화민국 측이 광복군 창설을 승인하는 조건으로 광복군의 활동을 규제한다는 것으로서 다음과 같은 제약 조건을 내 걸었습니다.

그 9개준승(九個準繩)의 주요 골자는 아래와 같습니다.

① 광복군은 중국군 참모총장의 명령과 지휘를 받아야 하며, 임시정부는 단지 명의상으로만 통수권을 가진다.
② 광복군은 한국이나 한국변경에 근접한 지역에서만 활동하는 것을 목적으로 하되, 반드시 중국군과 연합해서 행동하여야 하며, 이를 위하여 광복군의 중국내 군사훈련은 해당지역의 중국군사령관의 통제를 받아야 한다.
③ 중일전쟁 종결 이전에는 설혹 광복군이 한국내로 진격하여 들어가도 별도의 협정이 체결되기까지는 중국군사위원회의 명령과 지휘를 받아야 한다.
④ 중일전쟁이 끝난 뒤 광복군이 한국 내에 들어가지 못하고 중국 안에 있을 경우 광복군의 운영문제는 중국군사위원회의 정책에 의해 처리한다....

말이 광복군이지 사실상 광복군은 중화민국 참모총장의 명령과 지휘를 받아야만 했습니다. 중국 국민당 정부에서 군복도 주고 무기도 주고 밥도 먹여주고 훈련도 시켜주고 적지만 월급도 주었습니다. 명령 지휘권을 비롯해서 처음부터 끝까지 광복군은 국민당 군대의 일부였습니다.

한국광복군이 창설된지 1년 여 기간이 지나고 1941년 12월 8일 일본이 진주만을 기습공격하면서 미국과 일본 간에 태평양전쟁이 발발하자, 임시정부는 즉각 반응하여 12월 10일 <대일선전포고>를 발표하였지요.

이는 매우 잘 한 일이었지만 그러나 그저 말로만 하는 선전포고가 전부였습니다!

1940년 광복군 창설 이후 일본 패망까지 5년 동안 광복군과  일본군과의 전투는 단 한 건도 없었습니다! 전무했습니다!

3. 우리는 어떻게 독립을 얻었을까요?

이렇게 어마무시한 일본군과의 격차가 있음에도 우리나라는 독립을 얻었습니다.

그렇다면 우리는 어떻게 독립을 이루었을까요?

우리나라가 무장 독립투쟁해서? 안중근의 권총 탄알이 무서워 일본이 물러갔습니까? 윤봉길의 도시락 폭탄이 우리나라를 독립시켰습니까? 레닌으로부터 권총을 선물 받았던 홍범도가 독립을 가져오게 했을까요?

아닙니다!

4. 건국대통령 이승만

이 대한민국은 이승만과 맥아더와 미군이 세운 나라입니다.

구한말 옥고를 치른 이승만은 미국에 건너가서 수 십 년 동안 미국의 학자 정치인 외교관 언론인 군인들을 만나 한결같은 주장을 늘어놓았습니다. 그 내용으로 강연회에서 연설하고 그 내용으로 책을 썼지요.

그 책의 제목은 <JAPAN INSIDE OUT>, 일본의 속내를 폭로한다!

그 내용은 일본이 조선 반도를 집어 삼켰으니 그 다음은 만주를 먹고 중국을 침략하고 여러 나라를 침략하고 나서 그리고는 태평양을 건너 미국을 쳐들어올 것이다! 미국은 태평양을 사이에 두고 일본과 한 판 승부를 벌여야 할 것이다!

그러니 일본의 팽창을 막고 일본을 다시 일본 본토로 돌아가게 하려면 조선을 독립시켜라!

그러자 미국 학자들과 정치인들은 아무도 이승만의 외침에 귀 기울여주지 않았습니다. 당시 일본과 미국은 좋은 관계였고 그 넓은 태평양을 넘어 일본이 공격하리라고는 꿈도 꾸지 않았기  때문이었지요.

그러나 <JAPAN INSIDE OUT>이 출간 된 지 채 반 년도 못되어서 하와이 진주만 공습이 터집니다!

이승만의 책 <JAPAN INSIDE OUT>은 단숨에 베스트 셀러가 되었고 유럽에서도 학자들 정치인들이 앞 다투어 이 책을 구해 읽었습니다.

21세기 오늘날까지 한국인이 쓴 책으로 미국에서 베스트 셀러가 된 유일한 책이기도 합니다.

<JAPAN INSIDE OUT> 앞에 미국 학자들은 스스로를 부끄러워했다. 수 십 년에 걸쳐 일본의 침략을 예언한 인물을 우리가 못 알아보았구나... 그러면서 이승만을 하나님이 그 시대에 세운 선지자로 알고 존경했습니다.

그 후 태평양전쟁에서 이승만의 절친 더글라스 맥아더가 지휘하는 미군은 일본군을 몰아냈고 일본은 패망했습니다.

그렇게 우리나라는 큰 피 흘리는 전쟁 없이 독립을 얻었습니다.

이상의 내용이 우리나라 국사 교과서에 빠져 있습니다. 국가 편찬하는 학자들이 좌편향 사관을 가지고 있기 때문이지요...!!!

5. 80년대 대학가 주사파들의 논리

그런데 이 미국의 군대가 '점령군'으로 한반도에 진주했다는 것이 80년대 대학가 주사파들의 논리에요. 미국이 태극기 들고 들어오지 않고 미국 국기 들고 왔으니 '점령군'이랍니다. 국사 교과서가 진실을 덮어버렸기에 이런 해괴한 논리들이 젊은이들 사이에 파고든 것입니다.

그리고 이것이 바로 이재명의 역사관이기도 합니다.

6. 미군은 진정 해방군이었다!

하지만 잠시만 생각해보면 정답이 나옵니다. 그 당시 미군 입장에서 보면 한반도는 적국인 일본의 영토입니다. 미군은 당연히 점령군으로 들어왔지요.

미군이 전쟁 와중에 역사공부해서 이 땅에 있었던 알지도 못하는 민족의 나라 깃발을 만들어 가지고 들어와야 할 이유는 없습니다.

그러면 미군이 들어와서 미국이 계속 이 나라를 지배했나요?

아니요!

이 나라 정부를 수립하게 도와주었고 경제적인 원조를 어마어마하게 쏟아부었고 6.25 터져서 이 나라가 곧 다 망하게 되자 미군들이 대거 참전해서 36,000 여 명 전사자를 내면서 이 대한민국을 지켜주었습니다.

그리고 지금까지도 이 나라 지켜주고 있습니다.

미군이 없으면 중국이 우리나라 먹으려고 덤벼들까요? 조용히 있을까요? 러시아가 이 나라 먹으려고 덤벼들까요? 조용히 있을까요? 우리나라 남한이 인구 28배 더 많고 면적 96배 더 넓은 중국과 싸우면 이길 것 같습니까? 러시아와 싸우면 이 나라가 어떻게 될까요?  

일본군이 쳐들어올까봐 걱정되십니까? 일본은 패전국이고 미군이 점령군으로 와서 떡 버티고 있습니다. 미국의 허락 없이 일본이 군대를 동원 한국을 칠 가능성이 있을까요? 없을까요? 군대 숫자도 우리나라가 월등히 많은데 일본이 우리나라를 공격할까요?

그럴 가능성은 전혀 없습니다!

이재명이라는 사람은 그 역사관에 있어 무식함으로 눈이 멀었고 그의 사상 전반이 마르크스주의에 오염되어 심각하게 비뚫어졌습니다. 과거 80년대 90년대 대학가 주체사상파들의 역사관 경제관 사회관에서 한 걸음도 벗어나지 못했습니다.

그래서 나는 이재명을 싫어합니다. 매~~우~~