지랄하고 있네 ㅋㅋ 너네가 뭔 에비던스가 있어 병신새끼야 와파린 복용한 환자들한테 침 놓는게 해가 없다는 에비던스 있으면 가져와바 개새끼야 ㅋㅋ 그리고 침습적인 시술을 할 땐 원래 에비던스 가지고 하는거야 븅신이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여튼 너는 별 볼일 없는 한방무당에 불과하지 ㅋㅋ 아무리 열내서 에비던스 따져봐야 학계에서는 인정도 안 해주고 ㅋㅋ 지들끼리 학회열어서 자위하고 ㅋㅋ
@Arantiusㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나내가다찾아서떠먹여줘야되냐? 그리고 여기서 중요한건 의사들이 침을 못맞게하는 건 quality of evidence에서 최하 쓰레기인 전문가의 의견이고 그 의견에 대한 반박이 상위근거에서 나왔다는 거지 ㅋㅋ 자꾸 다른 얘기로 새려고 하지마라 ㅋㅋ
이새끼가 말귀를 못 알아쳐먹네... 병신아 논문 하나 나왔다고 그게 근거가 안된다니까 십새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 알아듣지를 못하니 이길 방법이 없네 ㅋㅋㅋ 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 시발 지금 논문 하나쓰고 주장해야겠다... 한의학 클라스 지림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 떠먹여 준데 병신새끼 ㅋㅋㅋ 병신아 검색도 안되는 논문을 어디서 찾어 ㅋㅋㅋㅋ 시발 이래서 한의학은 모방만 할 줄 알지 정작 제대로 하는게 없음 ㅋㅋㅋㅋ
첫댓글 고마해라 의미 없다 이런글도 다.
권위자가 말하는거보다 좋은 설계로 연구한 좋은 논문의 결과가 더 강력한건데 너네는 아무 에비던스가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ누가모르냐? 그럼 에비던스를 가지고 와야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신아 에비던스가 없으니까 하면 안되는거지 ㅋㅋㅋ 돌대가리냐 ㅋㅋㅋ 시발 에비던스 없으니까 해도 되는거냐? ㅋㅋㅋㅌ 클라스
@Arantius 우린 에비던스 있으니까 하는 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 클라스 ㄷㄷㄷㄷㄷ
@Arantius 너네는 모든 의료시술 사이의 관계에 대해 에비던스 다 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부작용이 학계에 보고되니까 하면 안되는 걸 알게 된게 더 많을거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ으휴 븅신
지랄하고 있네 ㅋㅋ 너네가 뭔 에비던스가 있어 병신새끼야 와파린 복용한 환자들한테 침 놓는게 해가 없다는 에비던스 있으면 가져와바 개새끼야 ㅋㅋ 그리고 침습적인 시술을 할 땐 원래 에비던스 가지고 하는거야 븅신이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여튼 너는 별 볼일 없는 한방무당에 불과하지 ㅋㅋ 아무리 열내서 에비던스 따져봐야 학계에서는 인정도 안 해주고 ㅋㅋ 지들끼리 학회열어서 자위하고 ㅋㅋ
@Arantius Safety of acupuncture treatments on patients taking warfarin or antiplatelet agents
ㅋㅋㅋㅋ 븅신 정맥주사 놓는거나 인슐린 놓는게 더 출혈위험이 높지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 침 끝은 둥글게 생겼거든ㅋㅋㅋ ims학회가서 구경하고와라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개새끼야 니가 써준 그대로 펍메드 치니까 안 나오자나... 너네 일기장에 쓰던거 가지고 오지말고 븅신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@Arantius 그럼이거보다수준높은근거로 부작용보고한거 가져와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ븅신ㅋㅋㅋㅋ 낮은수준근거라도 높은수준근거에서 부정하지않으면 그게 최선이다 ㅋㅋㅋ ebm제대로모르면 근처의원가서마늘주사맞고공부해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디 씨발 쓰레기 논문같지도 않은거 가져와서 에비던스라고 ㅋㅋㅋㅋ 시발 논문만 쓰면 에비던스냐 ㅋㅋㅋ
최선은 병신아 ㅋㅋㅋ sci도 아닌데 에비던스가 어딨어 ㅋㅋㅋ 리뷰도 안될거고 ㅋㅋㅋ sci아니면 리뷰가 안되는데 무슨 수로 검증??? ㅋㅋㅋㅋ 시발 이래서 국민수준이 하등하고 황우석 후빨하다가 된통당하지 병신들 어휴... 수준 보소
@Arantius ebm체계다시부정하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼높은수준근거 가져오라니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너네과 전문의 의견보다 저 논문이 높은수준근거일텐데?ㅋㅋㅋㅋ
이새끼들 존나 에스시아이 아닌데 지들한테 유리한 검증안된 쓰레기 논문 들고와서 에비던스라고 지랄하네 ㅋㅋㅋ
병신이 잘못알고 있네 ㅋㅋㅋ 논문이 나온건 단순 주장일 뿐이고 검증되고 리뷰된거 아니면 걍 좀 닥쳐 ㅋㅋㅋ 시발 쓰레기 저널에 sci도 아닌거 가지고 시발 ㅋㅋㅋㅋ 병신아 내가 워드로 내 멋대로 지껄여서 학술지 내면 그거 근거가 있는거네?? 어이구 븅신아
@Arantius 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내가 sci얘기할땐 sci병신이라카더닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ캬 이중잣대지림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에비던스 질에서는 연구설계가 더 중요하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Arantius 저 논문이 코호트연구 수준이니까 quality of evidence 더높은걸로가져와라 ㅋㅋ
코호트 연구고 좋은 연구면 sci에 올리지 왜 니들 일기장에 쓴거 코호트 연구라고 딸치냐 ㅋㅋㅋ 코호트 기간 몇년이고 크기는? ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그냥 여기다 논문 파일 올려바라 ㅋㅋㅋ 십새끼야 ㅋㅋ 니말은 믿을 수가 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Arantius ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나내가다찾아서떠먹여줘야되냐?
그리고 여기서 중요한건 의사들이 침을 못맞게하는 건 quality of evidence에서 최하 쓰레기인 전문가의 의견이고 그 의견에 대한 반박이 상위근거에서 나왔다는 거지 ㅋㅋ 자꾸 다른 얘기로 새려고 하지마라 ㅋㅋ
이새끼가 말귀를 못 알아쳐먹네... 병신아 논문 하나 나왔다고 그게 근거가 안된다니까 십새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 알아듣지를 못하니 이길 방법이 없네 ㅋㅋㅋ 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 시발 지금 논문 하나쓰고 주장해야겠다... 한의학 클라스 지림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
떠먹여 준데 병신새끼 ㅋㅋㅋ 병신아 검색도 안되는 논문을 어디서 찾어 ㅋㅋㅋㅋ 시발 이래서 한의학은 모방만 할 줄 알지 정작 제대로 하는게 없음 ㅋㅋㅋㅋ
근데 너 와파린이나 헤파린 투여한 사람 어떻게 모니터링 하는지는 아냐??? 한방새들은 이게 문제야 ㅋㅋㅋㅋ
@Arantius ㅋㅋㅋㅋ븅신 근거가 안되는게 아니라 근거의 질이 낮은 여과되지 않은 정보지 ㅋㅋㅋ
워낙 연구가 없어서 좆밥논문을 들고왓지만 너네 서울대의대교수의 의견보다 높은 수준이라니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이새끼가 진짜 미쳤나 ㅋㅋㅋ sci도 아닌거 가지고 지랄똥을 뿌직뿌직싸네 ㅋㅋㅋ sci들고와 병신아.. 검증받으려면 sci 들고와야지 시발 어디서 약을 팔어 미친넘이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니들 그거 쓰레기 논문은 있으나 마나야 병신아 ㅋㅋㅋ 인용건수 제로인 그딴 개 쓰레기 논문은 존재자체도 몰라 니들만 알지 ㅋㅋㅋ
@Arantius 니들 논문가져와봐 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋwarfarin 복용군에서 정맥주사나 인슐린투여 부작용없다는 근거라던지 ㅋㅋㅋㅋ warfarin복용군에서 침부작용이 있다는 근거라던지 ㅋㅋㅋㅋ
개새끼가 자꾸 물타기 시전하네... 병신아 의사가 와파린 복용 환자한테 침을 왜 놓냐 그딴 에비던스가 의사한테 왜 필요해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 의사들은 그런거 안하거든 ㅋㅋ 혈액 투석할때도 아스피린도 안주는 판국에 시발 무슨 침을 놔 와파린 복용환자한테 대가리 총맞았냐 십새끼야 ㅋㅋ
@Arantius ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 정맥주사 인슐린투여 부작용없다는 근거 가져오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시발 설마 없냐?
풉... 병신인가... type1 DM에서는 부작용이 있던 없던 환자한테 무조건 인슐린 투여해야하니까 베니핏이 더 큰거지 ㅋㅋㅋ 너네 침 안 놓으면 사람 죽냐? 이새낀 진짜 대가리가 뭐 먹고 태어났길래 ㅋㅋㅋ 에휴 시발
개새끼야 환자한테 인슐린 안 주면 머할건데?? 글고 만약 hyperkalemia땐 뭐할건데?? 인슐린 언제주는줄은 아냐 븅신새끼야
환자 hyperkalemia때 너는 침이나 줘라 ㅋㅋㅋㅋ 뭐 급성 안 본다고 지랄하겠지 ㅎㅎㅎㅎ
@Arantius 븅신 베니핏이 있더라도 부작용에 대한 연구는 당연히 해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋtype1 DM에만 인슐린 꽂는것처럼 말하네 ㅋㅋㅋㅋ에휴시발은내가할말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 찾아바 개새끼야 ㅋㅋㅋ 당연 부작용에 대한 보고가 있지만 베네핏이 더 크니까 하는거라고 븅신아 ㅋㅋㅋ 아니근데 dm진단도 못하는 새끼가 인슐린 타령은 왜해? ㅋㅋㅋ
@Arantius ㅋㅋㅋㅋㅋ니가찾아봐개새야가나왔넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ당연히 베네핏이 큰 경우만 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개븅신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그래 유윈 십새끼야 너 하이퍼칼레미아 떠도 걍 와파린 쳐 드신 환자는 고이 보내드려라 ^^ 블리딩 텐던시가 크니까 ㅎㅎㅎㅎㅎ 한의학 클라스 지림 ㅋㅋ
@Arantius ㅋㅋㅋㅋㅋ븅신 논문하나못찾고 지좆대로 곡해하는거보소 ㅋㅋㅋ니 인터넷 창에 가련하게 떠있을 퍼브메드 검색어 목록한번보고싶넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 논문 없는데? 펍메드에서 검색 안되는데?
야 설마설마해서 구글에 쳐보니까 나오는데.. 너 정말 이걸 논문이라고 들고온거니..? 그냥 경희대 임상한의학과에서 학위논문으로 누가 써갈긴거네.. 어디 제대로된 페이퍼에 실린것도 아니고 경희대 도서관에 비치된 학위논문.. 풀텍스트가 제공안되서 앱스트랙만 대충 읽어봤는데 이런 논문 아니 논문이라고 하기도 민망한 이런건 학부수준에서도 쓰는건데.. 이걸 지금 에비던스라고 가져온거야? ebm이 뭔지는 아는거야? 정말 실망스럽네..
이걸 그렇게 자랑스러운 '에비던스'라고 내놓은거라니.. 앱스트랙트도 다시 읽어보니까 겁나 허접하고..
저게 무슨 약들인줄은 아냐.....진짜 개무식한새끼가