옛날 우리 민족은 한글처럼 한자도 같은 어순으로 쓰지 않았을까 하는

Re:어화라 님의 글을 읽고... .. 번호:1983 글쓴이: 어화라 조회:15 날짜:2002/06/30 20:01 .. .. 참으로 공감하는 내용입니다. 역사학이 문헌사학이라..... 그렇죠! 분명히 옳은 말이죠. 다만 저는 문헌사학은 역사학의 부분집합이라고 보고 있답니다.고고학이 그 나머지 부분을 차지하고요.. 그 외에도 더 포함하는 것들도 있다고 생각하지만요.. 역사란 사람의 일을 사람의 손으로 사람의 생각으로 다루는 학문이죠. 인간이외의 존재를 기준삼아 다루었을 때 대부분의 사람들은 그것을 역사라 보지 않을 겁니다. 위작이나 왜곡,곡필등이 사서 편찬과정에 개입될 수 있다는 말은 100% 공감합니다.. 그리고,한문 문제를 보충해 주셨는데 대부분 공감합니다. 다만,제가 의심스러운 것 한가지가 있는데요,한학자들의 해석도 의심이 간다는 것이지요. 옛날 우리 민족은 한글처럼 한자도 같은 어순으로 쓰지 않았을까 하는 의심... 그러다가 중국풍에 물들면서 혼용되고,근래에는 완전히 중국식 어순이 되버리지 않았나 하는..... 참 황당한 상상이지요? 황당하다고 생각하면서도 자꾸 의심이 들더군요. 근래에 나온 책들은 중국어 어법에 대부분 맞더군요... 그런데 삼국유사와 삼국사기를 보면서 저는 당혹감을 가질 수 밖에 없더군요. 중국어 어순과는 맞지 않는 한글 어순의 글이 많이 나왔기 때문입니다. 그보다 옛날 책은 못보아서 답답하지만 이두의 경우 훨씬더 한글 어순에 가깝지 않았을까라고?????..... 누구 어문학 계통에 계신 분 없나요? 이두 문제 좀 다루어 주셨으면 감사하겠는데요.... --------------------- [원본 메세지] --------------------- 흔히 역사학(史)을 문헌사학이라고 합니다. 그것은 역사를 연구하는 방법이 문헌위주로 이루어지기 때문입니다. 하지만 현존하는 문헌만으로 고대사의 실체를 밝히기는 힘듭니다. 가령...예를 들면 <삼국사기>의 경우, 삼국의 역사를 정통으로 보고 고조선의 역사를 빼고 있습니다. 물런, <삼국유사>-'고조선', '위만조선' 조에 고조선의 역사가 일부 소개되고 있지만 옛 고조선의 실체를 밝히기에는 역부족입니다. 때문에 한단고기와 같이 단군신화에 나오는 환인, 환웅, 단군의 실체를 구체적으로 기술한 책은 연구해볼 가치가 있습니다. 하지만 한가지 잊지말아야 할 것은 문헌기록은 사람이 적기 때문에 얼마든지 인위적인 위작이 가능하다는 것입니다. 지금 한단고기가 '진짜'라고 확정지을 근거는 아무것도 없습니다. 그 이유는 한단고기의 내용을 증명해줄 고고학적 성과가 없기 때문입니다. 티베트까지 고구려의 영역이었니...삼국은 반도에 없었니하는 것을 뒷받침해줄 고고학적 성과는 아직 없습니다. 이제까지 역사서는 그 민족과 특정 공동체의 자긍심을 높이기 위해 의도적으로 쓰여진 것이 사실입니다. 하지만 그 당시 살았던 사람들이 남긴 삶의 자취는 의도적이지 않습니다. 즉, 한단고기의 위서(僞書) 논쟁은 고고학, 민속학, 기후학, 민족지 등의 여러 인접학문의 성과를 통해서만 그 결론을 내릴수 있는 것입니다. ==================================================================== 그리고 여러 해석본의 문제점에 대해 지적해 주셨는데, 거기에 대해 좀 더 보충할까 합니다. 현재 시중에 나온 해석본들은 대부분 그 대상층이 바로 한자나 역사에 대해 생소해하는 일반시민들입니다. 때문에 대부분의 역사서들이 역사 학자들에 의해 번역되지 않고 한문학자들에 의해 번역되고 있습니다. 때문에 역사적 맥락을 통해 해석하지 못하고 글자 하나하나에 매달려 잘못된 해석을 하곤 합니다. 특히, 요즘 해석본들은 과거에 비해 그 정 도가 심각합니다. 우선, 그 해석본을 내는 사람들자체가 한문해석능력이 부족하다는 점입 니다. 때문에 예전에 나왔던 잘못된 해석본을 참고하고 때로는 어려운 부분을 의역하곤 합니다. 이런 이유로 해서 원문의 본래 내용이 왜곡되곤 합니다. 하지만 모두가 그런 것은 아닙니다. 미흡하긴 하지만 상당한 수준의 완성도를 보이는 책들도 많이 있습니다. 그리고 대체로 역사서의 한문문체의 특성은 간단명료하고 구어체가 없기 때문에 해석하기 쉬운 편입니다. 어느정도 한문실력을 쌓고 원문을 보게 되면 역사적 맥락을 몰라 틀리는 경우외에는 그리 어렵지는 않을 겁니다. 앨범 보기 같은 옷 구입하기 . 글쓰기 답글 회람 저장 인쇄 최신목록 목록 윗글 아랫글 -------------------------------------------------------------------------------- Copyright by Daum Communications Corp.