코로나19, 케네디 암살... 「음모론」은 왜 확산? 피터 틸이 트럼프 대통령에게 정보 공개를 요구한 이유 / 2/21(금) / JBpress
트럼프 대통령의 당선을 뒷받침한 리버테리언, 투자가 피터·틸 씨는 1월 10일에 「A time for truth and reconciliation」(진실과 화해의 때)이라는 논설을 영국 경제지 파이낸셜·타임즈에 기고했다. 논지는 「새 대통령은 지금까지 정부가 공표하지 않았던 사실을(인터넷을 통해서) 공표해, 민중과 정부의 "화해"를 목표로 해야 한다」라고 하는 것. 실제로 트럼프 대통령은 취임 직후부터 적극적으로 정보 공개를 추진하는 대통령령에 사인하고 있다. 일본에서도 확산되는 「음모론」과 「미디어 불신」의 본질, 그리고 정보 개시를 요구한 틸의 진의를 「테크노·리버탈리안 세계를 바꾸는 유일한 사상」저자 타치바나 아키라 씨에게 해설받는다.
(유아사 다이키:프리 저널리스트)
■ 사실과 해석 언론 독점에 대한 이의제기
―― 틸의 논설 'A time for truth and reconciliation'은 트럼프가 대통령에 취임하기 전의 내용으로 요약하면 '새 대통령은 그동안 정부가 공표하지 않았던 사실을 (인터넷을 통해) 밝혀 민중과 정부의 '화해'를 지향해야 한다'는 것입니다. 구체적으로는 "우한 연구소에서의 기능 획득 연구(Gain of function)"나 "케네디 암살 문서의 공개"라고 하는 미국 여론을 양분하는 테마에 대해서, 정부는 정보 공개를 해야 한다고 하고 있습니다. 틸이 이런 주장을 펼치는 이유는 무엇일까요?
- 타치바나 아키라 씨(이하 경칭 생략)
리버테리언(자유 원리주의자)의 틸이 「정보는 자유로워져야 한다」라고 주장하는 것은, 어떤 의미에서는 당연합니다. 흥미로운 것은 왜 이 타이밍에 미국 언론이 아닌 영국 경제지에 기고했는지일 것입니다.
미국뿐만 아니라 인터넷과 SNS가 등장하기 이전 세계에서는 대중매체가 '사실'과 '해석'을 독점해 왔습니다. 미국에서는 공화당 지지자들을 중심으로 국민의 3분의 2가 '언론을 믿을 수 없다'고 응답할 정도로 진보적인 대중매체에 대한 불신이 컸고, 그것이 트럼프 승리의 원동력이 되었습니다.
■ 사실을 밝혀라 해석을 강요하지 말라
- 타치바나
'사실'에 대해서는 증거(에비던스)를 모음으로써 무엇이 옳은지를 결정할 수 있을지도 모릅니다만, '해석'은 어디까지나 주관적인 것입니다. 미디어의 본래 역할은 권력이 숨기고 있는 "불편한 사실"을 파헤쳐 시민에게 전달하는 것이지만, 지금까지 그 사실을 어떻게 해석해야 하는지 독자·시청자에게 떠넘기는 것도 당연하다고 여겨져 왔다.
게다가 요즘은 미디어 자신이 자신에게 불편한 사실을 은폐하고 있는 것은 아닌지, 심지어 사실 자체를 조작하고 있는 것은 아닌지 의심하게 되었다. 언론에 대해 사실을 밝히라, 해석을 강요하지 말라는 이의제기가 이뤄지고 있는 겁니다.
정부나 언론이 사실을 공표하지 않으면 대중은 '숨겨진 진실이 따로 있을 것이다'라고 생각하게 되고, 그것이 음모론의 온상이 됩니다.
미국 사회에서는 신종 코로나 바이러스나 이민 문제 같은 특정 어젠다에서 의견이 극단적으로 나뉘어 이른바 '분단'이 일어나고 있는데, 틸은 그 원인을 언론이 편향된 정보만 보도하는 것이나 SNS 플랫폼이 계정 동결이나 섀도우 밴을 통해 정보를 통제하고 있기 때문이라고 생각합니다.
파이낸셜 타임스 기고에서 틸은 "민중과 국가의 '화해'에 있어서 절대 조건은 정보 공개이며, 정부와 언론은 사실을 밝혀야 한다" 고 제언했습니다. 사실이 가려진 채로라면 합의는 성립되지 않기 때문에, 이것은 정론입니다.
―― 틸은 어떤 어젠다에 대해 행정·언론은 정보공개를 진행하라고 지적하고 있습니까.
■ 틸이 묻는 코로나의 기원
- 타치바나
구체적으로 예를 들고 있는 것은, 「신종 코로나 바이러스 우한 바이러스 연구소 기원설」입니다.
일본에서는 그다지 화제가 되지 않습니다만, 팬데믹을 일으킨 신종 코로나 바이러스는 자연계에서 퍼졌는지, 혹은 우한 바이러스 연구소에서 유출되었는지는, 미국에서는 사회를 양분하는 큰 문제가 되고 있습니다.
바이러스 연구소 기원설의 포문을 연 것은 리바타리안으로 공화당 상원의원 랜드 폴로, 미국의 코로나 대책을 주도한 NIH(국립 위생 연구소) 산하의 NIAID(국립 알레르기 감염증 연구소)의 앤서니 파우치 전 소장에 대해, 「(NIH가) 우한 바이러스 연구소에의 자금 제공을 실시하고 있던 것은, 코로나 바이러스의 「기능 획득 연구」(바이러스를 생물 병기로 하기 위해서 독성을 강하게 하거나 감염력을 높이거나 하는 실험)를 목적으로 하고 있던 것은 아닌가」라고 추궁했습니다.
파우치는 이 의혹을 부인했지만, 랜드 폴의 비판에 근거가 없는 것은 아닙니다. 실제로 NIH가 2014년 우한 바이러스 연구소에 60만 달러의 연구 자금을 제공한 것으로 밝혀졌습니다.
게다가 우한 바이러스 연구소에서 코로나 바이러스의 연구 책임자를 맡고 있던 석정려는 2016년에 WIV1(Wuhan Institute of Virology-1)이라고 이름 붙여진 코로나 바이러스를 연구하고 있었다는 것도 알고 있습니다.
반면 바이러스 학자 대부분은 신종 코로나바이러스가 '자연계에서 유래한 것으로 우한의 해산물 도매시장에서 판매되던 너구리 등 야생동물에서 사람에게 감염됐다'고 생각합니다. 이 합의를 만든 것이 2022년 학술지 '사이언스'에 게재된 코로나의 기원에 대한 2편의 논문입니다*1
또한 2024년에는 학술지 『셀』에 의해 상세한 분석결과가 게재되었습니다*2
*1:The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic / The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2
*2:Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic
이러한 논문에 의하면, 20년 1월에 중국의 감염증 대책 센터가, 해물 도매 시장내에서 야생 동물이 넣어져 있던 우리등에서 DNA 샘플을 채취했습니다. 그 조사 결과는 비밀 취급이 되어 있었습니다만, 그것이 착오로 인터넷에 게재된 것을 논문의 저자들이 발견합니다. 그 데이터를 분석하면, 최초기의 신종 코로나 바이러스의 감염 경로와 딱 일치한 것입니다.
이는 일류 학술지에 게재된 동료평가된 논문으로 저자들이 입수한 데이터가 우한 화난수산물도매시장의 것이라면 그 분석 결과에 다툼이 없고 신종 코로나바이러스는 '자연발생 유래로 야생동물에서 사람에게 감염됐다'는 것이 과학적 사실(팩트)입니다. 일본을 포함한 세계 대부분의 바이러스 학자들은 이에 합의할 것입니다.
유아사 다이키 / 타치바나 아키라
https://news.yahoo.co.jp/articles/dac89df101bcec4ef62f09c90cfc2ca537d7afa4?page=1
新型コロナ、ケネディ暗殺…「陰謀論」はなぜ広がる?ピーター・ティール氏がトランプ大統領に情報開示を求めたワケ
2/21(金) 11:32配信
3
コメント3件
JBpress
トランプ大統領とピーター・ティール氏=2016年撮影(写真:ロイター/アフロ)
トランプ大統領の当選を後押ししたリバタリアン、投資家ピーター・ティール氏は1月10日に「A time for truth and reconciliation」(真実と和解の時)という論説を英経済紙フィナンシャル・タイムズに寄稿した。論旨は「新大統領はこれまで政府が公表していなかった事実を(インターネットを通して)公表し、民衆と政府の“和解”を目指すべきだ」というもの。実際、トランプ大統領は就任直後から積極的に情報公開を進める大統領令にサインしている。日本でも広がる「陰謀論」と「メディア不信」の本質、そして情報開示を求めたティールの真意を『テクノ・リバタリアン 世界を変える唯一の思想』著者の橘玲氏に解説してもらう。
【写真】新型コロナウイルスの発生源と疑われた中国・武漢ウイルス研究所
(湯浅大輝:フリージャーナリスト)
■ 事実と解釈のメディア独占に対する「異議申し立て」
──ティールの論説「A time for truth and reconciliation」は、トランプが大統領に就任する前の内容で、要約すると「新大統領はこれまで政府が公表していなかった事実を(インターネットを通して)明らかにし、民衆と政府の“和解”を目指すべきだ」というものです。具体的には「“武漢研究所での機能獲得研究(Gain of function)”や“ケネディ暗殺文書の公開”」といったアメリカ世論を二分するようなテーマについて、政府は情報開示をすべきだとしています。ティールがこうした主張を展開するのはなぜでしょうか。
橘玲氏(以下、敬称略):リバタリアン(自由原理主義者)のティールが「情報は自由になるべきだ」と主張するのは、ある意味当然です。興味深いのは、なぜこのタイミングで、アメリカのメディアではなくイギリスの経済紙に寄稿したのかでしょう。
アメリカにかぎらず、インターネットとSNSが登場する以前の世界では、マスメディアが「事実」と「解釈」を独占してきました。アメリカでは共和党支持者を中心に国民の3分の2が「メディアは信用できない」と回答するほどリベラルなマスメディアに対する不信感が強く、それがトランプ勝利の原動力になりました。
■ 「事実を明らかにせよ」「解釈を押しつけるな」
橘:「事実」については、証拠(エビデンス)を集めることで何が正しいかを決めることができるかもしれませんが、「解釈」はあくまでも主観的なものです。メディアの本来の役割は権力が隠している“不都合な事実”を暴き、市民に伝えることですが、これまでその事実をどのように解釈すべきか、読者・視聴者に押しつけることも当然とされてきた。
それに加えて昨今は、メディア自身が自分にとって都合の悪い事実を隠蔽しているのではないか、さらには事実そのものを捏造しているのではないかと疑われるようになった。メディアに対して、「事実を明らかにせよ」「解釈を押しつけるな」という異議申し立てがなされているのです。
政府やメディアが事実を公表しなければ、大衆は「隠された真実が別にあるはずだ」と考えるようになり、それが陰謀論の温床になります。
アメリカ社会では、新型コロナウイルスや移民問題といった特定のアジェンダで意見が極端に分かれ、いわゆる「分断」が起きていますが、ティールはその原因を、メディアが偏った情報しか報じないことや、SNSのプラットフォーマーがアカウント凍結やシャドウ・バンによって情報を統制しているからだと考えています。
フィナンシャル・タイムズへの寄稿でティールは、「民衆と国家の『和解』における絶対条件は、情報公開であり、政府とメディアは事実を明らかにすべきだ」と提言しています。事実が隠されたままなら合意は成立しませんから、これは正論です。
──ティールはどのようなアジェンダについて行政・メディアは情報公開を進めよ、と指摘しているのですか。
■ ティールが問うコロナの起源
橘:具体的に例をあげているのは、「新型コロナウイルス武漢ウイルス研究所起源説」です。
日本ではそれほど話題にならないのですが、パンデミックを引き起こした新型コロナウイルスは自然界から広がったのか、あるいは武漢ウイルス研究所から流出したのかは、アメリカでは社会を二分する大問題になっています。
ウイルス研究所起源説の口火を切ったのはリバタリアンで共和党上院議員のランド・ポールで、アメリカのコロナ対策を主導したNIH(国立衛生研究所)傘下のNIAID(国立アレルギー感染症研究所)のアンソニー・ファウチ前所長に対して、「(NIHが)武漢ウイルス研究所への資金提供を行なっていたのは、コロナウイルスの『機能獲得研究』(ウイルスを生物兵器にするために毒性を強めたり、感染力を高めたりする実験)を目的としていたのではないか」と追及しました。
ファウチはこの疑惑を否定しましたが、ランド・ポールの批判に根拠がないわけではありません。実際、NIHが2014年に武漢ウイルス研究所に60万ドルの研究資金を提供したことが明らかになっています。
さらに、武漢ウイルス研究所でコロナウイルスの研究責任者を務めていた石正麗は2016年にWIV1(Wuhan Institute of Virology-1)と名付けられたコロナウイルスを研究していたことも分かっています。
一方で、ウイルス学者の大半は、新型コロナウイルスが「自然界に由来するもので、武漢の海鮮卸売市場で販売されていたタヌキなどの野生動物からヒトに感染した」と考えています。このコンセンサスをつくったのが、2022年に学術誌『サイエンス』に掲載された、コロナの起源についての2本の論文です*1
。さらに2024年には、学術誌『セル』により詳細な分析結果が掲載されました*2
*1:The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic / The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2
*2:Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic
これらの論文によると、20年1月に中国の感染症対策センターが、海鮮卸売市場内で野生動物が入れられていた檻などからDNAサンプルを採取しました。その調査結果は秘密扱いになっていたのですが、それが手違いでネットに掲載されたのを論文の著者たちが発見します。そのデータを解析すると、最初期の新型コロナウイルスの感染経路とピッタリ一致したのです。
これは一流学術誌に掲載された査読済み論文で、著者たちが入手したデータが武漢の華南海鮮卸売市場のものならば、その分析結果に争いはなく、新型コロナウイルスは「自然発生由来で、野生動物からヒトに感染した」というのが科学的事実(ファクト)です。日本も含め、世界のほとんどのウイルス学者はこれに合意するでしょう。
湯浅 大輝/橘 玲