맨체스터 유나이티드 팬사이트에서 <박지성 vs 플레쳐 vs 리차드슨>이라는 쓰레드가 세워져 논란이 일고 있습니다. 아래는 레드카페 네티즌들의 관련 댓글들입니다.
United-Gerilla 박은 플레쳐나 키에런 리차드슨보다 훨씬 좋은 선수. 그는 다른 이들보다 훨씬 더 잘싸우니까. 박이 출전한 경기를 보면 그가 날 기쁘게 만들었던 적이 많아. 언제나 공을 이상하게 다루기는 하지만. 난 당연히 박을 선택하겠어 그리고 플레쳐와 리차드슨을 팔아버리고.
k1s3k1 내 생각에 다들 알고 있는 내용 같은데.
rian_xjml 플레쳐는 사실, 홈에서 펼쳐진 로마전과 밀란전에서, 자기가 갖고 있는 능력을 십분 보여줬어. 그에게 조금만 더 시간을 주면 확실히 더 좋은 선수가 될 거라는 예상도 할 수 있고. 그 두 경기 이후에 부상을 당한 것은 상당히 불행한 일. 그가 뛰었다면 우리 <2군> 팀으로 뛰었던 첼시전에서 상당한 충격을 줄 수도 있었는데 말이지. 리차드슨은 제발 웨스트햄으로 가주세요.
GETOARBER 플레쳐 > 박 > 리차드슨
q80_ronaldo 나도 추가요~
Glasgow_no7 3명째. 플레쳐는 스코틀랜드와 유나이티드에서 가장 두드러진 성장을 한 선수거든. 썩을 놈들아, 플레쳐는 까대지 말라고. 밀란과 로마를 생각해봐.. 더이상 할말이 없다.
hotshot2004 조까 박 >> 플레쳐 >> 리차드슨
lalo310 동의
hotshot2004 플레쳐가 뛸 수 있는 것은 오른쪽 미들뿐이고 다른데는 전혀 못뛴다는 것을 제외해야지. 박은 레프트 사이드에 공격형 미드필더로도 뛸 수 있는 것을 생각하라구. 박이 훨씬 기세도 강하고, 플레쳐 보다 패싱력도 좋아. (리차드슨과 그를 비교하는 것은 말도 안됀다고 생각한다) 리차드슨은 정말 끔찍하다. 제발 난 그 녀석을 초콜릿이나 콜라 한잔과 바꿨으면 좋겠다.
DiabloRojo21 허? 플레쳐가 <오직> 오른쪽 미드필드에서만 뛴다고? 그거 기괴하네, 내가 볼때는 항상 쓸만한 CM으로 뛰었는데 말이지. 그리고 퍼기경이 윙으로 몰아서 그를 기용할때는 확실히 아웃 오브 포지션이라고 느꼈는데. 그건 차치하고, 이거-박 vs 플레쳐 vs 리차드슨-는 정말 쓰잘데기 없는 비교야. 다른 누가 말한 것처럼 차라리 박 vs 리차드슨이 훨씬 더 설득력있다. 비록 뭐 해봐야 결과는 뻔한거겠지만. 물론 박이 건강할때라면 말야.
manutd2k7 플레쳐나 리차드슨보다는 박이 낫지. 그건 확실해. 하지만 플레쳐한데 시간을 좀 더 주고 게임을 뛰게 한다면 꽤 괜찮은 플레이어가 될 듯. 그러니 왜 그를 팔아야는데?
rooney1905 글쎄, 내 생가게 박과 리차드슨을 비교하는 것은 박과 플레쳐를 비교하는 것보다 훨씬 나은 듯 싶은데. 플레쳐는 미들에 있을때 최고의 진가를 발휘하지만, 박은 리차드슨처럼 외곽에서 뛸때 최고의 진가를 발휘하니까. 결론적으로 박은 리차드슨보다 훠얼씬 낫지. 영리하게 공격하는 것은 플레쳐보다 낫지만, 플레쳐는 미드필드에서 선수들을 자물쇠처럼 묶을 수 있는 능력이 있어서 약간 색다른 경기 양상을 불러올 수가 있는 선수야. 박과 플레쳐는 둘다 괜찮지만 같은 범주에서 비교가 될만한 선수는 아닌듯.
crippledcobbler 박은 훌륭한 후보 선수야. 지난 시즌 그가 나올때마다 정말 좋은 경기를 하는구나, 느꼈거든. 박은 플레쳐보다 낫지만, 다음 시즌 나오지도 못할 박의 이야기를 왜 하는데?
ajw_tg 박이 당연히 이런 비교에서는 이기겠지. 내가 들은 바로는 피파 웹사이트에서 하는 2007 올해의 선수 투표 1위를 한다니까.
http://www.fifa.com/index.html (현재는 다른 설문 조사를 실시중입니다. 프리메라리가의 왕좌는 누구?)
krazyrobus 박과 플레쳐를 비교한다, 이건 사과와 오렌지를 비교한다는 것과 같아. 어떻게 윙어와 중앙 미드필더를 비교할 수가 있겠냐구. 다음은 그러면 호나우두와 스콜스를 비교해야겠네.. 그렇지만 박은 리차드슨보다 훨씬 나아. 여기에 대해서는 의심할 여지가 없어. 만약 우리가 리차드슨을 팔아서 2페니라도 받을 수 있다면, 난 길(Gill ; 맨유 대표이사)에게 상당히 감동해주겠어.
jay4you 박과 플레쳐는 너무 다른 선수들이잖아!! 만약 플레쳐를 오른쪽에 놓고 뛰는 것을 전제로 두고 비교한다면 이건 너무 불공평하잖아! 마치 퍼기경이 박을 수비형 미드필더로 선발하는 것을 두고 우리 모두가 그의 수비 기량에 대해 비판하는 것과 마찬가지라구. 두 선수 모두 세계를 놀라게할만한 기량의 선수들은 아니지만, 벤치에 넣기에 상당히 좋은 옵션들이라는 것을 알아야지! 다른 이야기를 하자면, 리차드슨은 얼른 짐싸!
United-Gerilla 내가 말했듯이 박을 외치라구!
kbjimae 플레쳐와 리차드슨과 비교한다면, 내 생각에 박은 맨유에 가장 잘맞는 선수가 아닐까 싶어. 왜냐면 그는 빠르고, 자기 포지션을 언제나 찾아 들어가는 근면함이 있고, 다른 팀메이트를 향해 패스를 한박자 빨리 하니까..
Dr invisible 박과 플레쳐를 비교하면 당연히 안돼지. 왜냐면 둘은 포지션이 다르잖아. 하지만 박이 리차드슨을 압도한다는 것은 나도 동의.
.J4Me$. 나도 동의. 파키 룰스~(parky rules)
GETOARBER 이번 시즌 박이 한게 뭐가 있는지 보고, 플레쳐가 한게 뭐가 있는지 비교해보라고. 박은 윙어, 공격형 미드필더로써 슛할 능력이 부족하다구. 언제나 그가 때린 슛은 골문과 상관없는 곳으로 날라간다구. 그래, 이번 시즌에도 몇 골을 넣기는 했지만 그것들은 운이 좋았던 거였어. 그에게 장점이란 것은 기복이 없다는 것 외에 아무것도 없거든. 기억하라고, 그를 사온 이유는 아시아에서 팔릴 셔츠때문이란 것을. 반대로 플레쳐는 커리어에서 부침이 많았지만, 이번 시즌에는 아주 눈부셨어. 특히 미들즈브러를 상대로 넣은 치명적인 골과 너희들도 다 아는 로마전, 그는 그 경기 MOM이었지. 거기다 전반전 밀란을 상대로도 대단했지. 그는 훌륭한 스쿼드 플레이어야. 그치만 나니, 안데르손과 하그리브스를 영입한 것으로 인해, 박과 플레쳐 둘 다 출전시간에 지장을 준다는 것이라고 확신한다.
wade 저 위에도 누군가 말했지만, 이건 웃기지도 않는 쓰레드다. 박과 키에런이라면 비교할만하고, 당연히 박이 낫지만, 플레쳐과 박을 비교하는 것은 불가능이야 불가능. 딱 한가지 두 선수가 비슷한게 있다면, 이번 새로 영입한 선수들로 인해 오는 시즌 출전 시간에 지장을 준다는 점이랄까. 난 플레쳐의 열렬한 서포터지만, 그가 맨유의 레귤러 1군이 될거라고는 생각하지 않아. 주전 미드필더의 부상이 아니라면 말이야.
crippledcobbler ㅡㅡ
박지성을 너무 과소평가하는거같은...........