사회 대통령측 "강일원 국회대변인" 원색공격…헌재 "언행조심해"

[겨울아이]

출처를 남기지 않을 시 무통보삭제 될 수 있습니다.
사이트명만이라도 출처를 남겨주시면 감사하겠습니다.

출처 :http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009056424

강일원 탄핵심판 주심재판관(서울=연합뉴스) 이정훈 기자 = 17일 오후 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 사건 6차 변론기일에 참석한 강일원 주심재판관. 2017.1.17
uwg806@yna.co.kr
김평우 변호사 1시간 넘게 강일원·이정미 재판관 등 헌재 원색적 비난 

(서울=연합뉴스) 방현덕 채새롬 이재영 = 박근혜 대통령의 탄핵심판 대리인이 탄핵심판 주심 강일원 헌법재판관을 '국회 측 대변인'이라고 지칭해 논란을 불렀다.

대통령 측 김평우(72·사법시험 8회) 변호사는 22일 박 대통령 탄핵심판 16차 변론기일에서 발언 기회를 얻고 "강 재판관이 국회 측이 질문하고 끝낸 것을 뭐가 부족하다고 한술 더 뜨고 있다"며 "오해에 따라서 청구인(국회)의 수석대리인이 되는 것"이라고 주장했다.

김 변호사는 "강 재판관이 굉장히 증인신문에 적극적으로 관여하는 데, 분석을 해봤더니 대통령 측 증인에 대해 주로 묻고 국회 측 증인에는 별로 질문을 안 한다"라며 "우리나라 최고의 명변호사들인 국회 측 대리인이 발견하지 못한 걸 강 재판관이 꼬집는다. 조금 과한 것 아니냐"고 따졌다.

김 변호사의 이 같은 발언에 대해 이정미 헌재 소장 권한대행은 즉각 큰 소리로 "말씀일 조금 지나치신 것 같다"며 "언행을 조심해달라. 수석대변인이란 말씀을 하실 순 없다"고 말을 가로막았다. 

그는 "그럼 고치겠다. 수석대변인은 아니시다"라고 한발 물러섰지만, 곧바로 "일주일에 3번이나 변론기일을 열고 24일 최종변론기일을 주장하는 것은 3월 13일 자기(이정미 권한대행) 퇴임 일자에 맞춰 재산을 과속으로 진행하는 것 아니냐는 오해를 살 수 있다"고 도발적 발언을 이어갔다. 

김 변호사는 "지금까지 재판에 소요된 시간은 80일밖에 안 되며 법이 규정한 180일과는 거리가 멀다"며 "그런데 어떻게 법에 정해진 판결 시점이 아무 상관 없는 재판관 퇴임 시점이 되는지 저는 이해가 안 간다"고 목소리를 높였다.

그는 1시간 20분 넘게 홀로 발언하는 동안 한 손을 주머니에 넣고 변론하거나 재판관, 국회 측 권성동 소추위원을 향해 "이 정도 법률지식은 있지 않느냐"는 공격적 발언을 하는 등 방청석의 술렁임을 불러일으키기도 했다.

banghd@yna.co.kr

어메이징합니다..

[류주녀리]

아니 왜 저러는거에요??

[니시노야유]

재판관 극딜하는 변호사라니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ세상에나...

[박근혜]

이쯤되면 변호인들이 엑스맨같다 어휴ㅉㅉ

[라메르]

아니... 저 사람들 법정모욕죄로 처벌해야하는거 아닌가요? 진짜 미쳤나봐....

[삼룡이]

세상에....

[stealers]

여론몰이 아니면 언론플레이..참..답답하네 답도없고.. 그냥 너나 잘하세요

[최종병기김병기]

재판관님들도 저인간들 꼴보기 싫으시죠? 얼른 탄핵을!!!

[줌人]

정말 공손한 태도로 박을 변호해도 지금 모자랄판에 뭐가 잘났다고 저렇게 뻐대면서 저런 언행을 하는거예요? 빨리 탄핵 시켜달라고 조르는건가,.. 아니면 진짜 뭣이 중한건지 나라꼴이 어떤지 ㄹ혜처럼 사태파악을 못하는건지... ㄹ혜대변인 다워요 참

[오소연]

그러자 김 변호사는 이어 “다 보고 잘못된거 있으면 정식 사과하겠다. 죄송하게 됐네, 이 이야기 하게 돼서”라면서도 “이정미 재판관도 문제가 있다. 역사적이고 국제적인 심판이 이정미라는 특정 재판관의 퇴임 일자인 3월13일 선고에 맞춰서 과속으로 졸속 진행하면 안 된다고 생각한다”라고 말했다.

http://v.media.daum.net/v/20170222154609098?f=m

요기도 한번 읽어보세요. 저딴게 변호사라니..72세라는데 노망났는가..

[메리베리]

진짜 수준이 떨어져도 저정도까지 떨어질 수 있나...아무리 대통령측 변호인이라지만 그래도 변호사로서 아니 사람이라면 최소한의 상식과 예의는 있어야지 저게 뭐람

[로쉐]

”법관은 약자를 생각하는 것이 정도인데, 약한 여자 하나 편드는 게 아니라 똑똑하고 강한 변호사들에게 힘을 보태주는 것은 법관이 해선 안 될 일이라고 믿는다“

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 이정미 헌법재판관에게 왜 대드나요??약한 여자에게 왜 대듬??

[BLUES]

변호사란 사람이 수준하고는...

[그네코짱하야꾸하야하라]

미쳤나봐