이 문제가 20세기 천문학자들을 가장 괴롭힌 문제로 알고 있습죠..
<br>
<br>
왜 밤하늘이 어둡고...낮은 왜 밝은지...
<br>
<br>
사람들에게 이 질문을 하면...당연히..낮은 태양이 있은께..밝고.. 밤은 태양이 없으니까..어둡지...라고 말합니다..
<br>
<br>
하지만...여기서 잘못된점이 있죠...
<br>
<br>
태양도 일종의 별입니다...항성이라는 얘기죠..태양을 절대등급으로 보았을땐..그리 밝은 별에 속하지 않습니다..
<br>
<br>
낮엔 그리 밝지않은 별은 태양 하나만으로도 온세상이 밝고...밤엔 태양보다 밝은 별들이 우리가 상상하지 못할 만큼 많지만 어두운 것일까요??
<br>
<br>
이 문제의 답을 구하기 위해서는 올버스의 역설을 알아야합니다.
<br>
<br>
간단히 설명하면 우주계에 있는 천체의 개수밀도를 N이라고 할 때, 관측자로부터 거리 r인 구와r+Δr인 구 사이의 구각에는 4πr2NΔr개의 천체가 분포되어 있죠.
<br>
<br>
하지만 빛은 거리 r-2에 비례하여 어두워지므로 관측자가 받는 광량은 구면의 크기에 관계 없이 일정하거덩요. 그러므로 지름이 무한히 큰 구면상에 분포되어 있는 모든 천체로부터 받는 빛은 우리에게 아주 가까운 거리에 있는 태양에서 받는것과 같이 밝아야 하죠,
<br>
<br>
따라서 밤하늘은 낮과 같이 언제나 밝아야 하거덩요. 하지만 실제는 그렇지 않죠.. 이것이 바로 올버스의 역설이죠...
<br>
<br>
이 문제를 설명하기 위하여 사람들은 우주공간에 빛을 흡수하는 물질이 존재한다고 가정하고, 올버스의 역설을 설명하려고 시도했지만, 올바른 해답을 얻지 못했죠..
<br>
<br>
왜냐하면 우주공간의 물질이 무한히 많은 천체가 내놓는 빛을 계속 흡수하게 되면, 어느 시점에 가서는 그 물질이 다시 빛을 방출하기 때문이죠...쉽게 말하면 먹은만큼..뱉어 낸다는 말입니다..
<br>
<br>
올버스의 역설에 대한 해명의 실마리는 우주의 팽창에서 찾을 수 있죠. 그것은 우주의 팽창으로 빛이 우리에게 도달할 수 있는 범위가 유한해지고, 또한 거리가 먼 은하일수록 적색편이의 양이 커져 관측자에게 이르는 빛이 감소하기 때문입니다...그렇게 땜에 밤하늘이 어두운거죠..
<br>
<br>
==================================================================제가 자주가는 홈페이지에서 가져온 글입니다..^^;;;;
<br>
<br>
이 또한 퍼온 글 같아서..출처를 정확하게 밝히진 못하겠네요..^^aaa
<br>
<br>
============================================
<br>
▷◁ 대구지하철 희생자를 추모합니다!
<br>
<!-- -->
첫댓글 이 문제 전에 내가 있던 동호회에서 학술회 한적이 있는데...^^
우주의 팽창 보다는 우리 은하에 관련이 있다고 합니다^^ 자세한 내용은 따로 리플 달았습니다. 내용이 너무 많아서 좀 지겨울 수도 있지만 흥미진진한 내용들이 전개 됩니다^^