1999년 남양주 가평 자연생태조사 보고서(식생)

환경부 홈페이지에서 발췌했습니다!~ 조금 깁니다!~ 인내심을 가지고 읽어보세요!! 1999년 남양주 가평지역을 광범위하게 조사를 했더군요(어류 식물 곤충 지형경관 등등) 물론 지금 논란이 되고있는 골프장부지도 포함이 됩니다 헌데, 골프장 허가를 받기전 환경영향평가를 한 시기가 2000년도 입니다 그럼 불과 1년정도 텀을 두고 조사된것인데.. 환경의 주 부서에서 조사한것은 보호해야 한다고 하고 경인지방환경관리청 에서 조사한건 개발해도 된다는 결론이 난것인데요!~ 잘 이해가 되질 않습니다 지금 올린 자료는 위에서도 언급했듯이 많은조사중에 한 부분입니다 (식생에관한 보고서) 또 다른 자료(어류 식물 곤충 포유류 등등)를 원하시는 분은 이메일 주소를 알려주세요!~ 보내드리겠습니다 용량이 너무커서 올릴 수 가 없네요!~ 잠깐!! "식물상에 대한 보고서" 중에 결론만 먼저 올려 보겠습니다 본 조사결과 대표평가지역인 축령산을 중심으로 남쪽으로 천마산, 백봉, 운길산이 위치하고 있으며, 북쪽으로 개위산이 위치한다. 조사지역은 가평군의 경우 84%가 산악지역이고, 남양 주시의 경우 70%가 임야로서 산림이 많은 면적을 차지하고 있으며 전반적으로 잘 보존된 온 대중부 낙엽활엽수림과 잣나무 식재림이 잘 발달되어 있다. 그러나 가평군의 경우 조림지의 70%가 잣나무이고 전국 잣생산량의 40%를 차지하는 등 인공림이 점차 증가하고 있으며, 3개 의 스키장과 4개의 골프장이 있으며 계획중이거나 공사중인 시설이 추가로 들어서고 있다. 대부분의 지역이 서울에서 1시간정도의 거리에 위치하고 있으며 산악지역과 강가에 위치한 점 때문에 서울시민이 주로 이용하는 레저스포츠시설 및 여가시설 등이 밀집해있다. 이로 인 해서 90년대 들어서 전원주택지로서, 레저 유희시설이 증가하여 자연에 대한 간섭이 증가하 고 있으므로 철저한 관리가 필요한 실정이다. 따라서 이 지역의 귀중한 자연자원 보호 측면 에서 볼 때 지역자치제의 이익보다 자연보존의 입장에서 이 지역을 보호하는 상호협조하는 행정이 이루어져야 할 것으로 사료된다. 본 조사결과 보호야생동․식물로 지정되어있는 천마가 축령산에서 발견된 점, 다른 지역과 다른 종일 가능성이 제시되고 있는 복수초와, 약용으로 주목받고있는 미치광이풀의 보호가 요청되며, 이른봄의 북방계식물인 바람꽃류가 일부 종은 잘 적응하나 일부종은 점차 개체수 나 서식면적이 줄어들고 있는 점에 주의해야할 필요가 있다고 사료된다. 천마산에 집단 서 식하고 있는 삼지구엽초는 최근 약용으로 남획되어서 급격히 줄어들고 있으므로 새로 발견 된 집단서식지의 보호와 추가조사가 요청되는 바이다. ------------------------------------------------------------------------------------- 남양주․가평의 식생 유 영 한 (서울여자대학교 생태연구센터 연구원) 남양주 ‧ 가평의 식생(1999) 유 영 한 서 론 한 나라의 자연환경은 그 나라의 식생을 보면 알 수 있다. 그 나라의 식생은 물리환경요인 에 따라 매우 다양하게 나타난다. 그런데 아직 우리나라의 전반적인 자연식생에 대한 조사 나 정보는 적은 편이다. 이러한 우리나라의 상황으로 볼 때 환경부에서 실시하는 제2차 전 국자연환경조사는 우리나라의 자연환경 특성을 올바르게 파악하고, 효율적인 환경정책을 입 안하고 장기적인 국토이용계획을 수립하며, 나아가 건전하고 지속가능한 우리나라의 자연생 태계를 유지하는데 필수적인 기초자료를 제공한다는 면에서 매우 중요하다. 남양주·가평 소권역(4-9)은 지리적으로 우리 나라 중부에 속해 있으며 그 위치는 대략적 으로 북위 37°27’00”　- 37°50’00”, 동경 127°10’00” - 127°22’00”에 걸쳐 있으 며, 행정구역상으로는 경기도에 위치한다. 세부적으로는 개위산 소평가단위(A, 675 m)는 가 평군 상면에, 축령산 소평가단위 (B, 879 m)는 남양주시 수동면에, 천마산 소평가단위(C, 812 m)는 남양주시 오남면에, 백봉 소평가단위 (D, 590 m)는 남양주시 와부읍에, 운길산 소 평가단위 (E, 610 m)는 남양주시 조안면에 속한다(그림 1). 이 지역은 서울과 인접한 지역으로 개발이 대단위 및 소단위로 일어나고 있어 다른 지역 보다 자연환경의 훼손이 심한 지역으로 알려져 있다. 이 지역의 지질은 선캄브리아계의 연천계에로부터 유래한 화강편마암으로 되어 있으며, 토양은 주로 갈색산림토양이다(국립지질광물연구소, 1974). 이 지역의 기상자료 (중앙기상대 대관령측후소 1986-1995년)에 의하면 연평균온도는 10.5℃, 연평균강수량은 1,336 mm, 상대습도는 73%로 우리 나라의 평균치보다 온도는 낮고 강수량과 습기는 높은 편이다. 식생은 기후대로 볼 때 냉온대 중부에 속하는데 (Yim and Kira 1977), 인가 근처와 저지대 에는 소나무림과 좁은 면적의 상수리나무림이 나타나고, 그 나머지 지역에서는 신갈나무림 이 우점하는 가운데 넓은 면적의 조림지가 출현한다. 본 조사지역의 식생에 대한 연구는 비교적 적은 편으로, 환경부가 현존식생도(1989), 식생 조사(1988)를 실시하였고, 이(1987)는 천마산에서 식생구조를, 박(1980)은 경기도 일대 산지 의 환경파괴에 관하여 연구하였을 뿐이다. 조 사 방 법 식생도는 산림청 임업연구원에서 항공사진을 이용하여 작성한 임상도를 기본으로 하여 작 성하였다. 식생단위 간 경계는 임상도에서 3령급 이상의 소나무림과 활엽수림을 구별하고, 소나무군락의 경계를 확정하고, 활엽수림의 경우는 현지조사를 하여 확인하고 군락별 경계 를 설정하였다. 식생단위는 상관을 근거로 동정하였고, 식생의 명칭은 우점종의 종명을 따라 명명하였고, 혼합식분은 상위 우점종 1-2종을 연기하여 명명하였다. 식생조사는 보존상태가 양호하고 상관이 비교적 균질한 순수식분을 대상으로 하였다. 식생 의 명명은 식물사회학적 방법 (Braun-Blanquet 1964, Muller-Dombois and Ellenberg 1974) 에 의하였다. 기타의 방법은 제2차 전국 자연환경조사지침(1999)에 준하였다. 야외조사는 1999년 6월 부터 1999년 8월 사이에 실시하였다. 조사경로는 자동차가 출입할 수 있는 도로와 전망이 좋은 능선부나 정상부를 이용하였고, 대표적인 군락은 슬라이드사진 촬영을 하였다. 결과 및 고찰 1. 식물군락의 분류 본 조사지역에서 조사된 식물군락은 소나무군락, 신갈나무군락, 상수리나무군락, 굴참나무 군락, 소나무-신갈나무군락, 소나무-상수리나무군락과 인공림과 함께 나타난 낙엽송조림지, 잣나무조림지, 잣나무-신갈나무군락, 잣나무-상수리나무군락 등 총 10개 이었다. 조림지에 서 재생이 일어나 인공과 자연의 특징을 공유하는 잣나무-상수리나무군락과 잣나무-신갈나무 군락은 식생도상에만 표기하고 군락조사는 하지 않았다. 조사된 전 식물군락의 식생자료를 포함한 군집조성표는 표 1에 나타내었고, 조사한 식물 군락의 생태학적 특징은 다음과 같다. 1) 굴참나무군락 굴참나무군락은 굴참나무, 오리새에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층구조는 교목층(8m), 관목층(1.9m)과 초본층(1.2m)으로 이루어지며, 각 층의 식피율은 각각 70%, 50%, 40%이었 고, 최대흉고직경은 20cm이며, 출현하는 종수는 28종으로 높은 편이었다. 교목층에서 높은 밀도로 출현하는 종은 우점종인 굴참나무 외 소나무이었고, 관목층에서는 생강나무, 신갈나 무 등이, 초본층에서는 오리새, 큰까치수영 등이었다. 본 군락은 저지대의 건조하고 경사가 급한 산지에 매우 적은 면적으로 출현하였다. 2) 소나무군락 소나무군락은 소나무, 조록싸리, 그늘사초 등에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층구조는 교목층(7-9m), 관목층(1.6-2.0m)과 초본층(0.2-0.6m)으로 이루어지며 각 층의 평균식피율은 각각 75%(60-90%), 45%(30-60%), 40%(20-70%)이었고, 최대흉고직경은 20cm이며, 출현하는 평 균종수는 22종(15-26종)이었다. 교목층에서 우점종은 소나무, 아우점종으로는 신갈나무, 관 목층에서는 조록싸리, 신갈나무, 초본층에서는 그늘사초, 찔레꽃, 노박덩굴이었다. 소나무군 락은 지형적으로 척박한 산정이나, 저지대에 분포하였다. 척박한 토양환경에 의해서 출현하 는 소나무군락은 토지극상으로 인정되며, 민가 근처에서 소나무 큰 개체가 많이 발견되는 것 은 이 군락이 인간의 간섭에 의하여 유지되고 있는 특징을 나타내는 것이라 할 수 있다. 저 지대의 군락에는 크기가 작은 상수리나무, 갈참나무 등이 섞여 나타났다. 3) 상수리나무군락 상수리나무군락은 상수리나무, 개옻나무, 고사리 등에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층구 조는 교목층(8-9m), 관목층(1.2-1.6m)과 초본층(0.2-0.5m)으로 이루어지며 각 층의 평균식피 율은 각각 90%(80-95%), 35%(30-80%), 35%(10-60%)이었고, 최대흉고직경은 25cm이며, 출현하 는 평균종수는 18종(12-27종)이었다. 우점종은 교목층에서 상수리나무, 관목층에서는 갈참나 무, 산수국, 박쥐나무, 철쭉꽃, 초본층에서는 고사리, 노박덩굴, 그늘사초, 남산제비꽃이었 다. 상수리나무군락은 적은 집중반으로 지형적으로 는 경사가 완만한 저지대와 인가근처에 서 출현하며 도토리채취를 위하여 인위적으로 유지되는 숲이다. 4) 신갈나무군락 신갈나무군락은 신갈나무, 생강나무, 그늘쑥, 당단풍에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층 구조는 교목층(6-9m), 관목층(1.2-1.8m)과 초본층(0.1-0.5m)으로 이루어지며 각 층의 평균식 피율은 각각 85%(80-90%), 50%(20-80%), 40%(20-95%)이었고, 최대흉고직경은 20cm이며, 출현 하는 평균종수는 20종(12-25)이었다. 각 층의 주요 출현종은 교목층에서 단연 신갈나무이었 고, 관목층에서는 국수나무, 당단풍, 생강나무, 신갈나무, 초본층에서는 대사초, 음나무, 물 푸레나무, 그늘쑥이었다. 조사지역에서 신갈나무군락은 산복이상의 고지대의 거의 모든 지역 에 분포하였고, 저지대에서도 경사가 급한 사면에 빈도가 높게 출현하였다. 신갈나무군락은 현재 가장 넓은 면적을 점유하고 있는데, 저지대에서도 인위적 간섭이 금지되어 자연적인 천 이가 진행되면 그 면적은 더욱 확대될 전망이고, 현재 잣나무와 일본낙엽송조림지도 잠재적 으로는 신갈나무군락지로 변할 것으로 예상된다 5) 소나무-신갈나무군락 소나무-신갈나무군락은 소나무, 신갈나무, 산딸기나무에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층 구조는 교목층(8m), 관목층(1.6-1.8m)과 초본층(0.3-0.5m)으로 이루어지며, 각 층의 식피율 은 각각 95%, 30%, 40%이었고, 최대흉고직경은 21cm이며, 출현하는 종수는 18종이었다. 각 층에서 높은 밀도로 출현하는 종은 교목층에서는 소나무와 신갈나무, 관목층에서는 노린재나 무와 신갈나무, 초본층에서는 대사초, 산딸기나무이었다. 본 군락은 소나무군락과 신갈나무 군락의 중간지대에서 출현하고, 일부는 소나무군락에 신갈나무가 침입하여 신갈나무군락으 로 이행하는 천이가 일어나는 군락이다. 6) 소나무-상수리나무군락 소나무-상수리나무군락은 소나무, 상수리나무에 의해 구분되었다. 이 군락의 계층구조는 교목층(8m), 관목층(1.6m)과 초본층(0.5m)으로 이루어지며, 각 층의 식피율은 각각 95%, 30%, 40%이었고, 최대흉고직경은 20cm이며, 출현하는 종수는 15종이었다. 각 층에서 높은 밀 도로 출현하는 종은 교목층에서는 소나무와 상수리나무, 관목층에서는 신갈나무, 노린재나 무, 초본층에서는 대사초와 기름새이었다. 본 군락은 저지대와 인가근처에서 적은 면적으로 나타나며 인위적인 간섭으로 유지되는 군락이다. 7) 잣나무조림지 잣나무조림지는 인공식재림으로서 계층구조는 교목층(8m), 관목층(1.4m)과 초본층(0.3m)으 로 이루어지며, 각 층의 식피율은 각각 95%, 20%, 20%이었고, 최대흉고직경은 22cm이며, 출 현하는 종수는 13종으로 적은 편이었다. 각 층에서 높은 밀도로 출현하는 종은 교목층에서 는 잣나무, 관목층에서는 산벚나무, 초본층에서는 애기나리이었다. 본 조림지는 조사지역에 서 매우 폭 넓게 나타나는 인공조림지이며, 참나무에 의한 재생이 하층에서 일어나 잣나무- 신갈나무군락, 잣나무-상수리나무군락으로 나타나기도 하고, 반대로 신갈나무나 상수리나무 군락의 하층에 잣나무가 재생되어 나타나기도 한다. 8) 낙엽송조림지 낙엽송조림지는 인공식재림으로서 계층구조는 교목층(12m), 관목층(2m)과 초본층(0.4m)으 로 이루어지며, 각 층의 식피율은 각각 90%, 30%, 80%이었고, 최대흉고직경은 17cm이며, 출 현하는 종수는 23종이었다. 각 층에서 높은 밀도로 출현하는 종은 교목층에서는 낙엽송, 관 목층에서는 물푸레나무, 신갈나무, 초본층에서는 고사리, 부채마이었다. 본 조림지는 조사지 역에서 잣나무 조림지에 비하여 적게 나타나는 인공조림지이며, 그 하층에서는 신갈나무 등 의 재생이 활발이 일어나고 있다. 2. 각 소평가단위의 식생현황 1) 개위산 소평가단위 개위산 소평가단위에는 자연군락으로 소나무군락, 신갈나무군락, 상수리나무군락, 소나무- 상수리나무군락, 소나무-신갈나무군락이, 인공조림지로는 잣나무조림지, 일본낙엽송조림지, 잣나무-상수리나무군락이 출현하였다(그림 2). 식물분포의 특성을 보면, 저지대에서는 인가나 농경지 주변에는 소나무군락과 상수리나무 군락, 잣나무조림지, 낙엽송조림지, 잣나무-상수리나무군락, 소나무-상수리나무군락이 나타 났다. 신갈나무군락은 산복이상의 고지대에서 방향과 상관없이 출현하였고, 소나무군락과의 중간지대에는 소나무-신갈나무군락이 출현하였다. 2) 축령산 소평가단위 축령산 소평가단위에는 자연군락으로 신갈나무군락, 상수리나무군락, 굴참나무군락이, 인 공조림지로는 잣나무조림지, 낙엽송조림지, 잣나무-상수리나무군락, 잣나무-신갈나무군락이 출현하였다(그림 3). 식물분포의 특성을 보면, 저지대 인가나 농경지 주변에는 상수리나무군락과 굴참나무군 락, 잣나무조림지, 낙엽송조림지, 잣나무-상수리나무군락, 잣나무-신갈나무군락이 나타났 다. 신갈나무군락은 산의 중턱이상에서 방향과 상관없이 출현하였고, 그 면적이 가장 넓었 다. 3) 천마산 소평가단위 천마산 소평가단위에는 자연군락으로 소나무군락, 신갈나무군락, 상수리나무군락, 굴참나 무군락, 소나무-상수리나무군락이, 인공조림지로는 잣나무조림지, 잣나무-신갈나무군락이 출 현하였다 (그림 4). 식물분포의 특성을 보면, 저지대 인가나 농경지 주변에는 소나무군락과 상수리나무군락, 잣나무조림지가 나타났고, 굴참나무군락이 적게 나타났으며, 잣나무-신갈나무군락은 신갈나 무군락과 함께 저지대에서부터 고지대까지 출현하였다. 4) 백봉 소평가단위 백봉 소평가단위에는 자연군락으로 신갈나무군락, 상수리나무군락, 소나무-상수리나무, 소 나무-신갈나무군락이, 인공조림지로는 잣나무조림지, 일본낙엽송조림지가 출현하였다(그림 5). 식물분포의 특성을 보면, 저지대 인가나 농경지 주변에는 상수리군락, 소나무-상수리나무군 락, 잣나무조림지, 일본낙엽송조림지가 나타났다. 신갈나무군락은 산복이상의 고지대에서 출 현하였고, 소나무군락과의 중간지대에는 소나무-신갈나무군락이 빈번하게 출현하였다. 5) 운길산 소평가단위 운길산 소평가단위에는 자연군락으로 소나무군락, 신갈나무군락, 상수리나무군락, 소나무- 상수리나무군락, 소나무-신갈나무군락, 인공조림지로는 잣나무조림지가 출현하였다(그림 6). 식물분포의 특성을 보면, 저지대 인가나 농경지 주변에는 소나무군락과 상수리나무군락, 잣나무조림지, 소나무-상수리나무군락이 나타났다. 신갈나무군락은 산복이상의 고지대에서 빈번하게 출현하였고, 소나무군락과의 중간지대에는 소나무-신갈나무군락이 출현하였다. 그림 2. 개위산 소평가단위의 식생보전대상지역의 현존식생도 (식생도상의 범례, Qm;신갈나무군락, Qa;상수리나무군락, Pd;소나무군락, PdQm;소나무-신갈 나무군락, PdQa;소나무-상수리나무군락, Pk;잣나무조림지, L1;일본낙엽송조림지, PkQa;잣나 무-상수리나무군락) 식생보전 대상지역의 등급: Ⅲ 평가단위의 식생등급: Ⅲ 그림 3. 축령산 소평가단위의 식생보전대상지역의 현존식생도 (식생도상의 범례, Qm;신갈나무군락, Qa;상수리나무군락, PkQm;잣나무-신갈나무군락, PkQa; 잣나무-상수리나무군락, PkQa;잣나무-상수리나무군락, Qv;굴참나무군락, Pk;잣나무조림지, Li;일본낙엽송조림지) 식생보전 대상지역의 등급: Ⅲ 평가단위의 식생등급: Ⅲ 그림 4. 천마산 소평가단위의 식생보전대상지역의 현존식생도 (식생도상의 범례, Qm;신갈나무군락, Qa;상수리나무군락, Qv;굴참나무군락, Pd;소나무군락, PdQa;소나무-상수리나무군락, Pk;잣나무조림지, L1;일본낙엽송조림지, PkQm;잣나무-신갈나무군락) 식생보전 대상지역의 등급: Ⅲ 평가단위의 식생등급: Ⅲ 그림 5. 백봉 소평가단위의 식생보전대상지역의 현존식생도 (식생도상의 범례, Qm;신갈나무군락, Qa;상수리나무군락, PdQm;소나무-신갈나무군락, PdQm; 소나무-상수리나무군락, Pk;잣나무조림지, L1;일본낙엽송조림지) 식생보전 대상지역의 등급: Ⅲ 평가단위의 식생등급: Ⅲ 그림 6. 운길산 소평가단위의 식생보전대상지역의 현존식생도 (식생도상의 범례, Qm;신갈나무군락, Pd;소나무군락, Qa;상수리나무군락, PdQm;소나무-신갈 나무군락, PdQa;소나무-상수리나무군락, Pk;잣나무조림지) 식생보전 대상지역의 등급: Ⅲ 평가단위의 식생등급: Ⅲ 결 론 식생의 분포와 출현하는 식물군락의 생태학적 특징을 종합하여 먼저 각 소평가단위의 식생 보존대상지역의 등급을 산정하였다. 본 소권역의 식생보전대상지역의 등급은 III등급으로 판정한다. 또한 소권역의 각 평가단위의 식생평가등급은 모두 III등급으로 판정한다. 보 전 대 책 본 조사지역은 수도권에 근접해 있어 위락시설과 주택이 많이 건설되었고 현재 진행 중이 다. 또한 자연휴량림이 많이 있다. 특히 야외 음식점에서 나무를 땔감으로 이용하기 위하여 그 주변의 숲으로부터 나무를 무분별하게 베는 것을 막아야 하고, 자연휴량림 안에 만든 넓 은 주차장과 임도를 가능하면 자연친화적으로 복원시키고, 정화장치가 없는 소각장은 사용하 지 말아야 할 것이다. 참 고 문 헌 국립지질광물연구소. 1974. 한국지질도. 가편도폭. 김준민·김철수·박봉규. 1987. 식생조사법-식물사회학적 연구법-. 일신사, 서울 pp. 70 박봉규. 1980. 경기도 주요 산악지대의 식생환경의 파괴와 그 보호에 관하여, 한국생활과학 연구논총 26집 105-124. 이남주. 1987. 천마산 남북사면의 삼림식생의 구조적 특성에 관한 비교 연구, 중앙대학교 대 학원 석사학위논문. 중앙기상대. 1985-1994. 기상연보 환경부 1988. 88자연생태계 전국조사 -서울 경기의 식생 (강원도 중·남부). 환경부 1989. 현존식생도-서울 경기도. 환경부. 1998. 제2차 전국자연환경 조사 지침 -식생, 지형경관, 조류-. pp. 146 환경부. 1999. 제2차 전국자연환경 조사 지침 -식생, 지형경관, 조류-. pp. 146 Braun-Blanquet, J. 1964. Pflazensoziologie, Grundzude der Vegetationskunde. 3rd ed. Springer, N. Y. 865 p. Muller-dombios and Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley and Sons, N.Y. pp. 547 Yim, Y.J. and T. Kira. 1977. Distribution of forest vegetation and climate in the Korean penisula. III. Distribution of tree species along the thermal gradient. Jap. J. Ecol. 27: 177-189.