전원 분리가 아니고 배분이 아닐까요.. 어차피 한전원에서 사용하는것이고..모터드라이버는 전원에서 직결할것이고..컨트롤러부는 레귤레이터를 사용하는 것인데...또한 분리의 의미도 없을듯합니다..레귤레이터는 보통 많이들 사용하시는 LM2575나 mc34063이 괜찮을듯합니다..34063은 리플노이즈가 좀 있어요......
일반적으로 사용할때는 아날로그 신호(AD) 쪽이나 MCU쪽 전압은 같이 씁니다. 하지만 노이즈가 타면 디지털 쪽은 별로 무리가 안가는데 아날로그쪽에서는 문제가 있죠... 그래서 각 5V라고 해도 아날로그 5V와 디지털 5V를 나눌때가 있죠. 이때 가장 간편한 방법이 비드를 사용하는겁니다.
모터쪽 신호는 대개 입력으로 임피던스가 높으니까 시그널 라인을 타고 노이즈가 들어올 일은 별로 없겠네요.. 디지털 신호는 노이즈마진이 크니까 그라운드쪽에 비드를 써서 디지털쪽을 띄우는게 나을것 같네요..^^ 저는 비드가 작은 저항이 없어서...코일로 띄웠구요.. 포토커플러로 신호라인을 분리했습니다. 오버인가..
첫댓글 전원 분리 방법이라... 가장 좋은 방법은 비드를 사용하는 것이죠 ^^
프로세서용으로 밧데리하나 따로 사용 ㅡㅡb
인덕터 추가~*
포토커플러 추천...
질문~ 포토커플러로 어떻게 분리를 할 수 있나요?
포토 커풀러보다는 아날로그와 디지털 신호를 분리 하는 방법은 비드 사용 하시는 것이 많이 사용합니다. 타임은 일반 2012 타입 첩 캐패시터처럼 생겼습니다.
정전압레귤레이터말고 다른방법을 얘기하는건가요??
전원 분리가 아니고 배분이 아닐까요.. 어차피 한전원에서 사용하는것이고..모터드라이버는 전원에서 직결할것이고..컨트롤러부는 레귤레이터를 사용하는 것인데...또한 분리의 의미도 없을듯합니다..레귤레이터는 보통 많이들 사용하시는 LM2575나 mc34063이 괜찮을듯합니다..34063은 리플노이즈가 좀 있어요......
일반적으로 사용할때는 아날로그 신호(AD) 쪽이나 MCU쪽 전압은 같이 씁니다. 하지만 노이즈가 타면 디지털 쪽은 별로 무리가 안가는데 아날로그쪽에서는 문제가 있죠... 그래서 각 5V라고 해도 아날로그 5V와 디지털 5V를 나눌때가 있죠. 이때 가장 간편한 방법이 비드를 사용하는겁니다.
비드는 고주파노이즈 제거에 탁월합니다..주로 EMI/EMC 피할때 많이 쓰죠..지금 AD땜시로 사용하실라면..일종의 저주파 필터로 아날로그 전원을 분리하는게 좋습니다..6.8uH~100uH정도의 코일을 다시고..커패시터를 전해와 세라믹을 양쪽에 다 넣어 주시는게 좋아요..코일은 DC저항 작은걸루.C들은 22uF,0.1uF,0.01uF 굿
저도 터미네이터님 의견에 동의.. 포토커플러는 좀 아닌것 같은데.. 왜 포토커플러가 나왔는지 좀 얘기 해주세요~ㅠㅠ
모터랑 관계된 컨트롤러쪽 시그널을 분리하는디 포토 커플러를 쓰라는거 아닐까요??
시그널까지 분리해야 완전히 분리를 했다고 할수가 있지 않을까요...머 단순 전원 분리라면 상관 없겠지만..
모터쪽 신호는 대개 입력으로 임피던스가 높으니까 시그널 라인을 타고 노이즈가 들어올 일은 별로 없겠네요.. 디지털 신호는 노이즈마진이 크니까 그라운드쪽에 비드를 써서 디지털쪽을 띄우는게 나을것 같네요..^^ 저는 비드가 작은 저항이 없어서...코일로 띄웠구요.. 포토커플러로 신호라인을 분리했습니다. 오버인가..