여시뉴스데스크 ‘정인이 3차 신고’ 때 학대 정황 알고도 수사 안 한 경찰

[뭐어두꿈을꾸지]

 출처 :https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=081&aid=0003160784

소아과 의사 신고 후 현장 조사
“방임 의심, 체중 많이 빠졌다”
정부 시스템에 보고 기록 남아
“방임 판단하고도 소극적 조치”

경찰청은 지난달 7일 정인이 사건과 관련하여 국회에 제출한 자료를 통해 “3차 (아동학대 의심 신고인) 112 신고 당시 경찰과 아보전 모두 분리조치 필요성이 있다고 판단하여 현장(양부모 주거지)에 출동했으나, 양부모가 분리조치에 대해 격한 반응을 보이고 (정인이로부터) 신체상 학대 정황이 발견되지 않아 현장회의를 통해 아보전에서 지속적으로 사례 관리를 하기로 협의했다”고 밝힌 바 있다.

그런데 경찰은 당시 현장 조사에서 정인이에 대한 양부모의 학대 의심 정황을 확인한 것으로 드러났다. 2일 경찰청이 국회 보건복지위원회 소속 신현영 더불어민주당 의원실에 제출한 자료에 따르면 경찰은 “3차 사건 당시 아동학대 현장 조사를 통해 확인된 학대 의심 내용을 ‘국가아동학대정보시스템’에 지난해 9월 24일 통보했다”고 밝혔다.

국가아동학대정보시스템은 각 기관들이 아동학대 관련 정보를 공유하고 아동학대를 예방하기 위해 정부가 구축한 시스템으로, 경찰은 현장 조사에서 확인한 학대 피해아동의 인적 사항과 외상 유무, 학대 의심자의 인적 사항, 가정 환경, 학대 의심 내용 등을 조사하여 시스템에 입력한다.

경찰이 시스템에 통보한 학대 의심 내용은 양부모의 ‘방임’이 의심되고 ‘(정인이의) 체중이 많이 빠졌다’는 내용이었다. 경찰은 112에 아동학대 의심 신고를 한 의사로부터 “아동 입 안의 상처로 음식물 섭취가 어려울 수는 있지만 체중이 1㎏ 가량 빠진 것은 의문”이라는 진술도 들었다.

하지만 경찰은 비록 정인이의 체격이 다소 말랐으나 외상이 발견되지 않아 학대 여부가 불분명하고, 정인이를 진료한 다른 소아과 의사가 정인이의 입 안 상처를 단순 구내염으로 진단한 것 등을 근거로 아동학대로 보기 어렵다고 판단했다. 앞서 정인이와 관련하여 1, 2차 아동학대 의심 신고가 있었던 사실을 감안한다면 3차 신고 때 경찰이 아보전의 사례 관리로 그칠 것이 아니라 수사 등 적극적인 조치를 했어야 했다는 비판이 나오는 이유다.

이에 경찰도 “세 차례나 아동학대 신고가 있었음에도 불구하고 피해아동 분리조치에 소극적이었다”는 사실을 인정하고 아동학대 대응체계 강화를 약속했다.

[세례명메갈리아]

저거 경찰들까지 싹다 천벌 받기를 기도함. 이미 사건은 터지고 피해아동음 숨을 거뒀는데 이제와 인정하고 대응체계 강화하겠다고 약속하면 끝이야? 존나 속 편하게 사네 평생 시달리면서 살았으면 좋겠다 진짜

[마늘간장치느]

맨날 약속만하고 끝이지...

[매드스윗어니언스타]

그알후속편보는데 저부분에서 가슴을 얼마나 쳤는지 몰라

[Hotguysfxxk]

시발 사명감이 있긴하냐 시발

[해고댜저]

남경은 아무리 이렇게 일해도 성별로 문제삼지 않지ㅎㅎ

[고양이가무릎에앉아주셨다]

대응체계강화는무슨ㅋㅋ 잇는거나제대로하라고

[다음생에는돌로태어나고싶다]

진짜 경찰들 뭐한건지

[어쩔 수 없지 뭐]

아 정말 시스템 개같다.

[*♥*]

경찰이고 그 아동학대관련 공무원이고 걍....머하냐 나라돈 받아먹으면서