|
해협 양안 관계
대만
중화인민공화국(PRC)은 10월 10일 중화민국(ROC, 대만) 대통령 라이칭더가 국경절 연설에서 분리주의를 조장하고 해협 양안의 대립을 부추겼다고 비난했습니다. 중화인민공화국의 대만사무판공실(TAO) 대변인 천 빈화는 중화인민공화국과 중화민국 간의 분열이 "민주주의 대 권위주의"에 대한 것이라고 부인하고 라이가 대만에 독립 개념을 강요했다고 비난했습니다.[1] 대만은 이미 중화민국(ROC)이라는 이름으로 독립적이고 주권적인 정치체입니다. 천은 중화인민공화국이 대만을 포함한 중국의 유일한 합법적 정부라고 주장하며 중화인민공화국의 역사와 정체성을 공유한다고 강조했습니다.[2] 천은 중화인민공화국이 그 어느 때보다 "국가적 부흥"을 이루는 데 더 가까워졌다고 주장했습니다.
국가 재건은 2049년 중화인민공화국 건국 100주년을 맞아 중국 국가가 지속적인 위대함을 달성한다는 것을 설명하는 중국 공산당(CCP)의 주문입니다.[3] 이는 중화인민공화국의 모든 정책 결정, 특히 중화인민공화국을 세계의 주요 경제 및 정치 강국으로 만드는 것을 목표로 하는 경제 및 외교 정책에 대한 포괄적인 전략적 목표와 나침반 역할을 합니다. 대만을 합병하고 중화인민공화국이 변덕스럽거나 잃어버린 것으로 간주하는 다른 영토를 정치적으로 동화하는 것은 국가 재건을 달성하기 위한 필요한 단계입니다.[4]
중화인민공화국 외교부(MFA) 대변인 마오닝은 라이가 연설에서 중국 본토와 대만 국민 간의 역사적 유대를 고의로 단절했다고 비난했습니다.[5] 마오는 "일중 원칙"에 대한 국제적 합의를 강조했습니다. 이 원칙은 중국은 오직 하나이며 대만은 그 중국의 일부이고 중화인민공화국은 그 합법적인 대표라는 것을 명시합니다. 이 주장은 중화인민공화국을 중국의 정부로 인정하지만 많은 경우 대만의 주권에 대해 명확한 입장을 취하지 않는 전 세계 많은 국가의 다양한 "일중" 정책을 무시합니다.[6]
라이는 10월 10일 연설에서 대만이 국가 주권을 수호하려는 결의와 자유롭고 민주적인 사회에서 살겠다는 의지를 강조했다.[7] 그는 대만 국민을 평화를 사랑하고 세계의 나머지 지역과 교류하기를 열망하는 사람으로 묘사했다. 라이는 세계와 대만이 모두 직면하고 있는 도전의 공통적 성격, 즉 규칙 기반 질서와 대만의 자유롭고 민주적인 사회를 위협하는 권위주의의 확장을 지적했다. 그는 중화인민공화국이 대만을 대표할 권리가 있다는 것을 부인하고 중화인민공화국이 대만과 함께 지역 및 세계 평화에 기여할 책임을 다할 것을 촉구했다.
라이의 10월 10일 연설은 5월 20일 취임 이후 가장 화제가 된 대중 연설이었다.중화인민공화국은 라이의 취임 연설에 대응하여 5월 23-24일 대만을 긴밀히 포위하는 대규모 군사 훈련을 이틀간 시작했다.[8] 천빈화는 이 훈련을 라이의 취임 연설에 대한 "단호한 처벌"이라고 불렀는데, 중화인민공화국은 이 연설이 도발적이고 대만의 독립을 증진한다고 주장했다. 로이터는 10월 7일 익명의 대만 국가 안보 관리를 인용했는데, 이 관리는 중화인민공화국이 라이의 연설을 구실로 대만에 대한 강압을 보여주기 위해 또 다른 계획된 군사 훈련을 시작할 가능성이 높다고 평가했다.[9] 로이터는 국경일 이후 임박한 중화인민공화국의 군사 활동에 대한 대만 정부의 평가를 설명하는 내부 안보 메모를 검토했다고 보도했다.
PRC는 10월 8일 체코와 다른 "관련 국가"에 대만의 "분리주의 세력"과 접촉하지 말라고 촉구했는데, 이는 중화민국 전 대통령 차이잉원의 체코 방문 계획에 대한 대응이었다. 중화민국 대통령실은 10월 7일 차이잉원이 이번 주말 체코와 "다른 유럽 국가"를 방문할 계획이라고 발표했다.[10] 이 발표는 대만의 외무부와 국가 안보 위원회가 이 여행을 계획할 책임이 있다고 밝혔다. 차이는 민주적 가치를 확산하고 인권을 지원하는 데 초점을 맞춘 프라하 포럼 2000 회의에 참석할 예정이다.[11] 로이터는 차이가 프랑스와 벨기에도 방문할 것이라고 보도했다.[12]
중화인민공화국 외교부 대변인 마오닝은 체코와 "관련 국가"에 "일중 원칙"을 준수하고 양국 관계를 해치는 어떤 일도 하지 말 것을 촉구했습니다.[13] 중화인민공화국 외교부 대변인 주펑롄은 체코와 다른 국가에 "대만 독립 분리주의 세력"에 잘못된 신호를 보내지 말고 "분리주의 오류"를 퍼뜨릴 수 있는 플랫폼을 제공하지 말 것을 경고했습니다.[14] 주는 대만의 집권 여당인 민주진보당이 분리주의 활동에 관여하고 국제 사회를 속이고 있다고 비난했습니다.
PRC는 종종 외국 공무원들에게 대만 공무원을 만나지 말라고 로비합니다. 마오는 2023년 1월 체코 대통령 페트르 파벨이 차이잉원과 전화 통화를 한 후 체코의 "일중 원칙"을 지지한다는 정치적 공약을 위반했다고 비난했습니다. 그로 인해 그는 대만 대통령과 직접 대화한 최초의 EU 국가 원수가 되었습니다.[15] 마오는 파벨이 차이잉원과의 접촉을 만류하려는 PRC의 반복적인 시도를 무시했다고 말했습니다. 미국 의원 영 킴은 9월에 PRC 공무원들이 의회 의원들과 직원들에게 연락하여 5월에 대만으로 가는 대표단에 참여하지 말라고 만류했다고 말했습니다.[16] 7월에 대만에서 열린 국제 정상회담에 참석한 6개국의 의원들은 PRC 외교 공무원들이 자신들이 떠나기 전에 연락하여 참석을 막았다고 주장했습니다.[17]
PRC 친화적인 전임자 Miloš Zeman으로부터 Pavel이 이은 것은 중부 유럽에서 PRC의 영향력에 대한 좌절이었습니다. 체코와 대만은 PRC가 대만을 외교적으로 고립시키려는 압력에도 불구하고 체코 대통령 Petr Pavel의 통치 하에서 관계를 강화했습니다. 지난 2년 동안 대만과 체코는 양자 기술 투자 이니셔티브, 직항 항공편, 안보 파트너십, 우크라이나에 공동으로 지원을 제공하기 위한 협력 계획을 개발했습니다.[18] 체코 의원들은 2023년 3월과 2024년 6월에 대만으로 대표단을 이끌었고, 전자는 150명 이상의 사업가, 과학자, 공무원으로 구성되었습니다.[19]
중국
FBI는 2023년 8월 연례 훈련 중 미군 기지 근처에서 잡힌 5명의 중국 국민을 기소했다고 발표했습니다. 미국 방위군 장교는 미국 방위군의 연례 북부 타격 훈련을 주최하는 미군 기지인 캠프 그레이링 근처 캠프장에서 미군 장비 사진을 찍고 있는 5명을 발견했습니다. 실사격 훈련에는 대만 군인을 포함하여 약 7,000명이 참여했습니다. 당시 5명은 미시간 대학교의 학생이었습니다. 그들은 유성우 사진을 찍으려는 "미디어"라고 주장했습니다. FBI와 세관 당국은 몇 달 후 공항에서 학생들을 심문했지만 체포하지는 않았습니다. FBI가 10월 1일에 공개한 진술서에서는 5명을 공모, 증거 조작, 연방 공무원에게 허위 진술 혐의로 기소했습니다. FBI는 한 사람에게서 압수한 외장 하드 드라이브에서 미군 차량 사진을 발견했고, 일부 사람들이 의심을 피하기 위해 사진과 메시지를 삭제하라는 문자를 보냈다는 것을 발견했습니다. 그러나 용의자들은 대학을 졸업하고 중국으로 돌아왔기 때문에 구금되지 않았습니다.[20]
2020년 플로리다주 키웨스트 해군 항공 기지에서 PRC 소속의 미시간 대학교 학생 2명이 군사 및 해군 인프라를 사진으로 촬영하는 모습이 적발되었습니다. 이들은 유죄 판결을 받고 징역형을 선고받았습니다.[21]
PRC는 다른 국가에서 간첩 활동을 수행한다는 것을 자주 부인합니다. 이 사건에서 FBI 혐의에 대해서는 언급하지 않았지만, 미국이 불법적인 근거로 PRC의 학생과 학자들을 부당하게 표적으로 삼았다고 종종 비난합니다. PRC 국가안보부는 10월 8일 미국 법무부(DOJ)가 2018년에 시작한 "중국 이니셔티브"가 "소위 '중국 간첩 사건'을 조작하는 것"을 목표로 한다고 주장했습니다. DOJ는 "악의적인 전술을 통해 중국계 전문가와 학자들을 무모하게 체포하고, 무차별적인 조사와 괴롭힘을 수행하며, '중국 간첩 위협'을 지속적으로 과장하고 있다"고 말했습니다.[22]
동남아시아
필리핀 제도
중국 해안 경비대(CCG)는 스카버러 암초에서 재보급 임무를 완료하는 필리핀 민간 선박에 물대포를 발사했습니다. 10월 8일 필리핀 어업 및 수산 자원국(BFAR)의 두 척의 선박이 스카버러 암초 근처에서 필리핀 어부들에게 재보급 임무를 수행했습니다.[23] 재보급 임무 동안 CCG 선박 3척이 BFAR 선박을 따라다니며 물대포를 발사했습니다. 이러한 방해에도 불구하고 BFAR는 임무를 성공적으로 수행할 수 있었습니다. 필리핀 해군 소장인 로이 빈센트 트리니다드는 이 사건에 대한 성명을 발표하면서 우려스러운 문제이기는 하지만 필리핀이 서필리핀 해역을 계속 순찰하고 해당 지역의 군 및 민간 선박을 지원하는 것을 막지는 못할 것이라고 말했습니다. CCG 대변인인 류더쥔은 BFAR 선박이 허가 없이 중화인민공화국 해역에서 항해했다고 비난했으며 CCG의 법 집행 조치는 중화인민공화국 영토 주권을 보호하기 위한 합법적인 수단이라고 말했습니다.[24]
PRC 선박과 재보급 임무를 수행하는 필리핀 민간 선박 간의 충돌은 이전에도 발생했습니다. 가장 최근에는 9월 27일에 PRC 미사일 선박이 Half-Moon Shoal에 대한 재보급 임무 중에 BFAR 선박 두 척인 BRP Datu Romapenet 과 BRP Taradipit 을 따라갔습니다.[25] 임무를 모니터링하는 BFAR 항공기는 PRC 선박이 조종사에게 고강도 레이저를 겨누었다고 보고했으며, 필리핀 당국은 이 행동이 조종사의 안전에 대한 위협이 된다고 말했습니다.[26] 두 나라 간의 이전 합의로 인해 PRC는 9월 27일 에 Second Thomas Shoal에 있는 BRP Sierra Madre 에 대한 별도의 필리핀 재보급 임무 를 중단하지 않았습니다. PRC의 행동 차이는 PRC가 남중국해에서 PRC의 이익에 반하거나 도발적이라고 보는 행동을 필리핀이 취할 때 PRC가 대응할 가능성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
필리핀, 미국, 동맹국 간 해군 훈련은 10월 7일 수빅만 근처에서 시작되었습니다. Sama Sama 2024 훈련에는 캐나다, 프랑스, 호주, 영국, 일본의 참가자도 포함되었습니다.[27] 이 훈련은 앞으로 2주 동안 진행될 예정이며, 대잠전, 대수상전, 대공전, 해상 영역 인식에 초점을 맞춘 훈련이 포함될 것으로 알려졌습니다. 미국의 참여 자산에는 USS Howard , 미국 7함대 인력 , 3개 사령부 태스크 포스, 7구축함대, 동남아시아 해병대 순환군이 포함됩니다. 필리핀 자산에는 BRP Jose Risal, BRP Waray, BRP Nestor Reinoso, 특수 작전 부대 및 지원 부대가 포함되었습니다.[28] 이것은 미국과 필리핀 간의 양자 훈련에서 다자간 및 다중 플랫폼 훈련으로 진화한 Sama Sama 훈련의 일곱 번째 반복입니다.
필리핀과 대한민국(ROK)은 6개의 양자 협정에 서명하고 양국 관계를 "전략적 동반자 관계"로 격상했습니다. 이 6개 협정 중 하나는 필리핀과 대한민국 해군 간의 해상 협력을 증진시킬 것입니다. [29] 마닐라 주재 서울 대사인 이상화는 10월 7일 협정이 두 국가 간 관계에서 "중추적인 순간"을 나타낸다고 말했습니다.[30] 두 국가는 지난 1년 동안 합동 훈련과 무기 판매를 통해 군사적 유대 관계를 꾸준히 강화해 왔습니다. 필리핀 군대를 현대화하고 지역 파트너와의 관계를 개선하는 것은 마르코의 외교 정책의 핵심 요소입니다.[31] 미국, 일본, 대한민국 등과 긴밀한 군사 관계를 수립한 것은 중국에 메시지를 보내고 필리핀 해상 영토 내에서의 긴장이 고조되는 것을 경고하려는 의도일 수 있습니다. PRC로부터 이러한 협정에 대한 공식적인 반응은 없었지만 홍콩에 본사를 둔 언론사인 South China Morning Post는 이 협정을 마닐라와 서울에서 PRC에 대항하고자 하는 욕구의 표시로 특징지었습니다.[32]
베트남
베트남 외교부는 PRC 법 집행 기관이 분쟁 지역인 파라셀 제도 근처에서 어업을 하던 베트남 어부 10명을 공격했다고 비난했습니다. 어부들은 처음에 9월 29일에 약 40명의 외국 공격자가 배를 타고 바다에서 금속 파이프로 공격하여 어부 3명이 뼈가 부러졌다고 보고했습니다. 그들은 공격자의 신원을 밝히지 않았습니다. 베트남 외교부는 10월 4일에 PRC 법 집행 기관이 공격을 가했다고 비난했고 PRC의 행동은 "파라셀 제도에서 베트남의 주권을 심각하게 침해"했으며 국제법과 두 나라 지도자가 영토 분쟁을 더 잘 관리하기로 한 합의를 위반했다고 주장했습니다.[33] 베트남은 산사시에 배정된 PRC 해상 안전청(MSA) 선박 101호와 301호가 베트남 선박을 포위하고 고무선체의 팽창식 보트를 배치하여 탑승했다고 말했습니다. 산사는 베이징이 남중국해에서 중국의 모든 영유권을 관리하기 위해 "현급 도시"로 지정한 파라셀 제도에 있는 작은 중국 정착지입니다.[34] 중국 외교부는 10월 1일에 법 집행 당국이 파라셀 제도 근처 해역에서 "불법적으로" 어업을 하고 있다고 주장하는 베트남 어부를 막기 위한 조치를 취했다고 확인했습니다. 외교부는 공격에 대해서는 언급하지 않았지만 중국이 취한 조치는 "전문적이고 절제적"이었으며 부상자가 없다고 주장했습니다.[35] 베트남의 구체적인 주장에 대해서는 응답하지 않았습니다.
PRC 싱크탱크는 이 사건에 대한 편집된 영상을 공개하고 어부들이 무기를 사용하여 "공격을 시작했다"고 거짓 주장했습니다. PRC 싱크탱크인 남중국해 탐사 이니셔티브(SCSPI)는 베트남 어선을 둘러싼 싼샤 법 집행 101호에서 배치된 보트를 보여주는 이 사건의 영상을 독점적으로 공개했습니다. 어부들은 MSA 인원이 탑승하는 것을 막으려고 했지만 실패했습니다. 싱크탱크는 베트남 어부들이 "공격을 시작하기 위해 긴 대나무 막대, 작살, 마체테를 사용하는 것으로 분명히 훈련을 받았다"고 주장했습니다. 또한 베트남 어부들의 공격을 받아 "중국 보조 법 집행관 3명도 다양한 정도로 부상당했다"고 주장했습니다. 이 영상은 편집되었으며 부상자가 나오는 장면은 나오지 않았습니다.[36] SCSPI는 베이징 대학과 제휴한 베이징에 있는 싱크탱크입니다.
중국 국영 타블로이드지 글로벌 타임스는 베트남 어부가 대나무 막대기를 사용하여 두 법 집행관이 어선에 탑승하는 것을 막는 동안 그들의 헬멧을 부수었다고 주장했습니다. 글로벌 타임스는 이 선박을 "중국 해안 경비대 법 집행 선박"이라고 잘못 설명했습니다.[37] "산샤 법 집행 101"과 "산샤 법 집행 301" 선박은 준군사적 CCG가 아닌 산샤에 있는 지역 민간 법 집행 기관에서 운영합니다.[38]
PRC, 베트남, 대만은 모두 파라셀 제도를 주장합니다. PRC는 1974년에 베트남으로부터 군도의 지배권을 빼앗았고, 그 이후로 우디 섬의 "도시"인 산샤와 함께 여러 섬에 군사 시설을 건설했습니다.[39] PRC는 군도 주변의 직선 영유권 기선을 주장하는데, 이는 섬 사이의 모든 해역을 내수로 완전한 주권을 주장한다는 것을 의미합니다. PRC는 외국인의 무단 접근을 제한할 권리를 주장합니다. 그러나 국제법은 PRC의 직선 기선 주장을 인정하지 않습니다. 유엔 해양법 협약(UNCLOS)은 국가가 해안에서 바다 쪽으로 12해리 떨어진 영유권을 주장할 수 있도록 허용하지만 전체 섬 그룹 주변에 직선 경계를 그을 수는 없습니다(PRC가 아닌 몇몇 지정된 "군도 국가" 제외). 미군은 이 PRC 주장에 이의를 제기하기 위해 관련 해역을 통한 항해의 자유 작전을 수행했습니다. SCSPI가 공개한 좌표에 따르면 베트남 어선과의 충돌은 중화인민공화국이 불법적으로 주장하는 "내수" 내에서 발생했지만 UNCLOS에서 지정한 영해 밖에서 발생했습니다.[40] 국제법은 어느 나라가 섬 자체에 대한 합법적 주권을 가지고 있는지 결정하지 않았습니다.
출처: 아시아해사투명성이니셔티브 [41]
중국과 베트남의 대립은 중국이 이미 관리하고 있는 지형, 특히 파라셀 제도에 대한 중국 정부의 통제를 방어하고 중국 정부가 영유권을 주장하는 곳에서 베트남이 자원을 추출하는 것을 방지하는 데 목적이 있습니다. 중국 정부는 CCG, 해상 민병대, 연구선을 사용하여 베트남의 배타적 경제 수역인 뱅가드 뱅크와 기타 에너지가 풍부한 지역에서 베트남의 에너지 탐사를 차단했습니다. 중국 정부는 중국 정부의 에너지 탐사를 차단하려는 베트남 선박과 파라셀 제도 근처 해역에서 낚시를 하던 베트남 어부에게 충돌과 물대포를 사용했습니다.[42] 반면 중국 정부는 지난 수십 년 동안 베트남이 스프래틀리 제도에서 차지하는 지위에 도전하기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다. 베트남은 스프래틀리 제도에서 다른 나라보다 훨씬 많은 지형을 점유하고 있습니다. 중국 정부는 베트남의 급속한 섬 건설과 스프래틀리 군도의 군사화에 공개적으로 반대하지 않았는데, 이는 해당 군사 시설이 중국 정부에 사용될 것을 두려워하지 않기 때문일 가능성이 큽니다.
러시아 제국
PRC와 러시아는 태평양에서 또 다른 합동 해군 훈련을 실시했습니다. 러시아 뉴스는 합동 베이부/북방 상호작용 2024 훈련에 이어 합동 PRC-러시아 대잠수함 훈련을 보도했습니다.[43] 두 척의 러시아 대잠수함 구축함인 Admiral Tributs와 Admiral Panteleyev가 훈련에 참여했습니다. PRC는 Type 055 구축함 Wuxi, Type 054 호위함 Linyi, Type 052 구축함 Xining을 파견했습니다.[44] 이 합동 훈련은 9월에 북태평양에서 합동 PRC-러시아 해안 경비대 순찰을 한 데 이어 실시되었으며 태평양에서 러시아-PRC 군사 협력이 확대되는 패턴을 보여줍니다.[45]
PRC는 2022년 9월 노르트 스트림 2 천연가스 파이프라인 파괴에 대한 유엔 조사를 촉구하는 러시아의 유엔 초안 제안을 지지했습니다. 러시아의 유엔 대표 바실리 네벤지아는 10월 4일 유엔 안전보장이사회 회의를 소집하고 발트해의 천연가스 파이프라인 파괴에 대한 독립적인 유엔 조사를 촉구했습니다. 그는 덴마크, 스웨덴, 독일의 독립적인 조사가 결론이 나지 않았다고 비판했고, 미국, 독일, 기타 서방 국가들이 조사를 고의로 방해하거나 방해하고 심지어 "테러 공격"에 "공모"했다고 자백했다고 비난했습니다.[46] PRC 유엔 대표 갱 슈앙은 PRC가 러시아의 제안을 지지한다고 발표했고 마찬가지로 덴마크, 스웨덴, 독일의 조사가 자세한 결론이 없다고 비판했습니다. 그는 파이프라인 폭발 사건의 가해자에 대해 추측하지 않았지만 "국제 조사에 대한 초기 반대에 숨겨진 의도"가 있었는지, 그리고 "지난 2년여 동안 증거가 은폐되고 파기되었는지"에 대해 의문을 제기했습니다.[47] 중국은 파이프라인 파괴에 대한 유엔 조사를 요구하는 과거 러시아의 요구를 지지했지만 유엔 안전보장이사회는 과거 제안을 거부했습니다.[48]
PRC는 러시아-우크라이나 전쟁에서 공정하고 중립적인 중재자로 자신을 묘사하려 했지만 러시아의 전쟁 프레이밍과 일치합니다. PRC는 NATO를 비판하고, 서방의 안보 질서와 우크라이나에 대한 무기 판매가 전쟁을 부추긴다고 묘사하고, 러시아에 대한 제재에 반대하며, 전쟁을 "전쟁"이 아닌 "위기"라고 부르고, 러시아의 "합법적인 안보 우려"에 대한 존중을 촉구합니다. PRC는 미국이 우크라이나에서 비밀 생물학 연구실을 운영했다는 러시아의 주장을 확대하고 미국 언론인 세이모어 허쉬가 미국 작전이 노르드 스트림 2 파이프라인을 고의로 파괴했다는 입증되지 않은 자체 출판 보도를 포함하여 전쟁에서 미국의 책임에 대한 러시아의 서사에 신빙성을 부여했습니다.[49] 그러나 PRC는 러시아의 우크라이나 침공을 명시적으로 옹호하거나 러시아에 치명적인 군사 지원을 제공하지 않았습니다.
남아시아
무장 단체인 발루치 해방군(BLA)은 10월 6일 카라치에서 IED 공격으로 중국인 2명을 사살했습니다. BLA는 파키스탄 정부와 파키스탄에 대한 중국의 투자에 반대하며, 중국 프로젝트와 파키스탄 국민을 공격한 전례가 있습니다. 10월 6일 공격은 이슬라마바드에서 열리는 상하이 협력 기구 회의 직전에 발생했으며, 이 회의에는 중화인민공화국 총리 리창을 포함한 지역 지도자들이 참석할 예정입니다.[50] BLA는 이전에 파키스탄에서 중국인 노동자와 이익을 공격한 적이 있습니다. 최근 사례로는 2023년 발루치스탄에서 중국인 노동자를 태운 군 호송대에 대한 공격[51]과 2022년 카라치의 공자학원 근처에서 발생한 자살 폭탄 테러가 있습니다.[52] BLA는 주로 발루치스탄 주에서 활동하며 카라치에서 대규모 공격을 수행하는 경우는 드뭅니다.[53] 닛케이는 BLA가 농촌 조직에서 도시 환경에서 활동할 수 있는 테러 조직으로 전환 중이라고 보도했습니다.[54]
카라치에 있는 중국 대사관은 공격을 비난하고 중국 시민들에게 발루치스탄이나 카이베르파크툰크와로 여행하지 말 것을 촉구하며[55] 파키스탄에 조사를 요청함으로써 대응했습니다. 또한 파키스탄에 있는 중국 시민과 프로젝트에 경계를 유지하고 보안을 강화할 것을 요청했습니다.[56] 중화인민공화국 외교부 위원인 류진송은 10월 8일에 중국 주재 파키스탄 대사인 하쉬미를 만나 "파키스탄에 공약을 성실히 이행하고 구조 및 후속 조치를 최선을 다해 잘 수행하고 사건을 철저히 조사하며 살인범을 엄중히 처벌할 것을 요청했습니다."[57] 중화인민공화국의 정보 기관인 국가안보부(MSS)는 향후 공격을 방지하기 위해 정보 공유 메커니즘을 개선할 것이라고 선언했습니다.[58] 파키스탄 뉴스 소스에 따르면 파키스탄 정부는 카라치 공격 이후 정상회담이 안전하게 진행될 수 있도록 보안 계획을 승인하고 있습니다.[59] 파키스탄 당국은 최근 SCO 회의에 참석하기 위해 방문하는 PRC 국민의 이동을 제한할 것이라고 선언했지만 PRC 외교부 대변인인 마오닝(Mao Ning)은 이 계획을 모른다고 부인했습니다.[60] 마오는 10월 10일 기자 회견에서 "중국은 파키스탄과 협력하여 파키스탄 내 중국 인력, 프로젝트, 기관의 안전을 효과적으로 보장할 것"이라고 말했지만 이 협력이 어떤 형태를 취할지는 구체적으로 밝히지 않았습니다.[61]
[1] http://www.gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202410/t20241010_12655320.htm
[2] http://www.gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202410/t20241010_12655320.htm
[3] https://www.strategictranslation.org/glossary/great-rejuvenation-of-the-chinese-nation
[4] https://www.gov.cn/zhengce/2022-08/10/content_5704839.htm
[5] https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202410/t20241010_11504884.shtml
[7] https://www.ntdtv닷컴/gb/2024/10/10/a103920453.html
[8] http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/wyly/202405/t20240523_12622467.htm
[10] https://www.president.com/News/28761
[11] https://www.forum2000.cz/en/about
[13] https://www.mfa dot gov.cn/fyrbt_673021/202410/t20241008_11503801.shtml
[14] www.gwytb.gov.cn/xwdt/xwfb/wyly/202410/t20241009_12655042.htm
[15] https://www.mfa dpt gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202301/t20230131_11017020.shtml
[16] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409080126.aspx
[18] https://en.mofa dot gov.tw/News_Content.aspx?n=1329&s=116068
https://www.taipeitimes.com/뉴스/타이완/아카이브/2023/03/05/2003795523
https://www.nstc dot gov.tw/czech/ch/detail/08c767d7-612d-4848-af4a-822f156e81b0
https://english.president.gov.tw/News/6764
[20] https://www.taiwannews.com.tw/news/5946904
https://apnews.com/article/chinese-students-michigan-military-camp-0f757785eb5eecb9e92ac89f99e96c2d
[22] https://www.globaltimes.com/page/202410/1320825.shtml
[24] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3281602/중국-화재-물대포-필리핀-보트-침입-물-스카버러-숄 근처
[25] https://www.newsweek.com/china-news-missile-boat-south-china-sea-1961283
[29] https://pco.gov.ph/news_releases/필리핀과 한국 간의 전략적 파트너십에 대한 공동 선언/
[30] https://www.pna.gov/ph/articles/1234679
[31] https://thediplomat.com/2024/05/the-philippines-35-billion-military-modernization-plan-explained/
[32] https://www.scmp.com/주간-아시아/정치/아트/3281327/남한-신호-카운터-중국-양보-필리핀-방문-윤
[33] https://apnews.com/article/china-vietnam-paracel-south-china-sea-d86889dd2fda73499602951ef3056d32
[36] https://x.com/SCS_PI/status/1842226482464395732
[37] https://www.globaltimes.com/page/202410/1320729.shtml
[38] https://www.hbjmrh.gov/cn/2019/yw/rgdt/qydt/24344.htm
[39] https://amti.csis.org/island-tracker/china/#Paracel%20Islands
[40] https://x.com/SCS_PI/status/1842226482464395732
[41] https://amti.csis.org/freedom-of-navigation-practical-guide/
https://www.theguardian.com/world/2014/may/08/china-accuses-vietnam-ships-south-china-sea-oil-rig
https://www.cnn.com/2014/05/19/world/asia/china-vietnam-islands-oil-rig-explainer/index.html
[44] http://www.scmp dot com/news/china/military/article/3281603/china-and-russia-stage-joint-anti-submarine-exercise-pacific
[45] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-september-27-2024
[46] https://russian.ru/en/news/nordstream0410
[47] http://un.china-mission.gov/cn/eng/hyyfy/202410/t20241005_11502783.htm
[48] https://press.un.org/en/2023/sc15243.doc.htm
[49] https://apnews.com/general-news-39eeee023efdf7ea59c4a20b7e018169
https://www.fmprc.gov/cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202302/t20230210_11023301.shtml
https://www.fmprc.gov 도트 cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202303/t20230315_11042087.shtml
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
[51] https://www.cnn.com/2023/08/13/asia/militant-attack-chinese-engineers-pakistan-intl/index.html
[52]https://www.dawn dot com/news/1769928; https://www.bbc.com/news/world-asia-61225678
[53] Satp dot org/테러리스트 그룹/사망자/파키스탄_발로치스탄_해방군-bla; satp dot org/테러리스트 그룹/사망자/파키스탄_신드_발로치스탄_해방군-bla
[55] Scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3281585/china-warns-against-pakistan-travel-wake-deadly-blast-near-karachi-airport
[56] Samaa dot tv/2087322016-중국-파키스탄-조사-공격-처벌-가해자-요구
[57] Fmprc.gov 도트 cn/wjdt_674879/sjxw_674887/202410/t20241008_11503839.shtml
[58] Scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3281667/chinas-security-agency-vows-boost-intelligence-sharing-after-deadly-attack-pakistan
[59] 사마닷컴/2087322046-pm-reaffirms-commitment-ensure-success-of-sco-summit
[60] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/pakistan-curb-movement-chinese-nationals-during-sco-conference-say-sources-2024-10-09/; https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-work-with-pakistan-protect-chinese-personnel-following-attack-2024-10-10/
[61] Fmprc.gov 도트 cn/fyrbt_673021/202410/t20241010_11504884.shtml
태그
파일 첨부:
PRC 법 집행 기관이 파라셀 제도에서 공격을 가함.png
|