'AI 국민배당금' 논란과 블룸버그의 배후: GESARA 시대로 가는 진통인가?

[베가]

'AI 국민배당금' 논란과 블룸버그의 배후: GESARA 시대로 가는 진통인가?

최근 대한민국을 뒤흔들고 있는 'AI 국민배당금' 이슈, 단순히 정치적 공방으로만 보고 계신가요? 주류 언론(MSM)과 글로벌 금융 미디어가 왜 이토록 합세하여 '공격'을 퍼붓는지, 그 이면에 숨겨진 거대한 패러다임의 충돌을 분석해 봅니다.

1. 블룸버그의 '프레임 전쟁'과 국내 언론의 받아쓰기

김용범 정책실장의 제안이 나오자마자 블룸버그가 불을 지피고, 국내 언론이 이를 '글로벌 경고'라며 대서특필했습니다. 이것은 전형적인 '내러티브의 감옥'을 만드는 수법입니다.

• 의도된 왜곡: '초과 세수의 환원'을 '기업 이윤 탈취'로 둔갑시켜 시장의 공포를 조장했습니다.

• 공포 마케팅: 코스피 하락을 정책 탓으로 돌리며, 대중이 "배당금은 위험한 것"이라는 인식을 갖게 만듭니다.

• 외세 의존적 공격: 야당과 기득권 세력은 '외신'이라는 권위를 빌려와 우리 국민의 정당한 권리 주장을 "포퓰리즘"으로 낙인찍고 있습니다.

2. 왜 그들은 이토록 '배당금'을 두려워하는가?

그들이 두려워하는 것은 돈 몇 푼이 아닙니다. 바로 '희소성의 가스라이팅'이 끝나는 것입니다.

• 채무 노예 체제의 붕괴: 기존 금융 시스템은 우리를 빚(Debt)에 묶어두고 통제합니다. 하지만 '배당금'은 우리가 이 땅의 주인으로서 당연히 누려야 할 '풍요의 권리'를 깨닫게 합니다.

• 부의 귀속: 지난 반세기 동안 국민의 피땀으로 일궈낸 산업 인프라의 결실을 이제는 소수가 아닌 '진짜 주인'들에게 돌려주겠다는 선언이기 때문입니다.

3. GESARA와 양자 금융(QFS)의 예고편

영성적·대안적 관점에서 이번 사건은 GESARA(글로벌 경제 보안 및 개혁법)가 지향하는 보편적 기본소득(UBI)으로 가는 길목에서 발생하는 필연적인 저항입니다.

• 화이트햇의 전략: 주류 정치권에서 이런 담론이 터져 나온다는 것은, 대중의 의식을 확장하고 새로운 경제 체제에 적응시키기 위한 전략적 노출일 가능성이 큽니다.

• 풍요의 법칙: AI와 무한 에너지 기술이 가져올 미래는 '나누어 갖는 시대'입니다. 이번 논란은 구시대의 낡은 자본주의 프레임이 신시대의 '풍요 패러다임'에 의해 깨지는 과정입니다.
  
  

 결론: 매트릭스의 균열을 보십시오

블룸버그가 때리고 언론이 퍼나르는 것은, 역설적으로 이 정책이 기득권의 뿌리를 흔드는 올바른 방향임을 증명합니다.

우리는 더 이상 구시대 언론이 뿌리는 '공포'에 휘둘릴 필요가 없습니다. 이제는 '결핍'이 아닌 '풍요'를 선택할 때입니다. 대한민국이 글로벌 금융 리셋의 거대한 실험대이자 선두 주자로 우뚝 서는 과정을 끝까지 지켜봅시다!

* 블룸버그와 국내 정계·금융계의 '카르텔'적 연결 고리

블룸버그는 단순한 언론사가 아니라 전 세계 금융 터미널을 장악한 '데이터 독점 권력'입니다. 이들이 한국계 기자를 전면에 내세우는 이유는 현지 내부 사정에 정통한 공격을 하기 위해서입니다.

• 글로벌리스트의 스피커: 블룸버그의 창립자 마이클 블룸버그는 구체제(Deep State) 금융 질서의 상징적 인물입니다. 이들의 서울 지국은 국내 보수 언론(조·중·동) 및 야당의 경제통 의원들과 강력한 '정보 환류 시스템'을 구축하고 있습니다.

• 공격의 메커니즘:

  1. 블룸버그가 '외신'의 권위를 입고 부정적 전망을 내놓습니다.

  2. 국내 야당 정치인들이 이를 인용해 "외신도 우려하는 아마추어 행정"이라며 공세를 폅니다.

  3. 이를 본 외국인 자금이 빠져나가며 시장이 실제로 하락합니다.

  4. 국내 언론은 "거봐라, 내 말이 맞지 않느냐"며 정부를 압박합니다.

이번 기사를 작성한 세 기자(강신혜, 이유림, 이유경)는 블룸버그 서울 지국의 핵심 인력들로, 각각 세제/정책, 기술/노동, 시장/금융이라는 세 가지 축에서 완벽한 분업 체계를 보여주었습니다.

• 강신혜(Shinhye Kang) - [정책 및 세제 전담]: 최근 넷플릭스 세금 취소 소송, 상속세 개편 등 정부의 '돈줄'과 관련된 정책을 집중 보도해 왔습니다. 이번에도 정책실장의 발언을 '국가적 세제 리스크'로 프레이밍하는 역할을 맡았습니다.

• 이유림(Yoolim Lee) - [기술 및 삼성 전담]: 삼성전자의 노사 갈등, AI 반도체 수익성 문제를 주로 다룹니다. 이번 논란에서 "삼성이 벌어들인 AI 수익을 빼앗는다"는 뉘앙스를 심어 대중과 투자자의 불안을 자극하는 근거를 제공했습니다.

• 이유경(Youkyung Lee) - [시장 및 주식 전담]: KOSPI 지수와 외국인 투자 동향을 분석합니다. 기사 제목에 'Market Roils(시장을 뒤흔들다)'라는 자극적 단어를 사용해 실질적인 매도세를 유도하고, 이를 다시 '정책의 실패'로 증명하는 순환 논리를 완성했습니다.

이들 기자가 한국계라는 사실은, 역설적으로 우리 민족 내부의 적(Inner Resistance)이 신시대의 도래를 가장 격렬하게 방해하고 있음을 보여줍니다. 하지만, 거대한 파도는 둑으로 막을 수 없습니다. 블룸버그의 이번 공격은 그만큼 그들이 새로운 경제 시스템(QFS/GESARA)의 현실화에 큰 위기감을 느끼고 있다는 반증이기도 합니다.

[암노깡]

고맙습니다

[우주미소]

감사합니다

[천수천안관음]

감사합니다

[타임]

소식 감사합니다~