"수돗물 대신 일부러 생수 마셨는데…" 충격 결과 나왔다

[협 원]

美 보건 전문가들 "생수가 수돗물보다 건강에 안 좋아"

생수가 수돗물보다 훨씬 건강에 나쁘다는 보건 전문가들의 경고가 나왔다.

특히 전문가들은 생수 의존을 줄이기 위해 수돗물 소비 증대 캠페인을 벌여야 한다고 촉구했다.

미 뉴욕의과대 소속 앨버트 B. 로웬펠스 명예교수와 카타르 웨일코넬의대 아미트 아브라함 교수팀은 25일(현지시간) 세계적 의학 저널인 '브리티시메디컬저널' 논평에 "인간과 지구의 건강을 위해 생수 사용을 시급히 재고해야 한다"고 말했다.

연구팀은 식수 확보가 어려운 전 세계 20억명이 생수에 의존하고 있지만, 나머지는 대체로 편의성이나 '생수가 수돗물보다 더 안전하다'는 마케팅 때문에 생수를 마신다고 지적했다.

그러나 생수는 수돗물처럼 엄격한 품질, 안전 기준을 적용받지 않는다는 게 연구팀의 설명이다.

생수가 햇빛, 고온 등에 노출되면 플라스틱병에서 유해한 화학 물질이 나올 위험도 있다.

연구팀은 지금까지 분석해 본 생수 표본의 10~78%에는 호르몬 교란 물질로 분류되는 미세 플라스틱, 프탈레이트, 비스페놀 A(BPA) 등 다양한 오염 물질이 포함됐다고 밝혔다.

미세 플라스틱은 스트레스, 면역 체계 조절 장애, 혈중 지방 수치 등과 관련성이 있는 것으로 전해졌으며, 고혈압이나 심혈관 질환, 당뇨, 비만 등 노년기 건강 문제와도 연결된다.

지구 환경에도 영향을 끼친다. 생수병은 전체 플라스틱 쓰레기의 12%를 차지하며, 해양 오염 물질 중 2위를 기록한 물질로 꼽힌다.

전 세계적으로 재활용되는 플라스틱병은 단 9%다.

연구팀은 "생수에 의존하는 건 상당한 건강, 재정, 환경 비용을 초래"한다며 "생수 사용에 대한 재평가가 시급하며, 수돗물의 환경 보호 및 건강상 이점을 알리고 지속 가능한 소비 관행으로 자리 잡게 해야 한다"고 말했다.

그러면서 "수돗물 소비 우선 정책을 통해 생수로 인한 다양한 문제를 공동으로 해결하고 수돗물을 환경 책임 및 공중 보건 증진의 토대로 삼을 수 있을 것"이라며 "중저소득 국가를 포함한 각국 정부가 안전한 식수 인프라 투자에 나서야 한다"고 목소리를 높였다.

장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

https://v.daum.net/channel/3/home

한국경제 다음채널

최승규 한마디

나는 1980년부터 수돗물 식용 금지/3약수물 받아 먹기 45년입니다/

그물 그대로 먹지 않읍니다 무조건 보리차.옥수수.결명.차로 만들어 먹고 생수필요하므로 끓인뒤 냉장 보관후 먹읍니다..수돗물이 인류 건강에 크게 기여 한건 맞지만 오랫동안 먹으면 0.002ppm 염소 배출 않 되거나 축적되면 문제 될수도 있다 생각했기 때문/ 새벽산행 습관화 되여 매일 배낭지고 몇병씩 받아 45년입니다/80살 지금은 오토바이로 말통 2개씩 가져가 사람없는시간 받아오고요<본글에쓴댓글입니다>