러시아 공세 캠페인 평가, 2023년 5월 20일(우크라이나 전황)

[힘힘]

러시아 공세 캠페인 평가, 2023년 5월 20일

2023년 5월 20일 - ISW 보도

PDF 다운로드

러시아 공세 캠페인 평가, 2023년 5월 20일

Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Grace Mappes, George Barros, Frederick W. Kagan

2023년 5월 20일 오후 5시 45분(동부 표준시)

러시아의 우크라이나 침공에 대한 ISW의 인터랙티브 지도를 보려면 여기를 클릭하십시오 . 이 지도는 이 보고서에 있는 정적 지도와 함께 매일 업데이트됩니다.

러시아의 우크라이나 침공에 대한 ISW의 인터랙티브 타임랩스 지도 아카이브에 액세스하려면 여기를 클릭하십시오 . 이러한 지도는 역동적인 최전선을 보여줌으로써 ISW가 매일 생성하는 정적 지형 제어 지도를 보완합니다. ISW는 이 타임랩스 지도 아카이브를 매월 업데이트합니다.

참고: 이 제품의 데이터 컷오프는 5월 20일 동부 표준시 기준 오후 12시였습니다. ISW는 5월 21일 러시아 공세 캠페인 평가에서 후속 보고서를 다룰 예정입니다.

Wagner Group 금융가인 Yevgeny Prigozhin은 5월 20일 바흐무트 시에서 승리를 선언하고 5월 25일 도시에서 철수할 의사를 밝혔습니다. [1] Prigozhin은 Wagner Group 군대가 5월 20일 Bakhmut City를 완전히 점령하여 MiG-17 기념비 근처 Bakhmut 남서부의 마지막 다층 아파트 건물을 점령했다고 주장했습니다. 프리고진은 5월 25일 바그너군이 도시의 책임을 러시아 재래식군에 이양하기 전에 방어진지를 구축할 것이라고 발표했다. 최전선에서. ISW는 이 간행물에서 Prigozhin의 주장을 확인하는 위치 정보 영상을 관찰하지 않았습니다. 우크라이나 관리들은 우크라이나군이 5월 20일 현재 바흐무트 남서부의 작은 구역에서 여전히 전투를 벌이고 있다고 보고했습니다. 우크라이나 국방부 차관 Hanna Malyar는 우크라이나군이 5월 20일 현재 MiG-17 기념물 근처에서 계속해서 주둔하고 있다고 말했습니다.[2] 러시아 국방부(MoD)는 이 출판물에서 Prigozhin의 주장에 대해 언급하지 않았습니다.

Bakhmut의 나머지 지역에 대한 Prigozhin의 주장된 승리는 사실일지라도 순전히 상징적입니다. Prigozhin이 Wagner Group 군대가 점령했다고 주장한 동부 Bakhmut의 마지막 몇 개의 도시 블록은 전술적으로나 작전상 중요하지 않습니다. 그들의 포획은 러시아군이 공격 작전을 계속 수행할 수 있는 작전상 중요한 지형이나 가능한 우크라이나의 반격을 방어할 수 있는 특히 강력한 위치를 부여하지 않습니다.

우크라이나군은 계속해서 바흐무트의 북쪽과 남쪽 측면을 압박하고 있습니다.우크라이나와 러시아 소식통은 Ivanivske(Bakhmut에서 서쪽으로 6km), Stupochky(Bakhmut에서 남서쪽으로 13km) 및 Bila Hora(Bakhmut에서 남서쪽으로 12km) 방향으로 Bakhmut의 북쪽과 남쪽 측면에서 전투가 진행 중이라고 보고했습니다.[3] 우크라이나군은 5월 19일 바흐무트 인근의 추가 영토 약 4제곱킬로미터를 탈환했다고 보고했으며, 러시아 소식통은 우크라이나군이 클리쉬치브카(바흐무트에서 남서쪽으로 6km) 부근에서 국지적 공격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[4] Prigozhin이 Bakhmut의 나머지 블록을 점령했다고 주장하는 것은 지친 Wagner 또는 재래식 러시아군이 추가 공격 작전을 위한 의미 있는 발판을 마련하는 것을 허용하지 않기 때문에 전략적으로 중요하지 않습니다. 우크라이나의 지속적인 반격은 북쪽, 서쪽, 바흐무트의 남서쪽은 단기적으로 바흐무트를 넘어서는 러시아의 추가 진출을 복잡하게 만들 것입니다. Wagner가 도시에서 철수하는지 여부에 관계없이 Prigozhin의 철수 발표는 Prigozhin이 Bakhmut의 서쪽으로 직접 밀기 위해 공격적인 노력을 계속할 의도가 없음을 나타냅니다.

바그너군은 계획된 우크라이나 반격을 준비하려는 러시아 국방부의 노력을 방해하지 않고 5일 이내에 우크라이나군과 접촉하면서 바흐무트에서 통제된 철수를 성공적으로 수행할 것 같지 않습니다. 바그너 군대는 5월 25일까지 우크라이나의 반격을 막기에 충분한 바흐무트에서 최근 얻은 성과를 강화하거나 적절한 방어를 구축하지 못할 것 같습니다. 우크라이나군은 여전히 ​​Khromove와 Ivanivske에 주둔하고 있으며 Bakhmut 근처에서 러시아군과 교전하고 있습니다. 우크라이나 포병은 여전히 ​​바흐무트 안팎에서 러시아군을 공격할 수 있습니다. 적과 접촉하여 철수하는 것은 매우 어려운 작업이므로 Wagner Group의 군대는 Prigozhin의 5일 기간 내에 제대로 수행할 수 없을 것입니다. 접촉 중 현장 구호를 수행하는 것은 또한 러시아 국방부가 수행하기로 동의하더라도 러시아 군이 수행하기 어려울 가능성이 있는 극도로 어려운 기동입니다. 바그너 부대는 러시아 재래식 부대, 러시아 국방부에 예속된 다른 비정규 부대, 러시아 군 사령부와 원활한 조율을 방해하는 요인으로 작용했습니다.[5] 러시아군 사령부는 다른 지역에서 러시아군을 재배치하지 않고 바흐무트에서 바그너를 구제하고 Prigozhin이 발표한 창 내에서 측면을 유지할 수 있는 충분한 병력을 생성할 것 같지 않습니다. 철수 의사를 밝힌 프리고진의 발언은 우크라이나군이 바흐무트 시를 통해 반격을 가하도록 오도하려는 조잡한 시도일 수 있습니다.

바그너 용병이 바흐무트에 남아 있더라도 러시아 재래식 병력은 여전히 ​​추가 병력을 바흐무트 방향으로 이전해야 할 것입니다.우크라이나 동부군 대변인 Serhiy Cherevaty 대령은 바그너군이 바흐무트 시에 남아있는 동안에도 러시아군이 바흐무트 측면을 강화하기 위해 공수, 전동 소총, 특수부대를 계속 이전하고 있다고 말했습니다.[6] 영국 국방부는 또한 러시아 군 사령부가 바흐무트를 강화하기 위해 몇 개의 미사용 전투 부대만 있음에도 불구하고 지난 며칠 동안 여러 대대를 재배치했을 가능성이 있으며 이러한 재배치는 러시아 지도부가 바흐무트 노력에 상당한 노력을 기울였음을 시사한다고 보고했습니다.[7] 이러한 추가 부대는 원칙적으로 프리고진이 방금 발표한 바그너 부대의 구호에 참여하기 위한 것일 수 있으며, 위에서 고려한 문제 중 일부를 감소시킬 수는 있지만 제거하지는 않지만 바흐무트의 위협받는 측면.

러시아군은 5월 19~20일 밤 이란산 Shahed 드론으로 키예프 주를 공격했습니다. 우크라이나 참모부는 러시아군이 키예프 주에 Shahed-136/131 드론 18대를 발사했으며 우크라이나 방공군이 18대 모두를 격추했다고 보고했습니다. 드론.[8] 우크라이나 참모부는 또한 우크라이나군이 우크라이나 동부에서 두 대의 러시아 Shahed 드론을 파괴했다고 보고했습니다.[9] 러시아군은 지난 달에 키예프를 집중적으로 목표로 삼아 러시아와 우크라이나 청중 모두에게 정보를 제공할 가능성이 높습니다. 키예프를 표적으로 삼는 이러한 과도한 초점은 새로운 러시아 제한적 항공 캠페인의 다른 목표인 우크라이나 후방 병참과 상충됩니다.[10] 이러한 상충하는 목표 세트는 단기적으로 우크라이나의 반격 능력을 저하시키는 캠페인의 능력을 더욱 제한할 가능성이 있습니다.[11]

제이크 설리반 미 국가안보보좌관은 5월 20일 우크라이나가 러시아 영토를 공격하는 데 사용하지 않는다는 조건으로 미국이 F-16을 포함한 현대 전투기를 우크라이나로 이전하는 데 동의할 수 있다고 말했습니다.Sullivan은 우크라이나 전쟁이 "진화"했으며 F-16 4세대 전투기는 이제 우크라이나가 "억지하고 방어할 수 있는 미래 부대의 일부로 필요할 무기의 "혼합의 일부"가 되었다고 말했습니다. Sullivan은 우크라이나에 제공되는 모든 F-16은 우크라이나에 제공되는 다른 서방 무기와 마찬가지로 러시아 영토를 공격하지 않는다는 조건하에 제공될 것이라고 말했습니다.[13] Sullivan은 또한 F-16을 사용하도록 우크라이나 조종사를 훈련시키는 것이 "명백한 첫 번째 단계"이며 다음 단계는 "실제 비행기를 제공하는 방법을 결정하는 것"이라고 말했습니다.

한나 말야르 우크라이나 국방부 차관은 러시아 소식통이 우크라이나 고위군 사령관이 최근 사망했다고 거짓 주장을 하고 있다고 보고했습니다.Malyar는 이러한 정보 작전에서 러시아의 공습으로 최근 우크라이나 영토 방위군 Ihor Tantsyura 사령관, 우크라이나 동부군 사령관 Oleksandr Syrskyi 대령, 우크라이나 총사령관 Valeriy Zaluzzhnyi가 사망했다고 주장했습니다.[16] 프리고진은 또한 잘루즈니가 5월 20일에 사망했을 수도 있다고 주장하는 정보작전을 증폭시켰다.[17] 잘루즈니가 5월 19일 마크 밀리 미국 합참의장과 대화를 나눴고 시르스키가 5월 16일 우크라이나 텔레비전에 출연했다는 점을 감안하면 이러한 정보 작전은 특히 터무니없다. [18] 우크라이나 관리들은 5월 10일 바흐무트 지역의 우크라이나 지휘소에 대한 공습으로 여러 명의 우크라이나 군 고위 관리들이 사망했으며 5월 2일 바흐무트로 가는 도중 바그너 군대가 탄슈라를 죽였다는 러시아의 이전 주장을 부인했습니다.[18] 19] ISW는 이전에 러시아의 초국수주의자들이 우크라이나의 잠재적인 반격 조치를 지연시키는 것으로 러시아 작전을 구도하려고 점점 더 노력하고 있다고 평가했습니다.[20]

주요 테이크 아웃

• Wagner Group 금융가인 Yevgeny Prigozhin은 5월 20일 Bakhmut City에서 승리를 선언하고 5월 25일 도시에서 철수할 의사를 발표했습니다.
• Bakhmut의 나머지 지역에 대한 Prigozhin의 주장된 승리는 사실일지라도 순전히 상징적입니다.
• 우크라이나군은 계속해서 바흐무트의 북쪽과 남쪽 측면을 압박하고 있습니다.
• 바그너군은 계획된 우크라이나 반격을 준비하려는 러시아 국방부의 노력을 방해하지 않고 5일 이내에 우크라이나군과 접촉하면서 바흐무트에서 통제된 철수를 성공적으로 수행할 것 같지 않습니다.
• 바그너 용병이 바흐무트에 남아 있더라도 러시아 재래식 병력은 여전히 ​​추가 병력을 바흐무트 방향으로 이전해야 할 것입니다.
• 러시아군은 5월 19~20일 밤 이란산 샤헤드 드론으로 키예프 주를 공격했다.
• 제이크 설리반 미 국가안보보좌관은 5월 20일 우크라이나가 러시아 영토를 공격하는 데 사용하지 않는다는 조건으로 미국이 F-16을 포함한 현대 전투기를 우크라이나로 이전하는 데 동의할 수 있다고 말했습니다.
• 우크라이나 국방부 차관 Hanna Malyar는 러시아 소식통이 우크라이나 고위 군 사령관이 최근 사망했다고 거짓 주장을 하고 있다고 보고했습니다.
• 러시아군은 크레미나 지역에서 제한된 지상 공격을 계속했습니다.
• 러시아군은 Avdiivka-Donetsk City 노선에 대한 지상 공격을 계속했습니다.
• 워싱턴포스트(WP)는 19일 우크라이나군 사령관이 우크라이나 특수작전부대가 동쪽(왼쪽) 제방 헤르손주를 급습하고 있지만 우크라이나군이 안정적인 거점을 확보하지 못하고 있다고 말했다고 보도했다.
• 러시아 국방부가 동원·징용된 인력을 자체 '베테랑' 민간군사기업(PMC)에 편입해 차별과 갈등을 빚고 있다.
• 리투아니아 관리는 러시아가 향후 우크라이나의 반격에 대비한 "인간 방패"로 크림반도 점령지에서 국제 어린이들을 인질로 잡으려 한다고 공개적으로 비난했습니다.

우리는 러시아 전쟁 범죄에 대해 자세히 보도하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 활동은 서방 언론에서 잘 다루고 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 활동이 우크라이나 군대와 우크라이나 인구, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 계속 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 이러한 러시아의 무력충돌법, 제네바 협약 및 인류애에 대한 위반을 이 보고서에 기술하지는 않았지만 철저히 규탄합니다.

• 러시아 주요 노력 – 동부 우크라이나(2개의 하위 주요 노력으로 구성)
• 러시아 예하 주공 #1 – 나머지 루한스크 주를 점령하고 서쪽으로 하르키우 동부 동부로 진격하여 북부 도네츠크 주를 포위
• 러시아 예하 주공 #2 - Donetsk Oblast 전체 점령
• 러시아 지원 노력 – 남부 축
• 러시아 동원 및 전력 생성 노력
• 러시아 점령 지역에서의 활동

러시아의 주요 공세 - 동부 우크라이나

러시아 종속 주요 노력 #1 - 루한스크 주 (러시아 목표: 루한스크 주의 나머지 부분을 점령하고 동쪽 하르키우 주와 북부 도네츠크 주를 향해 서쪽으로 진격)

러시아군은 5월 20일 Kreminna 지역에서 제한된 지상 공격을 계속했습니다. 우크라이나 참모부는 러시아군이 Luhansk Oblast(Kreminna에서 남쪽으로 12km)의 Bilohorivka 근처에서 공세 작전을 성공적으로 수행하지 못했다고 보고했습니다.[21] 러시아의 한 미블로거는 러시아군이 세레브리안스카 숲 지역에서 공격을 실시하고 흐리호리브카(크레미나에서 남쪽으로 11km)를 향해 진격했다고 주장했습니다.[22] 우크라이나 동부군 대변인 Serhiy Cherevaty 대령은 5월 20일 Kupyansk-Svatove-Kreminna 라인을 따라 러시아군의 공격 속도가 지난 한 달 동안 매일 5회에서 7회에서 1회로 감소했다고 말했습니다.[23]

저명한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 5월 19일 Masyutivka(Kupyansk에서 북동쪽으로 13km) 근처에서 잃어버린 위치를 되찾기 위해 반격에 실패했다고 주장했습니다.[24] 밀블로거는 또한 러시아군이 해당 지역의 오스킬 강의 서쪽(우측) 제방에서 교두보를 성공적으로 유지하고 있다고 주장했습니다.[25] ISW는 아직 러시아가 Masyutivka를 점령하거나 Oskil 강 서안에서 러시아 교두보를 건설했다는 시각적 확인을 보지 못했습니다.

러시아 종속 주공 #2 – Donetsk Oblast (러시아 목표: Donbas에서 러시아 대리인이 주장하는 영토인 Donetsk Oblast 전체 점령)

Bakhmut의 탑라인 텍스트를 참조하십시오.

러시아군은 5월 20일 아브디프카-도네츠크 시 경계선에 대한 지상 공격을 계속했다. 우크라이나 참모부는 러시아군이 노보칼리노베(아브디프카에서 북쪽으로 8km), 스테포베(아브디브카에서 북쪽으로 2km), 아브디브카, 시에번 근처에서 공세 작전을 성공적으로 수행하지 못했다고 보고했다. (Avdiivka에서 서쪽으로 5km), Pervomaiske(Avdiivka에서 남서쪽으로 11km), Novomykhailivka(Avdiivka에서 남서쪽으로 36km).[26] 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 Pervomaiske와 Nevelske(Avdiivka에서 남서쪽으로 14km)를 공격하는 데 실패했지만 Krasnohorivka(Avdiivka에서 북쪽으로 8km)에서 Avdiivka 북쪽 철도로 진격했다고 주장했습니다.[27] 또 다른 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 지난 주 도네츠크 방향으로 몇 차례 성공적으로 진격했지만 러시아군이 크라스노호리프카 근처 전선을 안정시켰다고 주장했습니다. 참모부는 또한 우크라이나군이 Marinka(Avdiivka에서 남서쪽으로 27km) 지역에서 20건 이상의 지상 공격을 격퇴했다고 보고했습니다.[29] 우크라이나 국방부 차관 Hanna Malyar는 Marinka의 우크라이나 방어가 대신 러시아군이 북쪽과 남쪽 측면을 공격하도록 강요했다고 보고했습니다.[30]

우크라이나군은 5월 19일 밤에 마리우폴 공항을 공격했습니다. 위치 정보가 있는 영상에는 마리우폴 공항 지역을 공격하는 4개의 우크라이나 포탄이 표시되며 일부 소식통은 공격이 러시아 군사 집중 지점을 공격했다고 추측했습니다.[31] 일부 러시아 소식통은 우크라이나군이 공항 지역을 목표로 스톰 섀도우 미사일을 사용했다고 추측했습니다.[32] 우크라이나군은 스톰 섀도우 미사일이 인도되기 전인 2월 마리우폴을 마지막으로 공격했습니다. 일부 소식통은 우크라이나군이 지상 발사 소구경 폭탄(GLSDB)을 사용했다고 추측했습니다.[33] 러시아 밀블로거들은 연기 흔적의 위치 정보 이미지를 증폭하고 러시아 방공망이 5월 20일 아침 두 개의 추가 로켓이나 미사일을 요격했다고 주장했습니다.

러시아 지원 노력 - 남부 축 (러시아 목표: 최전선 위치를 유지하고 우크라이나 공격에 대비한 후방 지역 확보)

워싱턴포스트(WP)는 19일(현지시간) 우크라이나 케르손군 작전단 사령관 미카일로 드라파티 준장이 우크라이나 특수작전군이 동쪽(왼쪽) 제방 케르손 주를 기습하지만 우크라이나군이 안정적인 거점을 확보하지 못하고 있다고 밝혔다고 보도했다. .[35] Drapatyy는 우크라이나 공격 부대가 보트와 부교를 사용하여 드니프로 강을 건너는 작전을 위해 일주일에 두 번 훈련한다고 덧붙였습니다. 워싱턴 포스트우크라이나군이 강을 건너 중화기를 수송하는 데 사용할 수 있는 부교를 건설하기 시작했다고 보고했습니다.[36] Drapatyy는 우크라이나군이 드니프로 강 삼각주에 있는 섬을 사용하여 동쪽 제방에서 작전을 개시할 수 있으며 우크라이나군이 물리적, 시각 및 포병 수단을 통해 섬의 90%를 통제하고 있다고 주장했습니다.[37] Drapatyy는 러시아군이 우크라이나가 케르손 방향으로 적극적인 작전을 준비하고 있으며 최근 후방에서 방어를 강화하고 동쪽 강둑에 더 많은 지뢰를 설치하기 시작했다고 우려하고 있다는 사실을 강조한 것으로 알려졌다.[38] Drapatyy의 진술은 일반적으로 삼각주와 동안의 섬에 대한 우크라이나 작전의 지속되지만 제한적인 성격에 대한 이전 우크라이나 관리들의 발언과 일치합니다.워싱턴 포스트는 ISW가 이 보고를 육안으로 확인하지는 않았지만 동안의 러시아군 진지가 드니프로 강에서 최대 4.8km 떨어져 있다고 보고했습니다.[40] 5월 20일에 게시된 위치 정보 영상은 우크라이나군이 체르케스키 섬(케르손 시에서 남서쪽으로 26km)의 추가 지역에서 작전을 펼치고 있음을 나타냅니다.[41]

러시아 밀블로거는 5월 20일에 우크라이나군이 Zaporizhia Oblast(훌랴이폴에서 남쪽으로 7km)의 Dorozhnyanka 근처에서 반격을 가했고 그 지역에서 불특정한 한계 이득을 얻었다고 주장했습니다.[42] ISW는 Hulyaipole 지역에서 최근 우크라이나가 획득한 것을 육안으로 확인하지 못했습니다.

우크라이나 레지스탕스 센터는 5월 20일 체첸 공화국 수장 람잔 카디로프가 "Yug-Akhmat" 차량화 소총 대대의 추가 부대를 자포리지아 주에 배치했다고 보고했습니다.[43] Kadyrov는 이전에 "Yug-Akhmat" 요소가 Zaporizhia Oblast에서 내부 보안군으로 활동하고 있다고 주장했습니다.[44]

러시아 소식통은 5월 20일 러시아 전자전 부대가 북부 크리미아에서 우크라이나 Mugin-5 드론을 격추했다고 주장했습니다.[45]

러시아 총동원 및 전력 생성 노력 (러시아 목표: 일반 동원 없이 전투력 확대)

러시아 국방부(MoD)는 동원 및 징집된 인력을 자체 "Veterany" 민간 군사 회사(PMC)에 통합하여 차별과 갈등을 야기하고 있습니다.[46] ISW는 이전에 Veterany가 Bakhmut 측면에서 활동하는 것으로 알려진 러시아 국방부의 Redut PMC의 일부라고 보고했습니다.[47] Khakassia와 Altai 공화국에서 온 동원된 군인의 아내와 어머니는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 Veterany 용병이 동원된 인원 중 사상자를 추적하지 않으며 최전선에서 동원된 남성을 지원하지 않는다고 불평하는 비디오 호소문을 게시했습니다.[48] 아내와 어머니들은 배치된 동원병 500명 중 137명만이 최전방에서 돌아왔다고 지적하고 베테랑 예하의 불명 제대 최소 2개 부대가 실종됐다고 주장했다. 가족들은 또한 베테랑 용병들이 그들의 자리에서 싸우기 위해 군인 1인당 25,000루블(약 315달러)에 동원된 각 사람을 구입했다고 주장했다고 ​​언급했습니다. 우크라이나 지상군 사령관인 올렉산드르 시르스키(Oleksandr Syrskyi) 대령은 우크라이나군이 베테랑 PMC에서 복무한 동원된 군인을 생포했다고 말했습니다.

파이낸셜 타임즈(FT) 는 와그너 그룹이 중국의 작은 회사인 '항저우 샤인레인 수출입 유한회사'로부터 약 200만 달러 상당의 헬멧 2만 개를 구입했다고 보도했다. 2022년 11월과 12월에 러시아 기반 회사인 Broker Expert를 통해.[50] Wagner Group 금융가인 Yevgeny Prigozhin은 회사로부터 물품 구매를 거부했습니다. FT는 브로커 엑스퍼트가 우크라이나 전면 침공 기간 동안 아프리카에서 와그너의 작전을 지원하는 품목을 계속 선적했다고 보도했다.

러시아 점령 지역에서의 활동 (러시아 목표: 합병 지역의 행정적 통제 통합, 우크라이나 민간인을 러시아의 사회문화적, 경제적, 군사적, 거버넌스 시스템에 강제 통합)

리투아니아 관리는 러시아가 향후 우크라이나의 반격에 대비한 "인간 방패"로 크림반도 점령지에서 국제 어린이들을 인질로 잡으려 한다고 공개적으로 비난했습니다. 리투아니아 국가 안보 및 국방위원회 Laurynas Kaciunas 위원장은 5월 18일 러시아가 카자흐스탄, 이스라엘, 벨기에, 모로코, 타지키스탄, 이집트, 아르메니아 및 기타 불특정 국가의 어린이들을 크림 반도의 "Artek" 어린이 캠프로 유인하려고 한다고 주장했습니다. 대회 우승을 포함한 레크리에이션, 문화 및 교육 계획.[51] Kaciunas는 러시아가 국제 사회가 크림 반도에 대한 러시아의 주장을 인정하도록 강요하는 것을 목표로 한다고 주장했습니다. ISW는 Kaciunas의 주장을 확인할 수 없지만 여름 휴가, 건강, 및 기타 캠프 계획.[52] 러시아 인권 위원 Maria Lvova-Belova는 러시아가 우크라이나 어린이 한 명을 가족에게 돌려보냈다고 주장함으로써 러시아를 비러시아 어린이의 안전하고 신뢰할 수 있는 관리인으로 묘사하려고 시도했습니다.[53]

벨로루시에서의 상당한 활동 (ISW는 2023년 초 우크라이나 북부에 대한 러시아 또는 벨로루시 공격이 매우 가능성이 낮다고 평가하여 업데이트의 이 섹션을 재구성했습니다. 더 이상 이러한 공격에 대한 대응 지표를 포함하지 않습니다.)

ISW는 벨로루시에서 매일 관찰되는 러시아와 벨로루시 군사 활동을 계속해서 보고할 것입니다. ISW는 러시아 또는 벨로루시가 우크라이나 북부를 공격할 준비를 하고 있다는 명확한 지표가 관찰되면 이 텍스트와 평가를 수정할 것입니다.

보고할 중요한 내용이 없습니다.

참고: ISW는 어떤 출처에서도 분류된 자료를 받지 않으며, 공개적으로 사용 가능한 정보만 사용하고 러시아, 우크라이나 및 서구의 보고 및 소셜 미디어는 물론 상업적으로 사용 가능한 위성 이미지 및 기타 지리 공간 데이터를 이러한 보고서의 기초로 광범위하게 사용합니다. . 사용된 모든 출처에 대한 참조는 각 업데이트의 미주에 제공됩니다.

---

[1] https://t.me/concordgroup_official/1002; https://t.me/severrealii/16902 ; https://t.me/severrealii/16903 ; https://t.me/severrealii/16904; https://t.me/bazabazon/17811 ; https://t.me/z_arhiv/21469; https://t.me/grey_zone/18699; https://t.me/istories_media/2551

[2] https://t.me/annamaliar/770 ; https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-claims-full-control-bakhmut-2023-05-20/

[3] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0zgUgq4Z2S3Wyp7gjE3WScKVU8ndJ4QJWjWhe4jyfX1qUhKTnDZr1qrjip19NL2fLl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nrK26wC9KjN8BVTtidet5hBsNVUhqUF2sENc1sQyycX7bc6PrKDiRqe4LuUH6fXBl ; https://t.me/boris_rozhin/86325 ; https://t.me/boris_rozhin/86327

[4] https://www.facebook.com/watch/?v=242236635060366 ; https://t.me/wargonzo/12631

[5] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-18-2023 ; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive%20Campaign%20Assessment%2C%20April%2024%2C%202023%20PDF.pdf ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-11-2023 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-10-2023

[6] https://armyinform dot com.ua/2023/05/20/na-bahmutskomu-napryamku-znyshheno-13-polovyh-skladiv-iz-boyeprypasamy-okupantiv-sergij-cherevatyj/

[7] https://twitter.com/DefenceHQ/status/1659796934410862594; https://t.me/idelrealii/27486

[8] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0EriqSArMZFeQSJHvH5ygHCeh4aMAepUw7n9k6S7oakYeMavUyEV1uLHTJNcrDDMdl

[9] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0EriqSArMZFeQSJHvH5ygHCeh4aMAepUw7n9k6S7oakYeMavUyEV1uLHTJNcrDDMdl

[10] https://isw.pub/UkrWar051423 ; https://isw.pub/UkrWar051923

[11] https://isw.pub/UkrWar051423 ; https://isw.pub/UkrWar051923

[12] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/05/20/pres...

[13] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/05/20/pres...

[14] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/05/20/pres...

[15] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass...

[16] https://t.me/annamaliar/768

[17] https://t.me/concordgroup_official/1002;

[18] https://www.ukrinform dot net/rubric-ato/3709865-syrskyi-counteroffensive-operations-ongoing-in-some-directions-near-bakhmut.html; https://www.ukrinform dot net/rubric-defense/3711621-zaluzhnyi-milley-discuss-performance-of-patriot-systems-supply-of-longrange-ammo.html

[19] https://isw.pub/UkrWar051023 ; https://isw.pub/UkrWar050223

[20] https://isw.pub/UkrWar051023 ; https://isw.pub/UkrWar050223 ; https://isw.pub/UkrWar051423 ; https://isw.pub/UkrWar050923

[21] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nrK26wC9KjN8BVTtidet5hBsNVUhqUF2sENc1sQyycX7bc6PrKDiRqe4LuUH6fXBl

[22] https://t.me/wargonzo/12631

[23] https://armyinform dot com.ua/2023/05/20/na-bahmutskomu-napryamku-znyshheno-13-polovyh-skladiv-iz-boyeprypasamy-okupantiv-sergij-cherevatyj/

[24] https://t.me/rybar/47299

[25] https://t.me/rybar/47299

[26] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nrK26wC9KjN8BVTtidet5hBsNVUhqUF2sENc1sQyycX7bc6PrKDiRqe4LuUH6fXBl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0zgUgq4Z2S3Wyp7gjE3W...

[27] https://t.me/annamaliar/767

[28] https://t.me/annamaliar/767

[29] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nrK26wC9KjN8BVTtide... https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0zgUgq4Z2S3Wyp7gjE3W...

[30] https://t.me/annamaliar/767

[31] https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1659650416232255488?s=20; https://t.me/mariupolnow/29374; https://twitter.com/DefMon3/status/1659624602887176196?s=20 ; https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1659628361914695691

[32] https://t.me/boris_rozhin/86296 ; https://t.me/vysokygovorit/11650

[33] https://www.nytimes.com/2023/02/23/world/europe/ukraine-mariupol-strike-weapons.html ; https://www.kyivpost dot com/post/13494; https://www.nytimes.com/2023/02/22/world/europe/ukraine-mariupol.html ; https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-2-23-23/h_3a20577b132de9c5d6c22166ffb1af5e

[34] https://t.me/rybar/47305 ; https://t.me/voenkorKotenok/47742; https://t.me/russkiy_opolchenec/36631 ; https://t.me/mariupolnow/29385; https://twitter.com/neonhandrail/status/1659820309292396544?s=20

[35] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/19/dnieper-ukraine-war-counteroffensive-russia/

[36] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/19/dnieper-ukraine-war-counteroffensive-russia/

[37] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/19/dnieper-ukraine-war-counteroffensive-russia/

[38] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/19/dnieper-ukraine-war-counteroffensive-russia/

[39] https://isw.pub/UkrWar051723

[40] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/19/dnieper-ukraine-war-counteroffensive-russia/

[41] https://twitter.com/JdgObserver/status/1659850869163143171?s=20 ; https://t.me/antiseptic_channel/955 ; https://t.me/russkiy_opolchenec/36635

[42] https://t.me/wargonzo/12631

[43] https://sprotyv.mod.gov dot ua/na-tot-zaporizkoyi-oblasti-perekynuly-kadyrivtsiv/

[44] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-23-2023

[45] https://t.me/milinfolive/100961 ; https://t.me/m0sc0wcalling/24346

[46] https://t.me/osirskiy/80

[47] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive%20Campaign%20Assessment%2C%20August%2021.pdf

[48] ​​https://twitter.com/666_mancer/status/1659918336929546245

[49] https://t.me/osirskiy/80

[50] https://www.ft.com/content/8393d108-c73e-4c7a-92ca-49980d118bd2

[51] https://minre dot gov.ua/2023/05/20/okupanty-v-krymu-hochut-vykorystaty-ditej-iz-riznyh-krayin-yak-zhyvyj-shhyt/; https://www.facebook.com/1510767729/posts/pfbid0uB9W5E4v3JSV2bUURFRoXGQY...

[52] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-15-2023 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign...

[53] https://t.me/malvovabelova/1459; https://t.me/malvovabelova/1462

태그

우크라이나 프로젝트

파일 첨부: 

초안우크라이나COTMay20,2023.png

루한스크 전투 지도 초안 2023년 5월 20일.png

도네츠크 전투 지도 초안 2023년 5월 20일.png

바흐무트 전투 지도 초안 2023년 5월 20일.png

Zaporizhia 전투 지도 초안 2023년 5월 20일.png

Kherson-Mykolaiv 전투 지도 초안 2023년 5월 20일.png