문희상 '난 평양 안간다'..평양 정상회담, 시작부터 '삐걱'

[용하]

 

문희상 '난 평양 안간다'..평양 정상회담, 시작부터 '삐걱'

입력 2018.09.10. 16:58 수정 2018.09.10. 18:15 댓글 1198개

10일 오전 국회 의장접견실에서 열린 국회의장과 교섭단체 원내대표 회동에서 참석자들이 포즈를 취하고 있다. 왼쪽부터 바른미래당 김관영 원내대표, 더불어민주당 홍영표 원내대표, 문희상 의장, 자유한국당 김성태 원내대표.

         

- 청와대 ‘국회, 평양 함께가자’ 제안 1시간여만에 국회 ‘우린 안가’ 되치기

[헤럴드경제=홍석희·박병국 기자] 문재인 대통령이 문희상 국회의장 등 국회 대표단과 함께 평양 방북을 하려던 시도가 시작부터 난관을 맞고 있다. 방북단 규모가 대폭 축소되면서 국회의장에 대한 ‘의전’ 문제가 걸림돌로 부각된 것이다.

당초 남북 국회 회담을 제안하는 등 남북 교류 의지가 강했던 문 의장은 국회의장 비서실에 ‘재검토’를 지시한 것으로 확인됐다. 국회측은 청와대 측이 ‘초청’ 한지 불과 한시간여만에 ‘안간다’는 의사를 되돌려 보낸 것으로 확인됐다.

국회의장 의장실 담당자는 10일 헤럴드경제 기자와 만나 “확정된 것은 아니지만 가지 않을 가능성이 높다. (문희상) 의장이 재검토 하라고 지시를 내렸다”고 말했다. 박수현 국회의장 비서실장도 본지와의 통화에서 “재검토 하라는 지시가 있었다”고 말했다.

문 의장이 문 대통령과 함께 평양으로 가는 방안을 재검토 키로 한 것은 일단 ‘의전’ 문제가 최우선 걸림돌로 보인다. 이는 방북단 규모가 대폭 축소되면서 의전 격이 급격히 떨어진 것과 무관치 않은 것으로 알려진다.

지난 2007년 방북단 규모는 208명(백서 기준)이었고, 2018년 방북단 규모는 약 200명 가량이다. 문제는 2007년에는 트럭기사 등 90명 가량은 이 숫자(208명)에 포함되지 않았으나, 이번의 경우엔 이 숫자가 방북단 규모 200명에 포함이 된다. 말하자면 지난 2007년 방북 때보다 약 90명~100명 가량 방북단 규모가 줄어든 것이다. 이 때문에 문 의장 등 국회 대표단이 직접 대동할 수 있는 수행단이 극히 적어졌다.

여권 관계자는 “국회의장은 의전 서열이 대통령 다음 가는 2인자다. 대통령과 함께 평양으로 갈 경우에 국회의장이 ‘콤비 버스’를 쪼그려 타야 하는 상황이 발생 할 수 있다”며 “청와대가 의지는 냈으나 현실적 여건을 고려하면 불가능한 상황”이라고 말했다.

문 의장 등은 공식적으로 입장을 내고 가지 않기로 확정했다고 밝혔다. 국회는 “문 의장은 오후 3시 30분부터 이주영 부의장, 주승용 부의장 및 강석호 외교통일위원장을 차례로 만나 협의한 결과 금번 정상회담에는 정기국회와 국제회의 참석 등에 전념하기 위해 동행하지 않기로 하고 이같은 협의결과를 청와대에 전달했다”고 밝혔다.

청와대가 임종석 비서실장 명의로 ‘공식초청’을 한지 불과 1시간여 남짓 만에 ‘못 가겠다’는 의사를 국회가 청와대에 되돌려 보낸 것이다. 국회는 또 “문 의장은 제3차 남북정상회담 후 열릴 가능성이 있는 남북국회회담에 여야가 뜻을 모아 함께 참여하기로 두 부의장 및 외통위원장과 의견을 모았다”고 밝혔다.

평양 남북정상회담 준비위원장인 임종석 대통령 비서실장이 10일 오후 청와대 춘추관에서

열린 기자회견에서 국회의장·여야 5당 대표 등 9명을 평양정상회담 초청을 발표하고 있다.

        

청와대는 머쓱해졌다. 임종석 실장은 이날 오후 평양 남북정상회담에 국회의장단과 국회 외교통일위원장, 여야 5당 대표 등 9명을 초청한다고 청와대 춘추관에서 밝혔다. 임 비서실장은 “아무쪼록 이번 평양 정상회담에 동행해 주시기를 정중하게 요청드린다”고 밝혔다.

임 실장이 ‘정중하게 요청한 것’에 대해 불과 한시간도 안돼 국회측에서 ‘거부’ 의사를 명확히 한 것이다. 시작도 안된 평양정상회담에 청와대가 의욕 과잉을 부리다가 시작도 하기 전에 ‘삐걱’ 댄다는 비판을 면키 어렵게 됐다.

hong@heraldcorp.com

천안함 3주기 때

문희상 의원이 작성했던 글입니다.

천안함 용사 3주기 추모식에 다녀와서....

※ 본고는 2013년 3월 26일 있었던 ‘천암함 용사 3주기 추모식’에 참석했던 문희상 비대위원장의 소회와 함께 ‘천안함 폭침’에 대한 민주통합당의 공식 입장, 일부 언론의 왜곡 보도에 대한 반론 그리고 민주통합당의 ‘대북정책’을 밝히고 있습니다. 

지난 3.26일 천안함 용사 3주기 추모식을 맞아 대전 국립현충원에 다녀왔습니다. 추모식 때마다 일부 보수언론은 민주당이 북한을 천안함 폭침 주범으로 지목하기를 꺼리면서 북한 감싸기만 한다고 주장했습니다. 심지어 민주당을 맹북주의란 비난까지 일삼았습니다. 어처구니가 없고, 적반하장이라는 말을 하지 않을 수 없습니다.

천안함 폭침과 관련한 저의 입장은

3년 전이나 지금이나 변함이 없다는 것을 우선 말씀드립니다.

저는 3년 전 6.22일에 개최된 외교통상통일위원회에서 민군합동조사단의 조사결과를 신뢰한다고 밝힌 바 있습니다. 그리고 북한의 소행이 분명하다면, 북한은 역사적·민족적 단죄에서 예외가 될 수 없다고 했습니다. 또한 그것을 위해서 우리가 여야 없이 하나가 돼야 한다고 했습니다. 저는 이 말을 기회가 있을 때마다 해 왔습니다.

저는 천안함 폭침 후 3월 29일 민주당이 긴급 구성한 ｢천안함 침몰사건 진상규명 특별위원회｣ 위원장으로 활동한 바 있습니다. 지금 회상해 보면 당시는 참으로 갑갑하고 답답한 상황이었습니다.

국민에게 안심하라면서 수차례 안보관계장관회의를 열면서도 결과는 아무것도 없었습니다. 정부의 위기 대응능력 부재와 안보상 허점이 그대로 드러나고 있었습니다. 실종자 46명 중 단 한명도 구조되지 못하여 실종자 가족분들은 물론 전 국민의 가슴만 태우고, 정부와 당국에 대한 국민의 불신만 팽배한 상황이었습니다. 이런 가운데 민주당의 ｢천안함 침몰사건 진상규명 특별위원회｣가 발족되었던 것입니다.

특위의 목적은 실종자 가족과 국민의 입장에서 한명이라도 더 구조할 수 있도록 하고, 사건의 원인규명, 책임 및 재발방지 대책을 강구하는 것이었습니다. 이러한 목적 달성을 위해 제한된 여건하에서 위원장으로서 할 수 있는 것을 최대한 하려고 노력했습니다. 민군합동조사단에 가서 교신일지를 확인했습니다. KNTDS의 항적기록도 다 봤습니다.

민주당의 진상규명 특별위원회가 결론을 내리기 전인 4.28일 국회에서 ｢천안함 침몰사건 진상조사 특별위원회｣가 발족되었습니다. 이에 따라 당 차원의 특위에서 활동하던 민주당 위원 대부분이 국회 특별위원회 위원으로 활동하게 되면서 당 차원의 특위는 자동적으로 해체되었습니다. 그러나 국회의 특별위원회도 두 차례의 형식적 회의만 하고 공전되었습니다.

그리고 두 달 후인 6.29일, ｢북한의 천안함에 대한 군사도발 규탄 및 대응조치 촉구 결의안｣이 본회의에 상정되었습니다. 이 문제와 관련하여 일부 보수 언론에서 민주당이 결의안 채택에 반대했다고 주장했습니다.

이런 주장은 전후 맥락이 생략된 채 민주당을 친북세력으로 몰려는 정략적 의도가 다분하다고 생각합니다. 당시 민주당 의원들이 제출한 수정안 제안 이유를 보면, 명백해집니다.

첫째, 당시 국회에 상정된 결의안은 민주당 의원이 배제된 채 일방적으로 상정됐습니다. 둘째, 일방 상정된 결의안 내용에는 이명박 정부의 안보무능, 초동 대처 실패, 그리고 감사원 감사결과에서 드러난 민망할 정도의 군 기강 해이 등에 대한 대통령의 사과, 국방장관 해임, 책임자 처벌 등 국민적 요구에 대해 납득할 만한 조치가 전혀 없었습니다. 셋째, 4.28일 국회에서 ｢천안함 침몰사건 진상조사특위｣를 구성해 놓고 조사는커녕 단 두 차례의 형식적 회의만 하다가 한나라당에 의해 일방적으로 중단된 상태였습니다. 넷째, 5.20일 민군합동조사단가 발표한 조사결과도 최종이 아닌 중간발표였습니다.

상황이 이러함에도 불구하고 대북규탄결의안 채택을 강행하려했기 때문에 반대했던 것입니다. 그 대신에 민주당은 ‘선 진상규명 후 대북결의안 채택’이란 순리적 절차와 균형 잡힌 결의안을 채택할 필요가 있다는 차원에서 수정안을 제의했던 것입니다.

반대이유가 이렇듯 명백했음에도 불구하고 일부 보수 언론에서는 전후 맥락은 송두리째 무시한 채,정부여당의 일방통행을 견제해야 할 야당 본연의 역할을 호도한 것이라고 생각합니다.

천안함 폭침사건은 이명박 정부의 안보무능, 초동 대처 실패, 감사원 감사결과에서도 드러난 군 기강 해이가 얼마나 심각했는가를 보여준 사건이었습니다. 그래서 국방태세를 바로 잡고, 신상필벌의 원칙으로 군 사기를 높이고, 재발방지대책을 마련하여, 다시는 우리 장병들이 안타깝게 희생되는 일이 되풀이 되지 않도록 하는 것이 야당인 민주당의 소임이었던 것입니다.

천안함 폭침에 관해 민주당이 북한 편들기를 한다는 주장은 오히려 당시 정부의 안보무능을 덮고,책임지고 처벌받아 마땅한 자들을 감싸는 격이라고 저는 생각합니다.

민주당의 대북정책은 김대중 대통령의 햇볕정책을 기본으로 합니다. 그것은 첫째, 강력한 안보태세의 확립입니다. 둘째, 흡수통일을 안하겠다는 것입니다. 그리고 셋째, 교류와 협력을 통한 단계적 평화통일을 목표로 한다는 것입니다.

햇볕정책은 이처럼 강력한 안보와 평화를 병행추진 하는 것이었습니다. 결코 안보를 소홀히 한 채,평화만을 추구하지 않았습니다. 햇볕정책에는 햇볕만 있지 않았습니다. 햇볕과 강풍, 강경과 온건,채찍과 당근을 병행 추진하는 것이 햇볕정책의 전략이었습니다.

그 대표적 예가 국민의 정부 때의 1차, 2차 연평해전이었습니다. 과거 권위주의 체제하에서는 북한의 수많은 위협에 대해 좌시하지 않겠다고 경고만 했을 뿐, 실제 행동으로 옮기지 못했습니다. 그러나 국민의 정부는 북한이 NLL을 도발했을 때 강력히 응징했던 것입니다.

참여정부 때는 국방개혁을 법률화 하고, 국방예산을 연 7-8% 증액시켰습니다. 특히 해군과 공군 전력 강화에 역점을 뒀습니다. 그러나 이명박 정부에 와서 해·공군보다는 육군 전력 강화에 비중을 두면서 국방예산을 반 토막 냈습니다. 과연 누가 국가 안보를 더 확실히 지키려고 노력했는지를 되묻지 않을 수가 없습니다.

지난 2월 6일 비대위원장으로서 연평도를 방문해 ‘민주당 한반도평화안보선언(2.6 연평선언)’을 발표했습니다.

이 선언에서 민주당은 한반도와 동북아의 평화와 안정을 위협하는 일체의 도발행위를 단호히 반대한다는 점을 분명히 했습니다. 남북당국과 한반도 주변 이해당자자 간에 전면적인 대화 재개와 박근혜 정부와 미국 오바마 정부가 한반도 평화와 안정을 위해 새로운 전기를 마련할 것을 촉구하였습니다. 그리고 7천만 민족의 생존을 위협하는 그 어떠한 행위에 대해서도 결코 용납지 않을 것임을 천명했습니다. 민주당은 굳건한 안보를 바탕으로 한 대북화해협력정책으로 한반도의 평화와 번영을 위해 최선을 다할 것을 선언했습니다.

또한 한반도 평화 실현을 위한 4자 긴급회동을 제안하였습니다. 2월 7일에는 박근혜 대통령과 새누리당 황우여 대표를 만나 안보에는 여야가 따로 없다는 점을 확인하고, 초당적 협력을 약속했습니다. 그리고 2월 14일에는 북핵규탄 결의안을 민주당 주도로 국회에서 통과시켰습니다.

제가 늘 하는 얘기입니다만, 민생과 안보에는 여야가 따로 있을 수가 없습니다. 제가 비상대책위원장을 맡으면서도 이 두 분야에 관한 한 언제든지 적극 도울 준비가 되어 있다는 것을 대통령께 여러 번 말씀드린 바 있습니다.

그럼에도 불구하고 여전히 민주당의 몇몇 의원들이 다른 견해를 갖고 있다고 해서 민주당을 싸잡아 비난하는 것은 나무만 보고 숲을 보지 못하는 격입니다. 설사 당내에 다른 견해를 갖고 있는 의원들이 있다 하더라도, 그것은 민주당의 공식 입장이 아닐 뿐 더러, 뉘가 조금 섞였다고 쌀밥이 아니라고 하는 것과 마찬가지라고 생각합니다.

대한민국 헌법 전문, 대통령 선서, 그리고 국회의원 선서에는 “평화적 통일”이 사명이요, 그것을 위해 노력해야 한다고 되어 있습니다. 북한이 도발할 때는 강력히 응징해야 합니다. 그러면서도 평화적 통일을 위해 남북간 교류와 협력을 추구해야 하는 것입니다. 북한이 우리를 넘볼 수 없게 하면서도, 우리의 주도로 남북간 신뢰를 쌓으면서 평화통일의 길로 함께 가자고 해야 하는 것입니다.

다시 한 번 말씀드리지만, 민주당의 대북정책은 강력한 안보태세 확립을 기본으로 합니다. 그렇기 때문에 천안함 폭침에 관해 이명박 정부의 안보무능을 질타하고, 다시는 그런 어처구니없는 일이 없도록 만전을 기하라고 했던 것입니다. 국민의 생명과 안전을 지키는 대한민국의 안보에 관한한 여야가 따로 없습니다

[출처] [문희상 희망통신 88호]

천안함 용사 3주기 추모식에 다녀와서

작성자 국회의원 문희상

[가온길]

민족의 화기애애한 모습보다
의전이 더 중요하다냐
에라이 못난 새끼야
너따위가 국회의장 이라니

[일이오일]

특활비 2%
꼼수두목

[에스떼반 전(Esteben Jeon)]

에라이 못난 문디
조국 평화통일 위업의 길앞에
네 잘난 의전이 그리도 중요 하더냐 ?

[무학]

잘낫다!!! 가든 말든 국제정세에 뭔 영향이 잇나? 한낫 깃털의 무게도 안되는 존재가 아닌가?

[눈팅족]

문희상이는 수구꼴통이 맞습니다. 아베 앞에 가서 아베보다 낮은 의자에 앉아도 하나도 부끄럽지 않은 위인이지요.
가만히 있으면 중간이라도 가지, 명박이 작품인 천안함은 뭐하러 들먹이노.....

[.빙탄.]

노동당 중앙위원회·
중앙군사위원회,
국무위원회,
최고인민회의 상임위원회,
내각

5개 권력기구가
김 위원장에게 올린 ‘공동축하문’에서
“최고영도자 동지께서 평화수호의 강력한 보검을 마련해주심으로써
후손들은 고난의 행군과 같은 처절한 고생을 겪지 않고
전쟁의 불구름을 영원히 모르게 되었다”는 내용은
이미 승리를 선언하여 인민대중에게 공개한 결과물에 의해 작성된 문구이기에....
.....
꼴통들이 어깃장을 놓아도 새벽은 밝아오니,
그놈들 명단을 먼동 트는 하늘에 걸어두고 패고 또 패서 아로새겨야죠.

[kbsns]

그게 뭐가 중한데?
지금의 현상황에서는
한반도의 현상황에서는 국내정치세력의 움직임은
국내정치용일 뿐이다
지금의 정치상황,
한반도의 정치상황은
그게 어느 정치세력이였던
그게 여당이였던
그게 야당이였던
그게 국개의원이였던
그가 설사 대통이였던
그들의 의사는 별로 중요치 않다
모든 결정과 의사는 조미 두나라의 이해관계에 따라 최종선택결정된다
동맹관계?
그것은 당사자들의 이해관계에 따라 맺어지기도 하고 없어지기도 하는 그런 물건이다
혈맹도 왔다 갔다 하는데 동맹관계정도는 있다가도 없어지도 하는 그런 물건이다
한반도 문제에서는 더욱 그렇다

[kbsns]

미국의 이해관계에 따라
미군의 철수가 정해지면
여야한국 국회가 나서던
설사 대통이 나서던
모두 떨쳐나서 울고불고 바지가랑이를 붙잡고
울고불고 눈물코물 흘리고 늘어져도
그들은 간다
한국의 하느님 미국은 간다

그날은 별로 멀지 않다
그날은 반드시 온다
멀지않다

누구가 싫어하던
누구가 좋아하던
815해방의 날처럼
지금 오고있다
그것도
아주 빨리

[주원]

참으로 할수 없는 놈이다.말장난으로 양심을 속이고 악에 영합하는 추악한 자의 전형을 보라.뭐? 안보무능에 초동대처 실패라 말할 성질이냐.

[은하철도99콘]

안될집구석...은 밀어버리고 새집을 지어야..맨날 땜방질만..불판 길긴갈아야겠조.

[kbsns]

문희상정도가 안 간다고 누가 뭐라고 할것도 없고
웃집에서도 별로 신경 쓰지도 않을것 같은데
한국의 여야국개원들도 장차관들도 대통들도
미국의 메가폰이 되여
입만 열면 북핵페기 북핵페기를 외우고 국정1순위에 놓고 동분서주하는 꼴
동족을 주적으로 규정하고
미국이나 다른나라들의 핵은 아닌보살하고 동족의 핵을 없애려고 혈안이 되여있는
이 나라의 저 정치인들은 과연 어떤 사람들이고
불과 수십년전에 국방력이 없고 힘이없어
일제에게 나라를 통째로 빼앗기고
아직도 망국의 과거사를 제대로 해결하지도 못하였는데
주변의 대국들,핵강국들에게 머리를 조아리고 살아가는게 엄연한 현실임에도
외세와 함께 동족의 핵을 제거

[kbsns]

동족의 핵을 스스로 제거하려고 하다니
이 족속들은
역적인지
평화주의자인지
바보인지

약육강식의 세상에서 외세의 침략과 핵무기가 우리를 노리는데
왜서 동족의 핵을 제거할려고 저리도 지랄발광을 하는지
여러분은 이해가 됩니까

[kbsns]

힘이 없고 총이 없어서 나라를 빼앗기고 망국노로 온갖 수모를 받으며 살아온 이 민족인데
외세와 함께 동족의 핵무기을 없애려하다니
통일코리아의 국보인데
정신나간 ㅂ ㅅ들에게 답은 없다

[안드로메달]

마름들은 전부가 한통속이고
서로 이해하에 알고치는
여야정치경제언론매국노기득권들의
계산된 행동.
향후 통일후에도 기득권 보장을
해달라는 쇼부치기의 일단?
그렇게 보이군요.
북미에 보이려고
일부러 불협화음을 내는거겟죠.
그외에는 설명할 도리가 없음.

[그친구의 지인]

그 님들은 평양 가지마시오
민족화합에 반기들고 나서는 자들
남쪽동네 우리가 남이가 식의
후손들에게 창피한 영원한 매국노로 자리잡아
흉한 이름 남기시오
아무런 존재감없는 이기적 욕구가 소란피우다한들
자주평화의 큰 대세흐름을 그 누가 꺾을쏘냐

[그친구의 지인]

평양정상회담초청을 발표하고 있는
임종석의 결의찬 얼굴표정이 아주 좋다!

솔직히 난 민주당엔 마음이 없지만
임종석이라면 통일대통령깜으로 손색이 없다본다

부정, 부패, 권력을 위시한 여자문제 등등등
새누리나 민주나 내놓을만한 사람도 없거니와
긴긴긴 세월 소외받았던 민중색체의 상징적 주체로써
임종석이라면 생각해볼 여지는 있다

[단군세상]

형편없는 문희상이구만....

[Freudo]

“분단돼온 내 땅, 나의 두 발로 직접 걸어서 감격을 느껴보고 싶다”고 해도 시원치 않을 마당에 자동차 타령이라니.... ! 콤비 버스가 뭐 어때서?

[조국통일염원]

오체투지 해서라도 가야지 ...

70년 분단
하나되는 민족의 첫걸음의 광장에 가는 자리에
영광으로 생각하며 가야 하지

하나되는 길에 조금이나마 도움이될 맘으로 오체투지로 가도 모지랄판에 ..
왼 생때인고.
기회주의 매국노같이.

[안드로메달]

사전동의없는 무단발표에 따른
즉각적인 들이박기..
초딩이라도 알아볼 짜고치기 아님?
북미에 보여주는
여야정치경제언론기득권매국노들의
향후 기득권 보장 해달라는
대외용 생쇼로 보임.

[조국통일염원]

분단기득권이란게 그러한 보장을 말할 정당성을 논할 꺼리가 될지
민족 반역의 앞잡이 말곤
그 정당성을 논할 것이 없을건대 과연 그러한 것이 정당성이란 단어를 들이 먹여도 될지
민족화합의 시대적 상황에서 그러한 인식은 적대적이고 반감을 불러 읽어킬수박에 없고
말도 안되는걸 생때부리는거와 같이 보이기도 합니다.

[안드로메달]

어쩔수없이 가야할
민족 통일의 길로 내몰린
여야정치경제언론매국노기득권들은
오래 준비해왓지만 놔야할 기득권중에서
최대한 많은 것을 건지려
온갖 행위와 발언과 모션을
다 취하고 잇을거 같습니다.
피하고 싶어도
피할수 없는 상황 때문인거 같아요.

중간다리 필요없다고
쪽바리 아베가 조선과 김위원장과
직접 만나 대화하겟다고 할 지경입니다.

피할수없는 통일의 길을 가야만 한다면
여야정치경제언론매국노기득권들은
북미에 쇼부거리가 필요하고

현재와 큰차이없는 기득권을 위해서
내부적으로는
우리는 이게 편하다
냅둬라 등을 드러내기도 하고
쇼부에 필요한 여기저기 등으로
동분서주하고 잇지 않을까 싶군요

[pchamp]

관 상 을 모르지만
관상을 쳐다보면 토나오는 종자네요
인간이 저렇게 생겨먹기도 힘든데요
영화 프레데터의 그 외괴 괴물 하고 송곳니만 틀리고 상이 비슷하네요 어휴
얼굴보고 이런거 떠오르기도 힘든데 말이죠 ㅎ
지들이 않가면 갈사람 뒤에 줄선것도 못보고 참 눈은 장식품인듯한 국개들

[산사랑]

정확한 면상 특징 분석에 감탄스럽습니다. 엄지척