여시뉴스데스크 문준용 “제 지원서 20여쪽…높은 점수 받아” 곽상도 “왜곡·비방, 뻔뻔하다”

[흠스럽구나]

 출처 :

https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0001793025?sid=100

문준용 “제 지원서 20여쪽…높은 점수 받아” 곽상도 “왜곡·비방, 뻔뻔하다”

곽 의원은 이에 "무엇이 거짓말이고, 어떻게 비방했다는 것인지 이해하기가 어렵다"고 받아쳤다.

곽 의원은 "이번 사업은 코로나19로 피해를 입은 피해 예술인을 지원하는 것으로, 피해예술인 중 사업성이나 예술성을 평가하는 것이지 피해를 입지 않은 사람은 대상이 될 수 없다"고 했다.

[흠스럽구나]

언제는 문준용 본인이
저 지원금이 예술가들 피해를 위해 웅앵하더니
4줄 논란 나니까 피해 보상 목적이 아니라는게 무슨 소리ㅠㅠ일관적으로 살길

[아자아자하자]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 녜녜..

[흠스럽구나]

그건 그 사람들이 기사를 안본거구 애초부터 곽상도 의원이 문제 삼은건 다른 사람과의 피해사례 비교였어 사진까지 찍어가면서 보도했자너 그렇게 알고있는 사람들은 원래 글을 띄엄띄엄 읽는 사람들이겠징


글쎄...있다해도 그런 사람이 많은지는 모르겠다만 그렇다한들 대부분 사람들은 다 문제 정확하게 알고 지적하는거야 ㅋㅋ

[tㅓ퍼]

기본첨부서류양식 전체가 20쪽정도되고.. 내용 채우는 건 재량인데 문준용은 남들 꽉 채우는 구간에 4줄만 썼으니까 4줄만 갖고 지원 받은 게 맞긴해ㅎㅎ

[흠스럽구나]

여샤 그 4줄 심사점수와 관련없지않아 피해정도에 따라 지원금 지급하는 기준이라고 단체가 언론에 발표한적 있어 그래서 그 4줄짜리 피해사례가 문제됐던거고

걔네가 문준용으로 논란되고나서 여러번 말 바꾼거 어떤 여시가 정리한 글 있는데 글 읽기 원하면 글주소 줄게~


https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3122066?svc=cafeapp

걍 이 글을 읽어봐
저 지원서류가 공개되기 이전에는 이 논란이 묻히는가 싶더니만 4줄따리 공개되고 왜 문제가 다시 발생했겠어 여시랑 같은 예술인 여시들도 이건 문제인것같다고 댓 쓴것들도 있어

[Goodsir]

원댓 공감

[훈녀]

신청서는 남들도 20페이지 냈겠죠. 문준용이 4줄 쓴 그 서류는 남들은 그래프 포함해서 2페이지 썼던것이겠구요. 용어를 교묘하게 바꿔서 반박하면 잘 모르는 사람들은 4줄짜리 서류가 사실은 20페이지였던건데 무고하게 당하고있는줄 알듯.

[훈녀]

이 댓이 맞는 말이지.. 물타기 같음

[오복마크]

ㄹㅇ 말장난치나..

[암메암메]

이사람은 자기가 왜 욕먹는건지 전혀 모르는것같아

[ITZY유나]

모르고 욕하더라도 다른사람보다 부실한건 사실이고

[뿌링클요거트]

... 벽이랑은 대화안한다

[먹깨비강쥐]

설사 모르고 욕해도 그 4줄짜리는 성의재기한거 맞잖아 애들도 리포트 그렇게는 안쓰겠다 쉴드 칠걸 쳐...태극기부대랑 다를게 뭐여

[중지척]

세상 물정 ㅈㄴ 모르는 건 일단 잘 알겠다

[존나배부르다]

말장난의 천재이신듯

[밥안먹어도배부르다고요]

ㅋㅋㅋ 나도 저렇게 점수 안 들어가는 건 4줄만 써도 됨. 이런 마인드로 살 수 있는 세상에 살고 싶다...좆같은 제안서 기획서 50페이지씩 말고 ㅋㅋㅋ쟤랑 나랑 같은 나라는 맞아도 같은 세상은 확실히 아닌듯

[고웨이물]

아니 대통령아들이잖아 ㅡㅡ 알아서 신청 안해야 맞지

[2021년에좋은일만생긴다]

개웃기다 댓글ㅋㅋ