대구채권추심변호사, 불법채권추심 처벌수위와 경찰조사 대응은

[법무법인대련]

대구채권추심변호사, 불법채권추심 처벌수위와 경찰조사 대응은

법무법인 대련

채권을 회수하는 과정에서 가장 많이 받는 질문 중 하나가 "이 정도까지는 해도 괜찮은 것 아닌가요?"라는 것입니다.

돈을 빌려준 사람 입장에서는 답답한 마음에 강한 표현을 하거나 지속적으로 연락하는 것이 당연하다고 생각할 수 있습니다. 그러나 법은 채권자의 권리 행사와 불법적인 압박을 명확하게 구분하고 있습니다.

실제로 경찰조사를 앞두고 상담을 오시는 분들 가운데는 자신이 불법채권추심에 해당한다는 사실조차 인지하지 못했던 경우가 적지 않습니다. 반대로 정당한 채권 행사였음에도 상대방의 신고만으로 과도하게 불안감을 느끼는 사례도 있습니다.

결국 중요한 것은 감정이 아니라 행위의 내용과 방식입니다. 경찰은 단순히 돈을 받으려 했다는 목적보다 어떠한 방법으로 채권을 추심했는지를 중심으로 판단합니다. 따라서 경찰조사를 앞두고 있다면 자신의 행동이 법적으로 어떻게 평가될 수 있는지부터 냉정하게 살펴볼 필요가 있습니다.

---

1. 불법채권추심은 어디까지가 문제될까

채권을 회수하는 것 자체는 당연히 법이 인정하는 권리입니다. 하지만 그 권리를 행사하는 과정에서 상대방의 자유와 인격권을 침해한다면 이야기는 달라집니다.

대표적으로 협박이나 폭언을 반복하거나, 심야 시간에 지속적으로 연락하는 행위, 가족이나 직장에 채무 사실을 알리는 행위, 제3자를 통한 압박, 주거지나 직장을 찾아가 위력을 행사하는 행동 등은 불법채권추심으로 평가될 가능성이 높습니다.

많은 분들이 "실제로 돈을 받을 권리가 있는데 왜 문제가 되느냐"고 묻습니다. 하지만 법률적으로는 채권의 존재와 추심 방법은 별개의 문제입니다. 정당한 채권이라도 위법한 방법으로 행사했다면 형사책임이 발생할 수 있다는 점을 반드시 이해해야 합니다.

제가 상담을 진행하면서 가장 강조하는 부분 역시 여기에 있습니다. 채권의 정당성은 위법한 추심행위를 정당화하지 못합니다. 수사기관 역시 이 기준을 중심으로 사건을 검토하는 경우가 대부분입니다.

---

2. 불법채권추심 처벌수위는 결코 가볍지 않습니다

불법채권추심은 행위의 내용에 따라 적용되는 법률이 달라질 수 있습니다. 단순히 하나의 죄명으로 끝나는 것이 아니라 협박죄, 강요죄, 스토킹 범죄, 명예훼손, 개인정보 관련 범죄 등이 함께 문제되는 경우도 적지 않습니다.

특히 상대방에게 지속적인 공포심을 주거나 반복적으로 접근한 경우에는 여러 범죄가 동시에 적용되면서 처벌 수위가 예상보다 훨씬 높아질 가능성도 있습니다.

실무에서는 단순히 문자 한두 건만으로 판단하지 않습니다. 통화 횟수, 문자 내용, 방문 여부, 녹취, CCTV, 메신저 기록 등 전체적인 경위를 종합적으로 검토하게 됩니다.

따라서 경찰로부터 연락을 받았다면 "억울하다"는 감정적인 설명보다 객관적인 자료를 바탕으로 자신의 행위가 어떠한 경위에서 이루어졌는지 논리적으로 정리하는 과정이 무엇보다 중요합니다.

---

3. 경찰조사에서는 첫 진술이 사건의 방향을 결정합니다

불법채권추심 사건은 진술의 비중이 상당히 높은 사건입니다. 동일한 사실이라도 어떤 표현으로 설명하느냐에 따라 사건의 방향이 달라질 수 있습니다.

실제로 조사 과정에서 불필요한 인정이나 모순된 진술이 남게 되면 이후 이를 번복하는 것은 쉽지 않습니다. 그래서 경찰조사는 단순히 질문에 답하는 자리가 아니라 법률적으로 자신의 입장을 정리하여 설명하는 절차라는 인식이 필요합니다.

제가 이러한 사건을 검토할 때 가장 먼저 확인하는 것은 크게 세 가지입니다.

첫째, 실제 채권관계가 존재했는지입니다.

둘째, 상대방이 위협으로 느낄 만한 표현이나 행동이 있었는지입니다.

셋째, 반복성과 지속성이 어느 정도였는지입니다.

이 세 가지 요소를 객관적으로 분석해야만 수사기관의 시각을 예측할 수 있고, 그에 맞는 대응 방향도 설정할 수 있습니다.

경찰조사는 시작 단계이지만, 이후 검찰 송치 여부와 재판 결과에도 영향을 줄 수 있는 매우 중요한 절차입니다. 따라서 초기 대응을 가볍게 생각해서는 안 됩니다.

---

불법채권추심 사건은 단순히 돈을 받으려 했다는 사정만으로 판단되지 않습니다. 어떤 방식으로 권리를 행사했는지가 가장 중요한 판단 기준이 됩니다.

경찰조사를 앞두고 있다면 무조건 혐의를 부인하거나 감정적으로 대응하기보다 자신의 행위가 법적으로 어떻게 평가될 수 있는지를 먼저 검토하는 것이 바람직합니다. 사건의 경위와 증거를 충분히 분석한 뒤 일관된 입장에서 대응해야 불필요한 오해를 줄이고 적절한 방어도 가능합니다.

특히 불법채권추심은 여러 범죄가 함께 문제될 가능성이 있는 만큼 초기 대응의 중요성이 매우 큽니다. 조사 이전부터 사실관계를 체계적으로 정리하고 법률적인 관점에서 대응 전략을 마련하는 것이 결과를 좌우하는 핵심 요소라는 점을 기억하시기 바랍니다.

⚖️ 끝까지 가는 로펌 법무법인 대련

*광고책임변호사 : 김범식 변호사