관찰자(박사모, 이제 제자리로 돌아가야 한다) vs 얼음공주(갈등 구조가 아니라 책임의 문제야)

[멋진그녀]

두 분의 글을 대비해 봅니다. 재밌네요.

해석은 읽는 분 맘대로 입니다. 다 읽으려면 시간 좀 걸리겠네요. ㅎㅎ

=================================================================== 

관찰자님의 글 : 박사모, 이제 제자리로 돌아가야 한다

양정례 논란에 대한 얼음공주님의 글을 읽었습니다. 문체는 다소 거칠지만 진정성 있는 반론이라는 생각이 듭니다. 박근혜와 박사모에 대한 깊은 애정과 걱정이 글 속에서 묻어납니다. 적지않은 분들이 '정광용 홍위병'이라며 비아냥거리지만 그것은 너무 단편적이고 감정적인 '낙인찍기'입니다. 지금까지 얼음공주가 썼던 글을 잘 읽어보면 결코 그가 박사모에만 함몰되어 있지 않다는 것을 알 수 있습니다.

먼저 양정례 논란에 대해 논점을 다시한번 정리하겠습니다. 저는 양정례씨가 무결점 무균질이라고 이야기하는 것이 아닙니다. 다만, 박근혜 지지자들이 양정례, 서청원, 친박연대를 어떻게 바라볼 것이냐에 대해 말하고 있는 것입니다. 청와대와 한나라당을 모두 이명박계가 접수한 상황에서 현재 박근혜가 정치적 생존을 담보할 수 있는 방법은 박근혜계에 대해 일사불란한 단일대오를 갖추는 길 외에는 없습니다. 당 지도부와 공식기구도 모두 이명박계가 장악하고 있고, 조중동 보수언론도 모두 청와대의 눈치를 보고 있는 상황에서 '도덕성'과 '명분'에 함몰되면 몰살당할 수밖에 없습니다.

1991년 3당 합당 이후 민정계와 공화계가 손을 잡아 김영삼을 숙청하려던 상황에서 끝까지 버티고 살아남을 수 있었던 이유는 강력한 결집력으로 무장된 50명의 민주계가 있었기 때문입니다. (물론, YS 장학생이라고 불리는 언론인들 덕택이기도 하지요.) 그것이 비주류 정치인이 가야만 하는 숙명적 '가시밭 길'입니다. 대표최고위원으로 노태우 대통령에 이어 명실상부한 2인자였던 김영삼이 왜 탈당을 불사하면서까지 당무 거부 및 마산 칩거에 들어갔을까요? 실제로 당시 김영삼은 민주계 50여명의 의원들에게 모두 탈당계를 작성하라고 지시했고, 모두들 탈당계 제출 대기 모드로 들어갔습니다.

'주류'의 위치에 서 있을 때에는 얼마든지 '도덕성'과 '명분'을 내세울 수 있습니다. 왜냐하면 권력을 이용하여 일정부분 반칙과 편법을 활용할 수 있기 때문에 정국을 자신에게 유리한 방향으로 끌고 갈 수 있습니다. 이번에 한나라당이 '뉴타운 공약'으로 유권자들에게 사기를 치고도 뻔뻔스럽게 버틸 수 있는 것도 같은 맥락입니다. 만일 '비주류'인 박근혜계, 혹은 야당인 민주당이나 선진당이 그와같은 짓을 했다면 아마도 지금쯤 난리가 났을 것입니다. '한반도대운하'와 '영어 몰입교육'도 마찬가지입니다. 권력을 가진 자들은 손가락 뒤집듯이 할 수 있어도 비주류는 그렇게 할 수 없습니다.

양정례 논란도 마찬가지 입니다. 과연 한나라당 비례대표는 모두 문제가 없는 것일까요? 정옥임 선문대 교수의 경우를 예로 들어봅시다. 제 기억으로는 정 교수가 지난 한나라당 후보경선 당시 검증위원으로 TV에 나온 것으로 알고 있습니다. 당시 이명박에게는 가벼운 질문을, 박근혜에게는 난처한 질문을 한 것으로 기억하는데 혹시 그 때에 이미 일정부분 내락을 받은 것은 아닐까요? 뿐만 아니라 TV 토론에 나올 때마다 항상 이명박에게 편향적인 주장을 편 것으로 알고 있습니다. 중립적이어야 할 사람이 이렇게 노골적으로 특정후보를 편들고 비례대표를 받았다면 과연 거기에는 댓가성이 없을까요?

언론에서 논란이 되고 있는 김소남 당선자의 경우도 마찬가지입니다. 경선과 대선 기간중 고대 경영대학원 교우회장으로 있으면서 고대가 노골적 '이명박 띄우기'에 나섰던 것과 관련이 없을까요? 혹, 이것과 비례대표 선정 사이에도 댓가성이 있는 것이 아닐까요? 사실 나이가 좀 많다는 것을 빼고는 양정례씨와 김소남씨 사이에 본질적인 차이는 없습니다. 그 분의 이력을 한번 자세히 살펴보기 바랍니다.

이런 식의 의혹 제기는 얼마든지 가능합니다. 그러나 현재 검찰은 오직 친박연대 양정례씨와 창조한국당 이한정씨에게만 수사의 칼끝을 향하고 있습니다. 이한정씨의 경우 후보 결격사유에 해당되는 전과를 감춘 것이 논란이 되고 있지만 양정례씨의 경우 '공천헌금'에 대한 뜬구름 잡기식 루머만 있을 뿐 확증도 없는데 말입니다. 이런 식이라면 한나라당, 민주당 및 자유선진당 비례대표 대부분을 수사해야 형평성이 맞을 것입니다. 더욱이 양정례씨의 불법 혐의가 객관적으로 드러나지도 않은 상황에서 어떻게 서청원 전 대표의 가택을 압수수색할 수 있다는 말입니까? 그러니 앞뒤가 안 맞는 것이고 '야당탄압'이라는 말이 나오는겁니다.

이제 박사모 문제로 논점을 옮기겠습니다. 제가 보는 견지에서는 지난 한나라당 후보경선에서 박근혜가 이명박에게 승리를 빼앗긴 이유는 크게 세가지 입니다. 첫째, 박근혜 캠프 및 외곽 지원조직의 폐쇄성 때문이고, 둘째, 여론조사 지지율만을 부각시키는 언론들의 무책임한 보도행태에 대해 효과적으로 대처하지 못했기 때문이고, 마지막으로, 이명박 캠프에 비해 현저하게 자금이 부족했기 때문입니다. 둘째와 셋째의 경우 이미 많은 분들이 인식하고 있는 부분이기 때문에 따로 설명을 드리지는 않겠습니다. 그러나, 첫째 요인에 대해서는 이제라도 통렬하게 반성해야 합니다. 특히, 박사모의 폐쇄적 운영은 이제라도 반드시 짚고 넘어가야만 합니다. 그것 없이 '박근혜 대통령'은 결코 나올 수 없습니다.

이것은 정광용 박사모 대표의 거취와는 전혀 다른 차원의 문제입니다. 저 개인적으로도 정광용 대표 때문에 박사모가 폐쇄적으로 운영된다는 지적에 대해서는 동의하지 않습니다. 전략적인 마인드도 뛰어나고, 유연함과 순발력도 훌륭합니다. 정광용 대표의 능력을 의심하시는 분이 있다면 박사모와 MB연대를 비교해보시면 알 것입니다. 훨씬 더 많은 자금과 권력이 투입이 된 MB연대는 성공하지 못한 반면 훨씬 더 열악한 상황에서 고군분투한 박사모는 기대 이상의 성과를 거두었습니다. 물론, 많은 박사모 회원들의 헌신과 노력 때문이지만 정광용 대표의 리더쉽이 있었기에 가능했던 일입니다.

그러나 현장에서 조금 떨어져있는 입장에서 제가 박사모를 바라볼 때에 크게 두가지 아쉬움이 남습니다. 첫째, 박사모 조직운영에 있어서 정광용 대표에 대한 의존도가 너무 강하다는 점입니다. 한때 온라인 조직을 운영해본 입장에서 저 역시 박사모가 그렇게 될 수밖에 없는 이유를 인정합니다. 5만명의 회원이 있다고는 하지만 특별한 경우를 제외하고 평상시에는 정광용 대표가 동원할 수 있는 인원이 대단히 제한되어 있기 때문입니다. 따라서 모든 것은 자신이 스스로 헤쳐나가지 않으면 안된다는 일종의 강박관념이 있을 것입니다. 그러나 이제는 그러한 압박으로부터 스스로 벗어나야 합니다. 말 그대로 팬클럽 본연의 모습으로 돌아가야 합니다. 잘했을 때에는 열광하고, 잘못했을 때에는 감싸주고...

기본적으로 팬클럽은 어지간해서는 실력행사를 하지 않습니다. 물론, 일부 과격한 팬들이 사고(?)를 칠 수도 있겠지만 이것은 어디까지나 대단히 예외적인 상황입니다. 팬클럽 운영자 및 지도부는 가급적 이와같은 돌발사태가 일어나지 않도록 늘 주의를 기울이면서 자신이 좋아하는 인물이 순탄한 길을 걸어갈 수 있도록 밑거름이 되는 데에 주력해야 합니다. 바로 이 점에 있어서 현재의 박사모는 다소 지나친 부분이 있습니다. 회원들의 자연스러운 의견 제기와 공론화의 광장으로 머무르기만 하면 되는데 성명서를 발표하고 기자회견을 빈번히 갖는 등 이미 정치단체 혹은 시민단체처럼 되어버렸습니다. 이것은 박근혜에게 도움을 주기보다는 도리어 부담을 줄 가능성이 갈수록 높습니다.

노사모가 초기에 민주당 대의원들과 유권자들을 향해 노무현이라는 정치인을 알리고 그들이 노무현을 지지할 수밖에 없는 이유를 호소력있게 풀어내는 데에 주력할 때에는 대단히 큰 위력을 발휘했습니다. 그러나, 그들이 정치세력화되어 민주당 내 헤게모니에 끼어들고 '살생부'까지 작성하는 상황으로 비화되자 여론의 몰매를 맞았습니다. 어찌보면 노무현 정권이 몰락한 배경에 노사모의 파행적 운영도 단단히 한 몫 하고 있다는 생각이 듭니다. 그러다보니 유권자들의 박사모를 바라보는 시각도 그다지 긍정적이지 않습니다. 왜냐하면 이미 노사모를 통해 정치인 팬클럽이 권력화되는 것이 어떠한 상황을 초래하는지에 대해 생생하게 체험했기 때문입니다. 그래서 지금 박사모의 스탠스가 중요합니다. 

바로 이같은 이유 때문에 얼음공주님이 박사모와 정광용 대표를 옹호하면 옹호할수록 사실은 박사모와 정광용 대표는 더더욱 위기 국면으로 빠져들 가능성이 높습니다. 왜냐하면 비록 100%는 아니더라도 60% 정도 정치세력화 혹은 권력화된 박사모에 대해 무비판적 옹호를 하면 결국은 그들로 하여금 100% 권력화로 나아가는 길을 열어주는 꼴이 되기 때문입니다. 그것은 5년 후 대권을 바라보아야 하는 박근혜 입장에서도 대단히 불행한 시나리오이며, 어떠한 정치적 이해관계도 없이 순수한 마음으로 박사모를 통해 박근혜를 지지해온 많은 사람들에게도 결코 바람직한 시나리오가 아닙니다. 오히려 지금은 모두가 초심으로 돌아가는 자세를 보여야 할 때입니다. 다시 말해 2003년 박근혜가 당대표로 선출된 시점으로 회귀해야 합니다. 그래야 박근혜도 살고 박사모도 살 수 있습니다.

물론, 정광용 대표와 박사모 입장에서는 저의 의견이 지극히 비현실적이라고 반박할 수도 있을 것입니다. 왜냐하면 박근혜는 아직 대권을 거머쥔 것이 아니기 때문에 이제부터 박사모가 해야 할 일이 진짜 많이 남아있다고 생각할 수 있기 때문입니다. 그러나, 최소한 이 지점에서 만큼은 박근혜와 노무현을 구별할 필요가 있습니다. 노무현의 경우 도저히 '대통령'이라는 상품으로 내놓을 수 없는 경우에 해당되었기 때문에 대통령이 되는 순간까지 노사모의 강력한 드라이브가 필요했지만 박근혜의 경우 이미 대한민국 유권자의 60% 이상이 '대통령'이라는 상품으로 인정하고 있기 때문에 훨씬 더 빠른 시점에 박사모와 지지자들의 숨고르기가 필요합니다. 다시말해 이제는 박근혜를 믿고 맡겨야 합니다. 그것은 박근혜 뿐아니라 박근혜를 보좌하는 모든 의원들과 실무자들을 믿어줘야 한다는 것과 같습니다.

이같은 차원에서 친박연대의 문제는 친박연대에게 맡기고, 무소속 친박의 문제도 그들에게 맡겨야 합니다. 박근혜, 서청원, 홍사덕, 김무성 모두 정치판에서는 백전노장들입니다. 이미 국민이 총선을 통해 박근혜의 손을 들어준 만큼 이제부터는 그들이 충분히 광야를 헤쳐나갈 수 있을 것입니다. 이제라도 박사모는 제자리로 돌아가야 합니다.   

===================================================================

갈등 구조가 아니라 책임의 문제야--얼음공주(펌)

벌집을 쑤셔놓고 또다시 대논객이신 관찰자님에게 반론을 펼치려니 아무리 얼음이지만 독자들에게 완전 또라이 취급 받을 것 같군.

뭐 할 수 없지.

관찰자님 마음이야 구구절절이지.

친박 진영이 깨지면 안된다는 그 걱정이야 당연한 것이고 고마운 일이야.

손가락 깨물어서 안 아픈 게 없으니 누구 하나 버려서는 안되는 것도 지당하신 말씀이지.

진짜 참모라면 양정례도 살리고 서청원도 살리고 박근혜도 살리는 대책을 내놓으라는 건데 이 부분에 가서 목에 뭐가 걸린 듯 딱 걸려버리는군.

참 난감한 문제야.

사실 누굴 죽여서 희생타 날리고 도마뱀 꼬리 자르고 도망가는 거야 너무나 당연한 태고적 부터 써먹던 전술이니 이젠 식상할 때도 됐지.

꼬리 자르지 않고도 뭐 좋은 수가 없냐는건데…

내가 볼 때는 사실 박사모의 고민이나 김무성의 고민이 여기 있을거야.

관찰자님이 말하듯 이상득 물러나라고 하다가 정두언이 죽고 이재오가 죽은 거와 서청원 때문에 김무성이 망하는 건 똑 같은 상황은 아니라는거지.

이상득 물러나라는 문제는 어떤 법적인 문제는 아니야.

형님 공천이 말이나 되느냐는 명분의 문제였지.

그런데 서청원 문제는 이미 정치의 한계를 벗어나서 법적인 문제로까지 비화되고 만거야.

명분을 논할 때는 정치가 필요하지만 이게 법적인 문제로 비화하면 정치력은 이미 아무 소용이 없다는거지.

이미 서청원이나 양정례는 검찰의 수사를 받는 입장이 돼버렸어.

이걸 야당 탄압이라거나 한나라당의 비열한 술수라거나 내부의 갈등이라면서 비판을 할 수는 있지만 어떤 비판으로도 이 법적인 문제를 해결할 수는 없다는거야.

관찰자님의 말은 법적인 문제가 없을 때는 당연한 말씀이지만 이게 법적인 문제로 갔을 때는 얘기가 달라지지.

이미 사법처리 운운하는 소리까지 들리는 마당이니 만약 이 문제가 사법처리 수준까지 갔을 때 미치는 파장은 어찌될 것이며 과연 이 파장이 박근혜에게 까지 가는 것을 어떻게 차단할 것이냐는 고민은 없다는거지.

이 문제가 사법처리 없이 무혐의로 끝나면 그것보다 좋을 수는 없겠지만 일단 검찰이 손을 댄 이상 누군들 털어서 먼지 안나오겠냐는 게 내 생각이야.

만약 먼지가 너무 나와서 앞이 안보일 정도라면 이 꼬리를 잘라야 돼? 안니면 그래도 내 꼬리니까 같이 가자면서 결국 다 같이 오물을 뒤집어 써야 돼?

고민은 여기 있는거야.

의리 지킨다고 서청원은 절대 버릴 수 없고 양정례도 꼭 지켜야 한다면 그것도 괜찮아.

그런데 그리 되면 그 책임은 박근혜에게 까지 미친다는 걸 각오해야지.

그렇게 되면 이 문제와는 아무런 관련도 없는 박근혜만 이미지 나빠지고 오물이 튀니 박근혜로서는 엄청나게 부담스럽고 기분 나쁜 일이지.

홍사덕이나 송영선, 그리고 박사모는 이 문제를 처음부터 알고 있었어.

그래서 서청원에게 그렇게 하면 다 죽는다고 말을 했지만 서청원은 지금은 선거니까 끝나고 생각하자면서 이 말들을 무시했던거야.

그래서 송영선은 난 모른다, 서청원에게 물어봐라 하고 한발 뺀거고 김을동은 누군가 책임지라고 펄펄 뛴거야.

약삭빠른 홍사덕은 아예 얼굴도 안비치고.

박사모는 양정례가 박사모 여성회장이라는 보도가 나오자 이를 부인하면서 양정례와 분명한 선을 그어버렸지.

이들은 사건이 어떻게 진행될지 이미 알고 있었기 때문에 불똥이 튀지 않게 한 발짝 씩 뒤로 물러 난거지.

3일전 내가 친박연대 무엇이 문제인가란 글을 쓸 때는 이미 기자들 사이에서는 15-30억까지의 말들이 오갔어.

물론 그들도 확신이 없었기 때문에 기사화하진 못했지만 서청원이 기자회견에서 1억 어쩌고 하니까 다 웃고 말았던거지.

그러고는 드디어 15-20억이란 기사가 뜨기 시작했어.

물론 30억을 내건 100억을 내건 특별당비에 제한은 없고 불법도 아니야.

그런데 이게 묘하게도 공천의 대가로 냈다는 게 증명되면 사법처리가 된다는거지.

문제는 양정례가 1번을 받았다는거야.

한 4-5번쯤 받았더라면 떨어질 지도 모르는 거였다고 우기기라도 할텐데 1번이라 묘한 상황이 돼 버린거지.

요는 검찰이 어떻게 판단하느냐에 달렸지.

우길 수는 있겠지만 김무성이나 송영선이나 박사모는 이게 무리라고 생각해서 선을 딱 그어버린거야.

그리고는 공천을 이렇게 한 장본인이 책임지고 풀라는거지.

박근혜 이름이 걸린 이상 도덕적 문제는 용납하지 않겠다고 배수진을 친거야.

박사모와 청산회의 갈등은 순전히 여기에 기인하는거야.

두 단체의 역할이 다르고 노는 물이 다르기 때문에 충돌할 이유도 없고 선거 때 같이 뛰었기 때문에 다툴 일도 없어.

그런데 청산회는 박근혜보다는 서청원의 조직이고 서청원을 우위에 놓는 조직이기 때문에 책임문제가 나오면 박근혜를 우위에 놓는 박사모와는 지켜야 할 대상도 다르고 우선순위도 다를 수밖에 없다는거지.

박사모와 청산회의 충돌 이유는 여기에 있었던거야.

그동안 내가 우려하면서도 딴 짓을 하면서 지켜 본 건 이 사태가 어떻게 흘러 가느냐야.

이게 만약 사법처리 쪽으로 가닥이 잡히면 서청원이나 양정례가 날라 가는 건 말할 것도 없고 친박 연대 전체, 나아가서 한나라당 공천에 반기를 들었던 박근혜에게까지 영향을 미칠 수밖에 없는거야.

그리되면 물론 복당은 물 건너 가는거지.

안 그래도 한나라당은 복당 불허를 외치고 있고 그 이면에는 이명박의 의중이 깔려 있는데 한나라당으로서는 이만한 호재가 없는 거지.

두둔도 좋고 성토도 좋지만 막상 법적으로 판단이 나오면 그때 가서는 어! 소리도 못 한다는거야.

그대로 당할 수밖에 없는거지.

불행히도 그런 방향으로 흘러가는 게 못내 마음에 걸린다는거야.

심정적으로야 물론 다 살리고 싶고 무사히 넘어갔으면 좋겠지만 항상 최악의 경우를 생각해야지.

그땐 어떡할거야?

그래서 김무성은 이 문제를 최소화 시키고자 꼬리 자르기를 시도 하는거지.

누군가 희생되어야 한다면 책임져야 할 사람이 희생될 수밖에 없다는거야.

다른 방법이 없잖아.

그래서 할 수 없이 태고적부터 써먹던 꼬리 자르기가 나온거고 방화벽을 쌓는거지.

이 문제는 누굴 비난하거나 내부 갈등으로 몰아가거나 할 문제가 아니야.

이미 법적인 문제로 끌려들어갔기 때문에 최소한의 희생으로 이 구덩이를 빠져 나오는 방법뿐이지.

서청원과 양정례를 꼭 살려야 한다면 누굴 희생시켜야 할까?

답이 없어.

대타가 나올 수도 없고.

사조직을 정당으로 변환시키면서까지 열흘 만에 창당과 선거라는 극한적인 상황을 이겨낸 막강한 실력을 가진 서청원이지만 순간의 판단 착오로 천추의 한을 남기게 된거야.

참으로 애석한 일이지.

따라서 이 문제는 누구대 누구의 구도가 아니라 단순한 법적인 문제일 뿐이야.

다 살리는 뾰족한 방법도 있을 수 없고.

탄압이라고 성토해봐야 소용도 없어.

탄압 당할 걸 뻔 히 알았다면 꼬투리 잡힐 일을 원천봉쇄 했어야지.

천려일실이지.

참 괴로운 정국이야.

[멋진그녀]

얼음공주님 논리가 좀쉬우면서 현실적인것 같네요

[패시지]

그렇습니다.

[동충하초]

얼음공주님의 관찰력과 분석력에는 경탄을 금하지 못하겠군요. 관찰자님도 대다한 논객이신데 이번 사태를 바라보시는 시각이 조금 타협적이 십니다. 그런데 박사모 지도부와 많은 박사모 회원들의 심리를 얼음공주님은 명확하게 보고 계시는군요. 박사모에 자주 들려 글을 읽으시나 봅니다. 아니면 여기 회원이시던가. 두분 글 모두 잘 읽었습니다.

[세렝게티]

박근혜 이름이 걸린 이상 도덕적 문제는 용납하지 않겠다고 배수진을 친거야.....바로 이점때문에 우리박사모가 비분강개하는것 아닙니까? 박근혜님께 치명타가 될수도 있는 행동을 왜 하느냐 이거죠. 급조된상황하에서 어쩔수없는 일이었다...란 변명은 오히려 그분의 능력을 다시보게 되는거구요.얼음공주님의 차가운 설득력이 더 공감갑니다. 관찰자님은 관찰만 잘하시고...