첫댓글 글쓴이께서는 삼투퍼텐셜과 삼투압의 원리를 헛갈려하시는 것으로 보입니다.모든 퍼텐셜은 물의 량이라고 생각하시면 편합니다. 그렇게 도면 모든 퍼텐셜은 높은 곳에서 낮은 곳으로 흐르는 것이 라고 생각할 수 있습니다.그리고 압력퍼텐셜이나 수분퍼텐셜은 위와같이 압력이 강한곳어서 약한곳, 수분이 많은 곳에서 적은 곳으로 흘르는 것 처럼 같은 이치에 생각하면 됩니다. 그러나, 삼투퍼텐셜은 첫단락의 말과 같이 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동하지만, 삼투압은 용질이 낮은 곳에서 높은 곳으로 이동하므로 반대적 성격이라 생각할 수 있습니다.하지만 성격이 다른 것이 아니라 용어에 따른 설명에 차이인거죠.
예를 통해 말씀드리면삼투압이 높은곳(=용질이 높은 곳)은 수분퍼텐셜이 낮습니다. 그리고 삼투압이 낮은 곳(=용질이 낮은곳)은 수분퍼텐셜이 높습니다.수분퍼텐셜은 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동하기 때문에 수분은 용질이 낮은 곳에서 높은 곳으로 흐르는 것입니다.
아 그러면 농도의 구배에 따라 낮은 곳에서 높은 곳으로 흘러간다는 건 표현이 잘못된가 아닌가요? 농도의 구배에 따라 높은 곳에서 낮은 곳으로 흘러간다 라고 해야하는게 아닌지요.
@U can make it 글쓴이께서 보시는 책의 내용을 안봐서 모르지만 삼투압과 퍼텐셜에 따라 말이 바뀔 수 있습니다.
@무명시절 아.. 감사합니다. 다시 한번 자세히 살펴보도록 하겠습니다.
첫댓글 글쓴이께서는 삼투퍼텐셜과 삼투압의 원리를 헛갈려하시는 것으로 보입니다.
모든 퍼텐셜은 물의 량이라고 생각하시면 편합니다. 그렇게 도면 모든 퍼텐셜은 높은 곳에서 낮은 곳으로 흐르는 것이 라고 생각할 수 있습니다.
그리고 압력퍼텐셜이나 수분퍼텐셜은 위와같이 압력이 강한곳어서 약한곳, 수분이 많은 곳에서 적은 곳으로 흘르는 것 처럼 같은 이치에 생각하면 됩니다.
그러나, 삼투퍼텐셜은 첫단락의 말과 같이 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동하지만, 삼투압은 용질이 낮은 곳에서 높은 곳으로 이동하므로 반대적 성격이라 생각할 수 있습니다.
하지만 성격이 다른 것이 아니라 용어에 따른 설명에 차이인거죠.
예를 통해 말씀드리면
삼투압이 높은곳(=용질이 높은 곳)은 수분퍼텐셜이 낮습니다. 그리고 삼투압이 낮은 곳(=용질이 낮은곳)은 수분퍼텐셜이 높습니다.
수분퍼텐셜은 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동하기 때문에 수분은 용질이 낮은 곳에서 높은 곳으로 흐르는 것입니다.
아 그러면 농도의 구배에 따라 낮은 곳에서 높은 곳으로 흘러간다는 건 표현이 잘못된가 아닌가요? 농도의 구배에 따라 높은 곳에서 낮은 곳으로 흘러간다 라고 해야하는게 아닌지요.
@U can make it 글쓴이께서 보시는 책의 내용을 안봐서 모르지만 삼투압과 퍼텐셜에 따라 말이 바뀔 수 있습니다.
@무명시절 아.. 감사합니다. 다시 한번 자세히 살펴보도록 하겠습니다.