50프로에 육박하는 미드레인지는 수치 이상의 효과를 갖고 있다고 생각합니다. 특히 플옵에선 수비도 빡빡해지고 정규시즌처럼 내일이 있는 상황이 아니기 때문에 기대 득점이 제일 높지만 성공률이 제일 낮기도 한 3점슛 이외의 옵션이 필요하다고 생각하고요, 그런 의미에서 3점보다 성공률이 높고, 3점슛 위주로 설정된 상대의 수비 전술을 깨는데에도 미드레인지 점퍼가 효과적이라 생각합니다
50퍼 육박하는 미드레인지 인데 전포지션 불문하고 미스매치 급을 만들어 버리고 그로인한 파생공격이 OKC의 우승을 이끌었죠. 특히나 플옵에서 더욱 빛을 보는게 미드레인지 게임인걸 이번에 보여 준거 같아요. 더군다나 SGA 제외하고 다들 3점이 가능하고 더욱 오픈 찬스가 많이 나는걸 이번에 보여준거 같네요.
첫댓글 조던도 미드레인지에서 득점을 많이 했죠
드리블링되고 자유투라인 근처에서 메이킹할수있는 빅포워드/가드가 리그 대세죠
그리고 그 정점에 샤이가 있고..
그러다보니 자연스럽게 미드레인지를 많이쏘는거같습니다
미드레인지는 대체로 비효율적인게 맞는데
스가의 미드레인지는 사기적으로 효율적입니다
기존 역대급 미드레인지 마스터 그 이상...
50프로에 육박하는 미드레인지는 수치 이상의 효과를 갖고 있다고 생각합니다. 특히 플옵에선 수비도 빡빡해지고 정규시즌처럼 내일이 있는 상황이 아니기 때문에 기대 득점이 제일 높지만 성공률이 제일 낮기도 한 3점슛 이외의 옵션이 필요하다고 생각하고요, 그런 의미에서 3점보다 성공률이 높고, 3점슛 위주로 설정된 상대의 수비 전술을 깨는데에도 미드레인지 점퍼가 효과적이라 생각합니다
50퍼 육박하는 미드레인지 인데 전포지션 불문하고 미스매치 급을 만들어 버리고 그로인한 파생공격이
OKC의 우승을 이끌었죠.
특히나 플옵에서 더욱 빛을 보는게 미드레인지 게임인걸 이번에 보여 준거 같아요.
더군다나 SGA 제외하고 다들 3점이 가능하고 더욱 오픈 찬스가 많이 나는걸 이번에 보여준거 같네요.
미드레인지는 효율적인건지 비효율적인건지 했갈려요
듀란트랑 스가처럼 3점스킬도 있으면 효율로바뀌죠. 3점없이 미드레인지 던졌던 드로잔은 비효율이라고 생각할수도있지만 듀란트, 슈가는 3점도 잘넣기때매 그냥 스킬추가로 수비가 막기더힘든게 될뿐.
드로잔 3점슛이 딱 조던급 인가요?
@빠개장81 통산 3점이 딱3할이네요, 근데 최근 4년간 꽤 올려서 겨우 3할이고 그전에는 진짜 엉망이었습니다. 1할대 시즌도있었구요. 시대보정하면 조던보다 3점스킬은 아래라고 봐야겠죠~
@빠개장81 농구월드컵때 경기전 연습하는걸 지켜본적이 있는데 진심 하나도 안들어갔습니다
플옵 같은 토너먼트에선 미드가 매우 중요하죠. 이게 플레이 메이킹과도 상관이 있는 거 같아요. 에이스들은 다방면에서 수비를 흔들어놔야 자신의 팀들도 살릴 수 있으니까요.
22222
에이스의 역할이 바로 그거죠ㅎ
꼭 넣어야 되는 순간에는 확률적으로 미드레인지가 더 유리할듯해요
모든 레인지가 올스타급으로 가능하고 미드레이지에서도 볼 키핑이 잘되는데다 파울까지 뜯어내니 엄청 효율적으로 보이더군요.
팀 다른 유닛 체력안배도 되구요
드로잔 미드레인지 진짜 다 박히는 느낌이었는데
수치로보면 스가와 어느정도인가요?
지난 시즌 기준, 봉황의 미드레인지 슈팅 성공율은 45.8%(3.8fgm/8.3fga), 스가는 50%(2.3fgm/4.6fga)입니다.
확률이 워낙 높아서요..
에이스는 코트 전역에서 다 잘해야하죠
어느 스팟에서건 위협적일 수 있다면 효율을 따질 것도 없지 싶습니다. 수비하는 입장에서 그보다 위협적인 게 없겠죠.
오히려 3점과 드라이브만 있다면 오히려 막기 쉽지 않을까요.
근데 미드가 끼면... 냅둘수도 없고...
수비 흔들기 더 쉬워진다고 봅니다.
가드 포지션 불문, 우승권 MVP 플레이어로서 최고 덕목이 미드레인지 게임이라고 생각합니다.
이번 파이널에서 체감 미들 성공률 90%는 되는거 같았습니다ㄷㄷㄷ
그래도 우승하니.. ㅋㅋㅋ
정작 하든은 우승 못 했지요, 모리볼의 정점인 선수가