위 법무법인은 "A선수는 4학년이던 2010. 9. 12.에 야구부 활동을 위해 해당 학교로 전학을 갔고 피해를 주장하는 B씨와는 불과 3개월여의 기간동안만 같은 반이었을 뿐, 5, 6학년 때는 같은 반도 아니었다. A선수는 4학년 전학 후 오전 수업 이외에는 주로 야구부 연습과 시합에 참여하는 일정으로 야구부 선수가 아닌 일반 학생과 접촉하는 시간이 지극히 제한적"이었다며 허위사실임을 주장했다.
이어 "단언컨대 A선수는 B씨가 주장하는 내용의 학교폭력을 행사한 사실이 일절 없다. B씨의 왜곡되고 잘못된 기억만을 가지고 마치 사실인 양 A선수를 지속적으로 공격하고 명예를 실추시키는 행동을 A선수 또한 더이상 묵과할 수 없으며, 학교폭력이 사회적으로 문제되고 있는 현시점에 악의적으로 학교폭력 관련허위사실을 유포하는 행위는 어떠한 사유로든 용인될 수 없다"고 전했다.
첫댓글 엥 야구라고???????
아 한화~~
삭제된 댓글 입니다.
야구도 있어!
삭제된 댓글 입니다.
야구도 있어!
@나는야멋쟁이지 알어!
얼마전에 뜬 한화선수 법률대리인 입장문임
누구임
아 한화인지 두산인지 궁금했음~ ㅋㅋ
야구도 있지않았어?? ㅎㅎ랑ㄷㅅ
야구 따로 축구 따로임
삭제된 댓글 입니다.
야구도 있고 축구도 있고..세상 난리
을매나 나쁜놈들이 많으면 다들 헷갈려해
아 이건 딴 사건임..너무 많아거
법률대리인이 과거 그 상황에 있던 당사자도 아니고 단언컨대, 일절 워딩을 어떻게 쓰지
피해자 글 또 올린듯ㅠ 와..뭐가 진실일까 이렇게 구체적으로 기억하는데
법률대리인은 당연히 선수편이니까 저렇게 쓸수있는거아닌가..? 선수얘기듣고 공식입장쓰는걸텐데.. (선수쉴드아님 학폭 사실이면 처벌받아야함)