LA 이민 시위에서 멕시코 국기를 흔들었던 사람은 누구였을까?
https://mishtalk.com/economics/who-waved-mexican-flags-at-the-la-immigration-protests/
2025년 6월 11일
•
오후 2시 34분
•
217개의 댓글LA 이민 시위에서 멕시코 국기를 흔든 사람은 누구였을까?
•
경제학
정답은 미국 시민입니다. 저는 이름이 있습니다.
FINVIZ*Elite의 프리미엄 도구와 데이터로 거래를 한 단계 업그레이드하세요.
실시간 견적과 연장된 영업 시간을 확인하고, 고급 스크리너를 사용하여 최고의 기회를 찾아보세요. 성과를 비교하고, 방대한 과거 데이터를 바탕으로 전략을 백테스트하고, 맞춤 알림을 설정하여 단 한 순간도 놓치지 마세요. 지금 구독하세요!
핀비즈
리드 질문에 대한 Grok AI 응답
2025년 6월 7일부터 시작된 로스앤젤레스 시위는 이민세관단속국(ICE)의 단속에 대한 항의로 시작되었으며, 많은 시위대가 멕시코 국기를 흔들며 시위를 벌였습니다. 로스앤젤레스 다운타운, 컴턴, 파라마운트와 같은 지역을 중심으로 진행된 이 시위에는 트럼프 행정부의 이민 단속 대상인 이민자들과 연대를 표명하는 사람들이 주로 참석했습니다.
뉴욕타임스와 CNN을 비롯한 여러 보도에 따르면, 멕시코 국기를 흔든 사람들의 대부분은 멕시코계 미국인 시민들이었으며, 이들은 대개 이민자의 자녀나 손자녀들이었습니다. 이들은 이 국기를 문화적 자부심, 유산, 반이민 정책에 대한 저항의 상징으로 사용했습니다.
예를 들어, 조부모가 미국으로 이민 온 36세 미국 시민 엘리자베스 토레스는 "멕시코 형제자매들"에 대한 지지를 표하기 위해 멕시코 국기를 들고 있는 모습이 보도되었습니다. 30세 시위자 에릭 토레스는 지역 사회와의 연대를 표하기 위해 국기를 흔들며 부모가 이민자임을 언급했습니다.
시위에는 다른 라틴 아메리카 국기와 멕시코와 미국의 요소를 결합한 혼합 국기도 등장했는데, 이는 340만 명이 넘는 멕시코계 주민이 거주하는 로스앤젤레스의 다양한 이민자 사회를 반영합니다. 멕시코 국기의 중요성은 새로운 것이 아니었는데, 1990년대부터 로스앤젤레스에서 열린 이민 관련 시위, 특히 1994년 주민발의안 187 시위에서 자주 등장했습니다 .
그것은 쉽고 논리적이었습니다
위 내용은 Grok에서 가져온 것입니다. 저는 X에 대한 몇 가지 어리석은 가정을 한 후에야 찾아봤습니다.
미쉬: "멕시코 국기를 흔드는 사람들이 불법 체류자라는 증거를 제시해 봐. 제시 못 하면 입 닥쳐. 논리적으로 보면, 깃발을 든 사람들이 ICE 앞에서 의도적으로 주의를 끌려고 한 불법 체류자라기보다는 급진 좌파 광신자나 우파 선동가였을 가능성이 훨씬 높아. 증거를 제시해 주면 기꺼이 받아들이겠어."
우익 언론이 비논리적인 결론을 내렸습니다. 속아 넘어간 또 다른 사례가 있습니다.
"멕시코 국기를 흔들며 미국에 남고 싶어 하네. 미안하지만, 돌아가야 해."
어... 어디로 돌아가요?
사람들은 생각 없이 헛소리를 흘려들여. 그러면 그 헛소리는 X 에코 챔버라는 오물통에 떨어지고, 10,000% 증폭돼.
에코 챔버에 있는 대부분의 사람들은 컬트에 맹목적으로 복종하기 때문에 자신들이 틀렸는지 신경 쓰지 않습니다.
그런데 외국 국기를 흔들거나 미국 국기를 태우는 것은 헌법에 따라 언론의 자유로 보호받고 있습니다.
그런데 불법체류자가 멕시코 국기를 흔든다면 문제가 생길 수밖에 없습니다.
이 모든 것이 불법 체류자가 멕시코 국기를 전혀 흔들지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러니 불법 체류자가 멕시코 국기를 흔들었다는 확실한 증거가 있다면, 확인해 보시고 제가 올리겠습니다.
하지만 만약 그들이 발각되었다면, 전국의 모든 우익 언론 매체에서 큰 소리로 보도되었을 겁니다. 그러니 증거를 제시해 주세요.
터무니없는 가정에 대한 추가 정보
애리조나 패트리어츠는 제가 민주당원인 줄 알았어요. 정말 웃기네요.
지적인 대화
위의 게시물처럼 지적인 대화도 있습니다.
롭: "공화당 정치인들이 얼마나 끔찍하고 부패했는지 지적한다고 해서 민주당 정치인들이 더 낫다고 생각하는 건 아닙니다. 그건 그저 당신의 미리 프로그램된 반응일 뿐입니다. 로봇처럼 굴지 마세요. 모든 정치인은 끔찍하고, 대개 무능합니다. 한 명도 빠짐없이, 그리고 그들은 당신을 속이려고 공모합니다. 진정한 자유와 진정한 변화를 원한다면, 그 현실을 받아들이고 당신이 문제에 어떻게 기여했는지에 대한 책임을 져야 합니다. 대중의 망상에 매달린다면, 계속해서 속을 뿐입니다."
LA 폭동을 촉발한 게슈타포 전술에 MAGA가 환호하다
6월 10일, 나는 LA 폭동을 촉발한 게슈타포 전술에 대해 MAGA Cheers에 댓글을 남겼습니다.
저는 게슈타포라는 단어를 가볍게 사용하지 않습니다. 혐의에 대해 논의해 봅시다.
한 주의 깊은 독자는 게슈타포가 시민들을 체포한다고 경고했습니다. 하지만 다른 독자는…
게슈타포 전술(ChatGPT에 따르면):게슈타포 전술의 주요 특징:
1: 두려움과 위협의 사용
- 경고로서 체포나 실종 사건을 공표함.
- 사람들을 긴장하게 만들기 위한 무작위적인 단속.
2: 감시와 간첩 활동
- 시민에 대한 지속적인 감시.
- 정보 제공자(이웃, 직장 동료, 심지어 가족) 활용.
- 사생활이 거의 없거나 전혀 없었습니다. 사람들은 나치에 반대하는 생각이나 농담을 하면 신고를 당할 수 있었습니다.
3: 자의적 체포 및 구금
- 영장이나 적법절차가 필요하지 않습니다.
- 사람들은 아무런 설명 없이 한밤중에 끌려갈 수도 있었습니다.
4: 심문과 고문
- 잔혹한 심문 방법으로 종종 신체적, 정신적 고문을 가합니다.
- 목표: 자백을 받아내거나 강제로 복종시키는 것.
위의 내용 대부분은 신체적 고문을 제외하고는 적용됩니다.
트럼프는 이민에 대해 어떤 입장을 가지고 있는가?
좋은 질문이네요.
답변은 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 다양하지만, 질문을 받은 시기에 따라 달라집니다.
트럼프의 부드러운 면
2014년 11월 11일 월스트리트 저널은 트럼프의 대량 추방 약속에 대해 논의했습니다.
월요일 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 호먼 씨는 우선순위는 "공공 안전 위협과 국가 안보 위협"이며, "적법한 절차를 거쳤고" "연방 판사가 '집에 가야 한다'고 말했지만 그렇게 하지 않은" 이민자들일 것이라고 말했습니다.
좋은 소식입니다. 그리고 호먼 씨가 지난달 "60분"에서 한 말을 덧붙여 말씀드리겠습니다. "모든 동네를 휩쓸지는 않을 겁니다."라고 그는 말했습니다.
대신 그는 트럼프 대통령의 계획에는 "표적 체포" 와 궁극적으로 "현장 단속 작전"이 포함될 것이라고 말했습니다. 만약 체포하는 경찰관들이 집에서 불법 체류 중인 할머니를 발견한다면, 그녀를 구금할 것인가요? 호먼 씨는 "상황에 따라 다릅니다."라고 말하며, "판사가 결정하게 하세요."라고 덧붙였습니다.
밀러를 포함한 트럼프 대통령의 일부 참모들은 대규모 추방에 대해 포괄적으로 언급했습니다. 그러나 추방 집행의 우선순위는 대통령의 몫이며, 트럼프 대통령은 불법 이민 할머니들에는 관심이 없다고 밝혔습니다.
" 이 나라에는 좋은 사람들이 많이 있습니다 . 우리는 이 문제에 대해 뭔가 해야 합니다." 트럼프 대통령은 말했다. "이 문제는 오랫동안 이어져 왔습니다. 복잡한 문제입니다. " 그는 누구를 추방할지 구체적으로 밝히기를 거부했다. "제가 더 친절하게 대할수록 불법으로 들어오는 사람들이 더 많아지기 때문에 너무 자세히 설명하고 싶지 않습니다." 그러나 억지력에 대한 엄중한 논의 끝에 그는 뉘앙스를 담아 마무리했다. " 완벽해지기 위해 인간적인 문제들이 있기 마련이고, 우리는 또한 마음을 가져야 합니다. "
그리고 12월에는…
트럼프 대통령은 최근 NBC와의 인터뷰에서 어린 시절 불법으로 미국에 온 이민자, 드리머를 추방으로부터 보호하는 법안을 마련하기 위해 민주당과 협력하고 싶다고 말했습니다.
트럼프와 호먼의 주요 성명
그러나 강경한 이민 정책을 지지하는 사람들은 양당의 지지를 받는 드리머들에게 면제를 주는 것은 위험한 일이라고 본다.
불행히도 밀러는 광기를 이용해 그들을 모두 추방하는 데 성공했습니다.
우리에게는 오랫동안 미국에 거주하며 미국의 생산적인 구성원인 꿈꾸는 사람들의 권리를 보장하는 의회 합의가 필요합니다.
또한 배우자가 미국 시민인 경우와 시민권을 취득한 자녀를 둔 경우에도 고려 사항이 적용됩니다.
그런 합의를 이루지 못하는 것은 경제적으로 어리석고 도덕적으로 부당한 일입니다. 그리고 트럼프는 세 차례나 지지 성명을 발표했습니다.
그러니 독자 여러분, 트럼프 자신이 드리머들과의 거래를 포함해 현명한 계획을 제안했을 때, 아무도 그런 현명한 계획을 제안하지 않았다고 말하지 마세요.
곧 더 구체적인 거래 제안을 드리겠습니다.