간단하게 좋은 사주 안좋은 사주 구별법

[hush]

천간에 재 관 인이 투간하고 그 뿌리가 반드시!! 있어햐 한다.

다른 말로는 일 월 년의 지지의 글자가 반드시 천간에 투간해야 한다. 이왕이면 월간 시간 년간 순이다.

여기서 적천수를 대입한다.

그 천간 글자의 상호 효용이 뛰어나야 한다.

예시) 을 임 병-> 강휘상영부유영  좋다.

         기 임 정-> 기토탁임과 음란지합

이렇게 구분하고 마지막으로 난강망으로 탁기를 제거하게 한다.

어떤이는 난강망을 조후로 본다. 아니 많은이가 난강망을 조후로 본다. 필자도

처음엔 그렇게 이해했었지만 결국은 난강망의 기본 관점은 청탁일듯 하다.

참 쉿죠잉?

[hush]

저 3개의 반대 되는 사주가 안좋은 사주이다. 재관인이 투간하지 못한 사주 적천수의 상호 효용이 안좋은 사주 난강망의 조후 관점에서 조후가 불가 청탁 관점에서 탁한 사주이다

[hush]

혹은 투간했으나 뿌리가 없는 사주

[오드리]

지지엔 없고 지장간에만 있으면요?? 그래도 투간했다고 볼 수 있나요?

[hush]

상황마다 다 틀리겠죠?

[smile.]

재나 관이나 인이 투간했지만 너무 왕할때는 어떻게 보나요? 재다신약,인왕,관왕

[hush]

사주 구조 마다 다 틀리지요. 비슷하게 생겼어도 인비를 쓸수 있는 신약 구조가 있는 반면 못쓰는 구조도 있고 다 그렇지요

[hush]

즉 좋은 재다신약이 있고 안좋은 재다신약구조가 있다 이말이지요

[현문]

이명박 대통령은 천간이 모두 비겁인데 좋은 사주인가 나쁜사주인가요?

[smile.]

易理無門님 말씀 공감..현실적이죠 사주추명학은..

[hush]

이명박 정유대운 어떻게 했냐 따라서 그 사주는 허자가 실자가 되고 비합이 되는게 정해지니 그때 그사주의 희기가 많이 갈리지 않을까 생각합니다

[saga]

천간에 재관인 셋다 투간입니까 아님 하나라도 투간되어야한다입니까 하나이겠죠