[ESPN기사 번역]테리 로지어 수사로 재조명된 NBA 트레이드 절차

[Melo]

https://www.espn.com/nba/story/_/id/47229222/terry-rozier-investigation-shines-spotlight-nba-trade-protocols-heat-hornets

월요일 오후, 마이애미 히트 가드 테리 로지어는 브루클린 연방법원에 출석해 불법 스포츠 베팅에 대한 광범위한 수사의 일환으로 공식 기소 절차(arraignment)를 밟았다.

로지어는 2023년 3월 23일, 뉴올리언스 펠리컨스와의 원정 경기에서 자신의 기록과 관련한 의심스러운 프로포지션 베팅이 발생한 이후, 샬럿 호네츠 소속 시절 내부 NBA 정보를 이용해 베팅 공모에 가담한 혐의를 받고 있다. 리그는 조사를 진행했지만 로지어가 NBA 규정을 위반했다는 증거를 찾지 못했다. 그는 이후 2024년 1월 23일 히트로 트레이드됐다.

법적 사건 – 31세의 로지어는 월요일 무죄를 주장했다 – 에 여전히 관심이 집중되고 있지만, 리그 전체 관점에서 지켜봐야 할 더 많은 쟁점이 존재한다.

트레이드 과정에서 어떤 정보가 리그, 히트, 그리고 호네츠 사이에 공개돼야 했는지, 그리고 마이애미가 어떤 대응 수단을 가질 수 있는지부터, 히트가 2월 5일 트레이드 마감일 전에 로지어를 다시 트레이드하려 할 경우 어떤 일이 벌어질 수 있는지까지, 현재 각 이해관계자들의 상황과 리그 내부자들이 예상하는 향후 전개를 살펴본다.

마이애미의 문제는 무엇인가?

ESPN 취재원에 따르면, 히트는 플레이오프에서 또 한 번 깊은 진출을 노리며 2027년 로터리 보호 1라운드 지명권과 가드 카일 라우리와의 트레이드를 통해 로지어를 영입했을 당시, NBA가 로지어를 조사 중이라는 사실을 알지 못했다. 결과적으로 로지어는 마이애미 소속으로 플레이오프 경기에 출전하지 못했고, 두 시즌 정규리그에서 95경기를 뛰며 평균 12.5득점, 야투 성공률 40.4%를 기록하는 데 그쳤다.

호네츠는 ESPN이 트레이드 이전에 리그 조사를 알고 있었는지 질문했을 때, 이에 대한 언급을 거부했다.

NBA는 자체 조사 이후 로지어가 리그 규정을 위반했다고 판단하지는 않았다. 하지만 리그는 지난해 10월 로지어가 체포된 이후 그를 “혐의 없음으로 공식적으로 정리한 것은 아니다”라고 강조했다. 해당 사안을 잘 아는 관계자들은 NBA가 트레이드 이전에 연방 수사에 대해서는 알지 못했다고 전했다.

히트는 트레이드 1년 뒤인 올해 1월, 월스트리트저널이 로지어가 연방 수사 대상이라는 사실을 보도했을 때 비로소 리그 조사를 알게 됐고, 트레이드 전에 이를 알지 못한 것에 대해 불만을 품었다고 소식통들은 전했다.

이로 인해 한 가지 의문이 제기된다. 리그의 조사가 트레이드 콜 과정에서 공개됐어야 했던 것일까?

NBA 트레이드 승인 절차는 어떻게 진행되며, 어떤 정보가 공개돼야 하는가?

팀들이 트레이드에 합의하면, 당사자들은 NBA와 함께 컨퍼런스 콜을 진행해 거래의 세부 사항을 검토한다. 이는 형식적인 절차처럼 보일 수 있지만, 드물게 의사소통 문제로 딜이 무산된 사례도 있다. 2018년 멤피스 그리즐리스는 마션 브룩스가 트레이드 대상이라고 믿었지만, 피닉스 선즈는 딜런 브룩스라고 이해하면서 3팀 트레이드가 파기된 사건이 그 예다.

지난 시즌 트레이드 마감일 이전, NBA는 팀들에게 메모를 보냈고 ESPN이 이를 입수했는데, 그 내용에는 “트레이드에 참여하는 팀들은 거래 전에 특정한 건강 및 보험 정보를 반드시 교환해야 함을 다시 한 번 상기시킨다”라는 문구가 포함돼 있었다.

팀들은 계약 정보, 의료 정보, 보험 정보와 함께, 해당 선수가 뛸 수 없게 만들었을 만한 기타 중요한 사항들을 공유해야 한다. 이러한 정보는 리그 운영 매뉴얼 및 헌장 부속 규정에 따라 NBA에도 전달된다. 로지어 트레이드를 막을 만한 의학적 경고 신호는 없었다.

하지만 운영 매뉴얼과 헌장 부속 규정에는 “어떤 구단도 트레이드 콜 과정에서 기타 중대한 허위 진술을 하거나, 중요한 정보를 공개하지 않아서는 안 된다”라고 명시돼 있다.

문제는 로지어에 대한 조사가 ‘중요한 정보(material information)’에 해당하느냐는 것이다.

운영 매뉴얼은 또한 다음과 같이 규정하고 있다. “위원 앞 청문회를 통해 회원 구단이 상기 (a) 또는 (b) 조항을 위반한 사실이 밝혀질 경우, 해당 구단은 처벌 대상이 된다. 처벌은 위원장의 절대적이고 단독적인 재량에 따르며, 최대 100만 달러의 벌금, 해당 직원의 자격 정지, 해당 트레이드의 무효화, 그리고 드래프트 지명권의 몰수 또는 이전을 포함할 수 있다.”

리그 관계자들과의 대화에서, 이 조사가 공개돼야 했는지에 대해 의견이 엇갈렸다. 여러 임원들은 이를 “명확한 답이 없는 회색지대”라고 표현했다.

한 팀 임원은 ESPN에 이렇게 말했다. “리그가 선수를 무혐의로 판단하더라도, 새로운 정보를 알게 되면 언제든 다시 조사를 시작할 권리가 있다. 그렇기 때문에 로지어에 대한 조사는 NBA와 호네츠가 공개했어야 한다고 생각한다.”

다른 팀 임원도 이에 동의했지만, 미끄러운 경사(slippey slope)에 대해 경고했다. 특히 리그가 위반 사항을 찾지 못했을 경우를 우려했다.

그는 “한편으로는 히트가 알 권리가 있다는 것을 이해한다. 하지만 다른 한편으로, NBA가 위반 사실이 없는데도 조사를 공개했고, 영입하는 팀이 그 때문에 트레이드를 철회하면 어떻게 되는가?”라고 말했다.

세 번째 팀 임원은 이렇게 말했다. “직접적으로 공개하라고 명시돼 있는 것은 아니다. 좋은 파트너라면 공개하는 게 맞다고 생각할 수도 있지만, 트레이드 조건으로 반드시 필요한 것은 아니다. 내가 샬럿의 입장이라면, 왜 그들이 공개하지 않았는지는 이해할 수 있다.”

NBA는 트레이드 공개 규정을 변경할까?

소송 제기 가능성을 차치하더라도, 또 다른 핵심 질문은 리그가 이런 상황을 반영해 공개 규정을 업데이트할지 여부다. 특히 미국 내 합법 스포츠 베팅이 급속도로 확산되는 상황에서 더욱 그렇다.

여러 고위 구단 임원들은 ESPN에, NBA가 이 사안을 검토할 가능성이 크다고 생각한다고 전했다. 이는 리그가 과거에 트레이드 과정에서 부상 정보 공개에 관한 일련의 규정을 만들어 온 것과 비슷한 흐름이라는 설명이다.

반면, 구단과 리그 양측 소식통들은 그런 결정에 대해 경계해야 한다고 지적했다. 만약 일부가 제기했듯이, 연방 사건에서 로지어가 무죄 판결을 받거나 기소가 취하되고, 동시에 리그는 이미 규정 위반이 없다고 결론 내린 상태라면, 그것이 선수나 구단에 공정한 일이 될 수 있느냐는 의문이 제기됐다.

히트는 어떤 대응 수단을 갖고 있을까? NBA에 이의를 제기해 승소할 수 있을까?

마이애미는 트레이드 이전에 이 수사에 대해 통보받지 못한 점을 이유로 리그에 이의 제기(grievance)를 할 수 있다. 다만 ESPN 취재원들에 따르면, 히트는 아직 이를 결정하지 않았다. 해당 트레이드가 거의 2년 전에 이뤄졌음에도 불구하고, 이의 제기에 대해 시효 제한은 존재하지 않는다.

한 가지 복잡한 요소는 해당 트레이드가 아직 완전히 마무리되지 않았다는 점이다. 2027년 로터리 보호 1라운드 지명권은 아직 실제로 이전되지 않았고, 만약 히트가 2027년 플레이오프에 진출하지 못할 경우 해당 지명권은 2028년 무보호 1라운드 지명권으로 전환된다. 이로 인해, 히트가 되찾기 위해 다툴 수 있는 여지가 남아 있다. 하지만 리그 전반의 여러 소식통들은 ESPN에, 마이애미가 이 건으로 리그를 상대로 이의 제기를 해 승소할 가능성은 없다고 보고 있다고 전했다.

마이애미는 과거의 여러 트레이드 여파로 인해 2026년부터 2029년까지의 1라운드 지명권을 트레이드할 수 없다. 연속된 드래프트 1라운드 지명권 트레이드를 금지하는 스테피언 룰(Stepien Rule) 때문에, 히트는 2월 5일 트레이드 마감일 전까지 최대 2장의 1라운드 지명권(2030년과 2032년)만 트레이드할 수 있다. (또한 마이애미는 2031년까지 최대 4개 시즌의 지명권 스왑 권리를 트레이드할 수 있다.)

샬럿으로 보낸 지명권을 되돌려 받는다면 가능성은 낮지만, 마이애미는 트레이드에 사용할 수 있는 지명권 풀을 모두 회복하게 된다.

구단이 이의 제기를 하는 일은, 어떤 상황이든 매우 드물다. 예를 들어, 호네츠는 지난 2월 센터 마크 윌리엄스를 로스앤젤레스 레이커스로 보내려 했던 트레이드가 취소된 것에 불만을 가졌지만, 실제 이의를 제기하지는 않았다.

전 댈러스 매버릭스 구단주였던 마크 큐반과 같은 일부 구단주들은 리그 운영에 대한 문제를 공개적으로 지적해 왔다. 반면 히트 구단주 미키 아리슨과 같은 인물들은 이런 문제를 공개적으로 드러내는 일이 드물다.

한 가지 주목할 만한 예외는 2011년이었다. 당시 아리슨은 지역 매체와의 드문 인터뷰에서, 시즌 직전 직장 폐쇄(lockout)를 끝낸 단체협약(CBA)에 대해 자신이 다섯 명의 “반대” 투표자 중 한 명이었음을 밝힌 바 있다. 그는 리그의 수익 배분 방식에 동의하지 않았기 때문이라고 설명했다. 다만 아리슨은 그 투표가 상징적인 의미였으며, 새로운 CBA를 통과시키기 위해 노력했음을 강조했다.

히트는 로지어를 트레이드할 수 있을까?

ESPN 취재원들에 따르면, 히트가 2월 5일 트레이드 마감일 이전에 로지어를 트레이드하려 할 경우 어떤 일이 벌어질지는 여전히 불분명하다.

어떤 팀도 로지어를 실제로 기용할 목적으로 영입하려 하지는 않을 전망이다. 그는 포틀랜드 트레일블레이저스 감독 천시 빌럽스와 마찬가지로 NBA로부터 출전 정지(leave) 조치를 받은 상태이기 때문이다. 하지만 로지어는 2,660만 달러 규모의 만료 계약(expiring contract)을 보유하고 있어, 마이애미의 현재 로스터를 보강하는 데 활용되거나, 영입하는 팀이 향후 샐러리 캡 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.

히트가 로지어를 트레이드할 수 있는지에 대한 리그의 명확한 지침은 없지만, 그가 여전히 로스터에 남아 있다는 사실 자체가 히트는 이것이 가능하다고 믿고 있다는 신호다. 그리고 비슷한 선례도 존재한다.

케빈 포터 주니어는 2023년 9월 체포돼 폭행 및 목졸림 혐의로 기소됐지만, 한 달 뒤 오클라호마시티 선더로 트레이드됐고, 선더는 즉시 그를 웨이브했다. 로지어 역시 비슷한 상황이 전개될 가능성이 있다.

소식통들은, 만약 히트가 로지어 트레이드에 근접하게 된다면, 그때서야 마이애미가 리그에 해당 트레이드가 허용되는지에 대한 명확한 유권 해석을 요청할 것으로 보고 있다.

[point 포워드]

샬럿이 조사중이라는 사실을 숨겨서 NBA 사무국도 모르고 있던 것은 사실이고, 확정되기 전이라 알릴 의무는 없었다지만 어떻게 보면 양아치짓 한건데...이후 리그 대처가 더 엉망이죠 올시즌 로지어를 트레이드 해도 되는지 로지어가 유죄일 경우 로지어 트레이드 당시 넘어간 마이애미 지명권을 어떻게 할지 정리를 해줘야 하는데 손 놓고 있다는게 한심하죠