송나라 임안(臨安)은 항주(杭州)가 아니다.

[심제]

臨安이 지금의 절강 杭州라고 알려져온 사실은 맞는 것일까?

운영자가 송사를 읽는 도중 금나라와 송나라간의 전쟁기록의 행적에서 이상하다는 느낌을 지울 수 없었다.

금나라군이 회안과 양주 등 우리가 일반적으로 알고 있었던 송나라의 영토를 유린하면서 복건성 福州 이남으로 밀고 내려오는 순간에도 宋나라 高宗은 임안 및 그 주변에서 느긋하게 옮겨다니는 기록이었다.

이상하지 않은가?  

金兵이 밀고 내려와 강절지방을 초토화 시키는데 말이다...

송사 본기 24 고종 三年

春正月庚辰朔，帝在揚州. 二月 金兵過楊子橋, 金人入真州。甲寅，次常州, 金人焚揚州.

金人過高郵軍，守臣趙士瑗棄城走.

 정월 고종이 양주에 있었다.2월 금나라 병력이 양자강다리를 넘어 진주에 입성하다. 갑인일 상주에 들어갔는데 양주를 분탕질했다.금병이 고우를 넘자 조사원이 성을 버리고 달아났다.  

四年

春正月甲辰朔，御舟碇海中。乙巳，金人犯明州，張俊及守臣劉洪道擊卻之。丙午，帝次台州章安鎮. 二月 丙戌，金人自臨安退兵.

고종이 정박한 배안에 있었다. 금나라군이 명주를 범하니 (중략) 고종이 태주 장안진에 거둥했다.  2월에 금나라군이 스스로 임안에서 퇴각했다.

卷29

九年

春正月壬午朔，帝在臨安.丙申，金主詔諭河南諸州以割地歸我之意.

고종이 임안에 있었다.금나라 황제가 하남 여러주를 나누어 금나라 영역으로 귀속된 곳을 돌려주려한다. 

그리고 원사에 南宋 혹은 宋이 아닌 西宋이라는 말이 등장한다 ...

이런 의구심이 지도 한장으로 풀렸다. 

學者認為繪於1619~1624年間的雪爾登地圖(Selden Map)，

운남 동남부에 임안이 있다.

윗 지도는 1624년 이전 제작된 명나라 지도로 보인다 윗 지도는 당시 셀던이라는 영국인이 1654년 임종하고 1659년 이 지도가 영국도서관에 기증 되었다고 한다.

그러나 정작 18c말 대청광여도 절강 지역에 넣어져 있는 임안은 17c셀던 지도에는 없으므로 절강성에 그려져 있는 임안은 허구라는 것이다.

臨安은 절강성 지역이 아닌 운남성 이었던 것이다. 그래서 원나라에서 고려군을 동원하여 운남을 처리해달라는 기록이 있었던 것이다. 

심제 글.

[청송]

明 이후로 지명들이 엄청 동쪽으로 옮겨졌다는 말이 되는 셈이죠?