헤즈볼라의 군사력은 레바논에서 실패하고 있다

[힘힘]

헤즈볼라의 군사력은 레바논에서 실패하고 있다

2024년 10월 28일 - ISW Press

헤즈볼라의 군사력은 레바논에서 실패하고 있다

Critical Threats Project(CTP)의 중동 포트폴리오 매니저 Brian Carter가 작성

2024년 10월 28일

레바논 헤즈볼라는 남부 레바논에 있는 군대가 무질서하고 이스라엘 방위군(IDF)에 대한 비효율적인 군사 작전을 수행하고 있다는 현실을 은폐하려 하고 있습니다. 헤즈볼라의 군대는 이스라엘 군사 행동으로 심하게 손상되고 혼란에 빠졌습니다. 이스라엘군은 10월 1일에 레바논에 진입하여 헤즈볼라가 북부 이스라엘 지역 사회를 위협하는 능력을 파괴했습니다.[1] 이 작전은 지금까지 헤즈볼라가 북부 이스라엘을 위협하는 데 필요한 많은 역량을 성공적으로 파괴하고 혼란에 빠뜨렸습니다.[2] 헤즈볼라는 자신을 유능하고 자신감 있는 군사 조직으로 내세우려 하고 있지만 지금까지 대규모 군사 작전을 효과적으로 실행하지 못했습니다. 그러나 헤즈볼라의 쇠퇴와 심각한 혼란은 일시적일 가능성이 높으며 이스라엘 작전이 곧 끝나면 이 집단이 재건될 수 있습니다.

IDF는 헤즈볼라의 지휘 체계를 혼란에 빠뜨린 수개월에 걸친 공중 및 지상 작전 이후 10월 1일에 대거 레바논에 진입했습니다.[3] 10월 1일에 대규모 이스라엘군이 레바논에 진입한 것은 특수 작전, 비밀 작전, 항공 전력을 결합한 수개월에 걸친 작전의 정점이었으며, 국경을 따라 헤즈볼라 군대를 혼란에 빠뜨리고 약화시켰습니다.[4] 현재 레바논에서 작전 중인 5개 이스라엘 사단은 계속해서 그곳의 헤즈볼라 군대를 혼란에 빠뜨리고 파괴해 왔습니다.[5] 레바논의 IDF 지상군은 전국의 헤즈볼라 보급품, 재정, 지도자들에 대한 지속적인 공중 작전으로 지원을 받고 있습니다.[6] 레바논 소셜 미디어 페이지는 거의 매일 헤즈볼라 지휘관의 죽음을 계속 보도하고 있으며, 이는 헤즈볼라 군대에 대한 IDF의 지속적인 압박을 보여줍니다.[7]

헤즈볼라는 지금까지 대규모의 심각한 군사적 사업을 효과적으로 실행하지 못했습니다. 헤즈볼라는 이스라엘 지상 작전에 대응하여 여러 가지 가능한 전술적 임무 중 하나를 실행할 계획이었을 가능성이 큽니다.

• 헤즈볼라는 국경을 따라 있는 주요 인프라나 시아파 마을을 방어하기로 결정할 수도 있었습니다. 방어군은 공격적으로 영토를 유지하거나 공격군을 파괴하려고 합니다.[8] 헤즈볼라는 방어를 효과적으로 실행한다면 전투군을 결정적으로 공격하고 방어에서 더 정교한 전술을 사용할 것입니다. 헤즈볼라는 이스라엘군과 교전했지만 정교한 다단계 매복을 수행한 적은 없습니다. 대신 헤즈볼라는 로켓과 박격포 포격에 의존하여 이스라엘 진지를 괴롭혔습니다.[9] 로켓과 박격포만으로는 지상을 방어할 수 없으며 이스라엘의 공격을 효과적으로 방어하려면 보병과 결합해야 합니다. 이러한 로켓과 박격포 공격은 또한 IDF의 전장 기동 능력을 제한하거나 IDF가 전반적인 기동 계획을 변경하게 하지 않습니다.[10] 보병과 포병 사이의 협력은 어려운 지휘통제 임무이며, 헤즈볼라의 현재 통신 및 지휘망 상태를 감안하면 불가능할 수도 있습니다.
• 지휘 통제가 중단된 헤즈볼라는 이스라엘 지상군과의 접촉을 끊은 채 재편하기 위해 질서 있는 철수를 수행할 수 있었습니다. 철수는 적군과 접촉하고 있는 군대가 적군으로부터 멀어지는 것을 말합니다.[11] 질서 있는 철수를 수행하는 군대는 공격군이 물자를 탈취하지 못하도록 물자를 대피시키거나 파괴합니다.[12] 헤즈볼라는 코르넷 대전차 미사일 발사기나 야간 투시경과 같은 가장 귀중한 고급 물자조차 대피시키지 않고, 대신 이러한 물자가 이스라엘의 손에 넘어가도록 내버려 두었습니다.[13]
• 헤즈볼라는 또한 지연 작전을 수행하여 휴전을 강제하거나 혼란에 빠진 헤즈볼라 부대가 재건될 수 있도록 공간을 시간으로 거래할 수 있었습니다. "압박을 받는" 세력은 공격 세력의 기세를 늦추기 위해 공간을 시간으로 거래하기 위해 지연을 실행하지만, 원칙적으로 결정적으로 교전하지는 않습니다.[14] 철수와 마찬가지로 지연은 역행 작전의 한 형태입니다. 지연을 실행하는 헤즈볼라 세력은 아마도 이스라엘의 포획을 막기 위해 물자를 대피시키거나 파괴하려고 시도할 것입니다.

헤즈볼라 군대는 이러한 임무를 일관되게 수행하지 않았으며, 대신 일부 분야에서는 제한적인 저항을 보이며, 다른 분야에서는 명확한 계획이나 작전 패턴을 보이지 않는 방식으로 버렸습니다. 헤즈볼라의 지금까지의 실패는 군대가 혼란에 빠져 있음을 보여줍니다.

헤즈볼라의 미디어 부서와 고위 간부들은 헤즈볼라를 유능하고 자신감이 넘치며 레바논을 성공적으로 방어하고 있다고 보여줌으로써 헤즈볼라의 혼란을 흐리려고 시도했습니다. 헤즈볼라 부사무총장이자 대중의 얼굴인 나임 카셈은 10월 15일에 헤즈볼라가 이스라엘과 성공적으로 싸우고 있으며 이스라엘이 헤즈볼라의 손실에 대해 주장한 것을 일축했습니다.[15] 특정되지 않은 레바논 관리, "헤즈볼라와 정기적으로 만나는" 레바논 관리, "헤즈볼라와 가까운" 레바논 소식통은 워싱턴 포스트 와 인터뷰 를 갖고 헤즈볼라를 남부 레바논의 매우 유능하고 성공적인 방어자로 묘사하려고 시도했습니다.[16] 헤즈볼라는 또한 정기적으로 대전차 미사일로 메르카바 전차를 "공격"한다고 주장했지만 이러한 "공격"으로 전차가 작동 불능이 되거나 이스라엘 작전이 지연되었다는 증거는 아직 공개하지 않았습니다.[17] 헤즈볼라는 아마도 파괴된 차량의 증거를 공개할 것입니다. 왜냐하면 그것은 "방어" 작전이 효과적이라는 것을 묘사하는 데 기득권이 있기 때문입니다.

IDF의 느린 작전 속도에 대한 비판은 이스라엘의 작전 설계와 가자 지구에서 얻은 교훈을 무시합니다. 일부 레바논 관리들은 이스라엘 작전이 실패한 것은 IDF군이 레바논 깊숙이 침투하지 않았기 때문이라고 암시했습니다.[18] IDF의 느린 움직임은 헤즈볼라 터널 인프라를 체계적으로 근절하고 파괴하기 위해 고안된 의도적인 선택입니다. 이러한 접근 방식은 아마도 가자 지구에서 얻은 교훈에서 유래한 것으로, 비교적 빠른 기갑 공격 후 IDF가 작전 속도를 늦추고 체계적으로 해당 지역에 재진입하여 지하 및 지상 인프라를 파괴하기 시작했습니다.[19]

이스라엘군은 헤즈볼라의 약화와 혼란을 유지하기 위해 추가 활동을 수행해야 하지만, 현재 이스라엘의 전술 및 작전 노력은 적어도 직접적인 국경 지역에서 헤즈볼라 부대를 격파한 것으로 보입니다. 그러나 헤즈볼라의 약화와 심각한 혼란은 일시적이며, 이 그룹은 충분한 이스라엘의 압력이 없다면 회복될 것입니다. 헤즈볼라 부대와 전선 뒤의 지휘관을 표적으로 삼는 이스라엘의 공중 작전이 느슨해지면(IDF가 근접 항공 지원을 우선시하기로 결정하거나 타격을 늦추기로 한 정치적 결정으로 인해) 헤즈볼라는 재편성하고, 개조하고, 더 효과적으로 될 수 있을 것입니다. 그러나 IDF의 지속적인 공습과 IDF의 진격이 재편 노력을 방해할 가능성이 큽니다.

---

[1] https://understandingwar.org/Backgrounder/iran-update-october-1-2024; https://understandingwar.org/Backgrounder/iran-update-september-23-2024

[2] https://www.idf dot il/242277

[3] https://www.idf dot il/242277

[4] https://www.idf dot il/242277

[5] https://www.nytimes.com/2024/10/08/world/middleeast/israel-military-lebanon.html; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/iran-update-october-24-2024

[6] https://www.understandingwar.org/backgrounder/이란-업데이트-2024년 10월-22일; https://www.timesofisrael.com/시리아-인텔-소스-세이-이스라엘-공격-더-빈번-10월-7일/; https://www.understandingwar.org/backgrounder/이란-업데이트-2024년 9월-28일

[7] https://x.com/QalaatM/status/1849798640157503874; https://x.com/QalaatM/status/1849522422841565208; https://x.com/QalaatM/status/1849424517887603134; https://x.com/QalaatM/status/1848691766783823940; https://x.com/QalaatM/status/1848309566351569216   

[8] https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-90-1.pdf

[9] https://t.me/mmirleb/8302;

https://t.me/mmirleb/8303;

https://t.me/mmirleb/8306;

https://t.me/mmirleb/8307;

https://t.me/mmirleb/8309

[10] https://www.trngcmd.marines.mil/Portals/207/Docs/TBS/MCWP%203-15.2%20Tactical%20Employment%20of%20Motars.pdf

[11] https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-90-1.pdf

[12] https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-90-1.pdf

[13] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/iran-update-october-23-2024; https://x.com/IsraelRadar_com/status/1849533229189005807  

[14] https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-90-1.pdf

[15] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/iran-update-october-15-2024

[16] https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/24/lebanon-hezbollah-israel-invasion-idf/

[17] https://t.me/mmirleb/7514; https://t.me/mmirleb/7952; https://t.me/mmirleb/7972;

https://t.me/mmirleb/7954; https://t.me/mmirleb/7995;

https://t.me/mmirleb/7996

[18] https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/24/lebanon-hezbollah-israel-invasion-idf/

[19] https://www.aei.org/research-products/one-pager/hamass-view-of-the-october-7-war/

태그

이란 프로젝트