Although mid-latitude cyclones have a frequency from 4 to 10 days (Bryant,1997),no meteorological phenomenon is known to occur over a 7 day cycle coincident with that of a standard work week. Mid-latitude(중위도?) cyclone의 빈도(이것도 주기가 적당할 듯 한데..?)가 4~10일에 이른다 하더라도(Bryant,1997), standard work week의 날 수와 우연히 일치하는 7일 주기가 넘어서는 아무런 기상학적 현상도 생기지 않는 것으로 알려져 있다. (standard work week번역이 애매한데요.. 문맥상 그냥 1주일이라고 해도 무난할 듯 하네요)
As a result, the observed temperature variations results must be a product of anthropogenic activity. 그 결과로 관찰된 온도의 변화 결과는 anthropogenic acitivity(인위개변활동:전문용어^^)의 소산물임에 틀림없다.
The lack of any discernible weekday/weekend variations at the Long Point control site further support this inference. Long Point 대조지역에서 알아볼 정도의 주중/주말의 어떤 편차도 부족하다는 사실은 더욱 이 추론을 뒷받침한다.
What is of critical importance in this study is the realization that these anthropogenic influences are consistently present. 본 연구에서 가장 중요한 것은 이러한 anthropogenic influence(인위개변적 영향)가 끊임없이 있다는 것을 사실로 확인한 것이다.
While certain periods may be more pronounced than others, pollutants in the atmosphere such as ozone have a thermal impact on local climate on both weekdays and weekends. 기간에 따라 더 뚜렷한 때가 있을지 몰라도, 오존과 같은 대기의 오염물질은 주중과 주말에 모두 지역 기후에 온도에 관한 영향을 미친다.
The use of weekday/weekend variations simply made such an influence discernible. 주중/주말 변동값을 사용한 것만으로 그런 영향을 알아 볼 수 있게 되었다.
Further study is required to determine whether observed weekday/weekend temperature variations were solely the result of variations in tropospheric ozone concentrations or whether additional atmospheric constituents were involved. 관찰된 주중/주말 온도 편차가 단순히 trophospheric(?:전문용어) 오존 농도의 변동의 결과일지, 아니면 추가적으로 대기의 다른 성분이 관여하는 지를 결정하기 위해서는 연구가 더 필요하다.