전화할것 없이 바로시작하면 좋겠습니다. 다리XX 와의 대화때 보셨듯 글로써의 대화를 즐깁니다. 블로그에 남긴 질문이 기억이 나지 않으신다면 여기에 재차 언급하겠습니다.
1. 증인은 유엔에 가입한 적이 없으며 DPI NGO 는 단순히 공보 역할을 할 뿐 그리스도인 신분에 영향을 주는 그 어떠한 것도 발견되지 않았는데 왜 여전히 유엔을 가입했다는 둥 그리스도인 신분을 타협했다는둥의 엉터리 '유엔스캔들' 을 아직도 주장하는 이유는 무엇입니까? 이것이 배교자들의 엉터리 주장이라는 것을 인정하시는 것인지, 그렇지 않다면 그 이유가 무엇인지 듣고 싶습니다.
2. 여호와의 증인이 담배회사에 투자했다는 거짓 주장에 대해서 왜 어떠한 해명도 내놓지 않고 있는지 궁금합니다. 보고서 양식에 대한 조사결과 중앙장로회 또는 협회와 아무런 관련이 없다는 것이 드러났음에도 왜 이점에 대한 해명은 커녕 글을 지우지도 않고 여전히 거짓주장을 하고있다는 것은 인정하지 않겠다는 것인지, 그렇다면 그 이유는 무엇인지 듣고 싶습니다.
3. 고고학 자료인 VAT4956 점토판의 조사결과에 따라 예루살렘 멸망은 BC607 년인것이 확실히 드러났음에도 이점에 대한 반박은 왜 전혀 없는 것입니까? 조사결과 오히려 롤프 프롤리의 논문을 교묘하게 왜곡하고 잘못된 검증을 올린것이 적발되었는데 이점에 대한 반박은 커녕 여전히 모르쇠 일관하는 것은 자신들의 논문 왜곡이라는 파렴치하고 불법적인 행동을 인정하는것과 더불어 vat4956 이 bc607 년을 증명한다는 것을 암묵적으로 인정한다는 것으로 보면 되는 것입니까? 어떻게 생각하십니까?
님이라는 넷상의 좋은 호칭을 두고, 아무개씨라니.... 정중하게 님으로 호칭하고 전처럼 깐족대는 표현 쓰지말고, 상대방의 논리가 맞다면 인정하면서 합시다. Mr.류는 어이없네요. 넷상에서 상대한테 그리 부르는 것 못봤네요. 부디 류비님을 뛰어넘을 제갈량이 한번 되보시구랴....
첫댓글 이분 여기서도 이러시네
님은 이미 이 카페가입하고 배교자와 토론한거 자체가 책망감입니다.
정말 하느님을 사랑하고 워치타워에게 순종하고 싶으시다면 사법위원회에게 고백하셔야죠?
그것이 바로 "하느님이 원하시기 때문"입니다.
하느님을 기쁘시게 해드려야죠? 죄 고백하실거죠?
댓글을 보니 카페가입한지 얼마안된 신입이시군요.. 제가 어떤 사람인지 과거 글들을 확인부탁합니다.
그리고, 타조님은 페기강님의 블로그에서 하느님과 예수그리스도를 믿는 유신론자, 즉 그리스도인이라고 한것 같은데 왜 무신론자가 대다수인 이곳에서 맞지않는 멍에를 매고 계십니까? 오히려 예수의 증인 카페가 좀더 님에게 맞지않나 싶습니다.
“믿지 않는 사람과 맞지 않는 멍에를 메지 말라” 고 고후 6:14 의 말이 떠오릅니다. 예수그리스도께 상스런 말을 하는 자와 함께 어께동무를 하는 타조님은 말의 자유가 있을까요^^?
할일이 그렇게 없나
할말이 그렇게 없나
삭제된 댓글 입니다.
전화할것 없이 바로시작하면 좋겠습니다. 다리XX 와의 대화때 보셨듯 글로써의 대화를 즐깁니다. 블로그에 남긴 질문이 기억이 나지 않으신다면 여기에 재차 언급하겠습니다.
1. 증인은 유엔에 가입한 적이 없으며 DPI NGO 는 단순히 공보 역할을 할 뿐 그리스도인 신분에 영향을 주는 그 어떠한 것도 발견되지 않았는데 왜 여전히 유엔을 가입했다는 둥 그리스도인 신분을 타협했다는둥의 엉터리 '유엔스캔들' 을 아직도 주장하는 이유는 무엇입니까? 이것이 배교자들의 엉터리 주장이라는 것을 인정하시는 것인지, 그렇지 않다면 그 이유가 무엇인지 듣고 싶습니다.
2. 여호와의 증인이 담배회사에 투자했다는 거짓 주장에 대해서 왜 어떠한 해명도 내놓지 않고 있는지 궁금합니다. 보고서 양식에 대한 조사결과 중앙장로회 또는 협회와 아무런 관련이 없다는 것이 드러났음에도 왜 이점에 대한 해명은 커녕 글을 지우지도 않고 여전히 거짓주장을 하고있다는 것은 인정하지 않겠다는 것인지, 그렇다면 그 이유는 무엇인지 듣고 싶습니다.
3. 고고학 자료인 VAT4956 점토판의 조사결과에 따라 예루살렘 멸망은 BC607 년인것이 확실히 드러났음에도 이점에 대한 반박은 왜 전혀 없는 것입니까? 조사결과 오히려 롤프 프롤리의 논문을 교묘하게 왜곡하고 잘못된 검증을 올린것이 적발되었는데 이점에 대한 반박은 커녕 여전히 모르쇠 일관하는 것은 자신들의 논문 왜곡이라는 파렴치하고 불법적인 행동을 인정하는것과 더불어 vat4956 이 bc607 년을 증명한다는 것을 암묵적으로 인정한다는 것으로 보면 되는 것입니까? 어떻게 생각하십니까?
@류비 네 그러시지요. 아마 이곳에서는 여러가지 방해가 있을것으로 보아 류비님의 블로그에서 대화나누도록 합시다.
http://blog.naver.com/intropist/220641196009
여기 류비님의 블로그에 댓글을 달아놓았습니다. 저녁때 블로그를 통해 답글 바랍니다.
@류비 이미 여러차례 토론을 시도해 왔습니다만 이어지는 듯 하다가도 늘 운영진의 방해와 일부 몰상식한 카페 회원들의 수준이하적 방해로 대화를 이어나갈 수 없었습니다. 도중에 글삭제된 것만해도 100개가 넘어가지요.
이상황에서 어찌 공개 대화가 가능하겠냐는게 저의 질문입니다. 따라서 류비님의 블로그로 제가 직접 대화를 나누고, 원하는 사람은 언제든 대화를 볼 수 있게 공개하는 게 좋다고 사료됩니다.
@류비 그것도 안되겠다면 운영자와 일부 회원들로부터 자유로운 토론이 가능하도록 협조를 부탁할 것을 류비씨께 요청하는 바입니다.
이 토론은 온라인 토론을 언급했던 제게 류비씨가 직접 청해온 것이며 저는 류비씨의 토론을 응하지 않을 이유가 없습니다. 기꺼이 응하지요. 그리고 그것에 대한 합리적이고 합당한 토론의 장을 마련해 주셨으면 합니다.
류비님 번호는 얼른 지우시는게 좋습니다
한국워타 꼬마들이 지켜보고 잇습니다 류비님의 신상이 걱정됩니다 얼른 번호 안보이게 지워주세요
@류비 휴우 요까따 ㅎㅎ 류비님이 피곤해지실 겁니다
@류비 이상하게 여기 회원들은 토론만 시작하려 하면 호칭에 민감해지더군요..
상대방을 존중하지 않아서 ~씨를 붙이는게 아닙니다. (씨없는 수박X)
그렇게 거슬리시다면 편하게 영어로 "Mr.류" 로 해드리겠습니다.
그럼 "Mr.류"의 논리적인 답변 기대합니다!
또 왔네. 아 올해가 병신년이지!
제발 이번만큼 끝장토론 부탁드립니다~~~
제발 녹음해서 유튜브에 한 번만 올리자.
자신없음 지부에서 한명 데리고 오던지?
님이라는 넷상의 좋은 호칭을 두고, 아무개씨라니....
정중하게 님으로 호칭하고 전처럼 깐족대는 표현 쓰지말고,
상대방의 논리가 맞다면 인정하면서 합시다.
Mr.류는 어이없네요.
넷상에서 상대한테 그리 부르는 것 못봤네요.
부디 류비님을 뛰어넘을 제갈량이 한번 되보시구랴....
아나타 독트쿠노 닝겐데쓰네
야레야레
독특한 닝겐이 누군데요? 누구를 아나타라 하는지요?
@생명과좋은것 유성에서 날아온 마왕 님입니다
참 특이하네.. 관심종자인가...