스크랩 국보 70호 훈민정음 해례본과 지금 한글날은 경성제대 小倉進平이 지어준 가짜.

[다물인]

국보 70호 훈민정음 해례본과 지금 한글날은 경성제대 小倉進平이 지어준 가짜.

우리는 철석 같이 믿었던것이 사기로 밝혀진 예가 많다.

세종이 훈민정음을 발표한후 500 년이 지나도록 그 제자원리에 대해 밝혀진 것이 없어 심지어 문 창살을 보고 만들었다는 등 억측이 많았다. 그러던 것이 1940 년 안동 이한걸 집에서 <훈민정음 해례본 제자해>가 나옴으로써 이 억측은 끝이 났고, 따라서 이 해례본은 국보 70호가 된 동시 유네스코 인류문화 유산으로 등록되었다.

그러나 경북대학교 려증동 교수는 그의 책 <배달글자>에서 여러 가지 증거를 대가며 자신 있게 말한다. 즉, 그 <훈민정음 해례본>은 일본놈 이 돈 벌 욕심으로 <세종실록>의 내용을 필사한 후 이한걸과 짜고 소여물 끓이는 솥에 끊여 오래된 서적처럼 보이게 한 다음 간송미술관에 비싼 값에 팔아먹은 僞作 붓글씨本이라는 것이다. 

또 지금 한글날 이라는 10월 9일도 그 小倉進平라는 일본놈의 사기술로 만들어진 국경일 이라 하니 이 얼마나 창피 스런 일인가?

다음은 려증동 교수의 책중 여기에 해당되는 부분만 아예 복사해 올리지만 이 책은 그 증거와 논리가 너무나 정연해 한글 연구에 반듯이 읽어야 할 책이므로 독자님들 께서는 사서 전문을 읽기를 바란다.

 (책값 12.000원)

이 마지막 부분 남해 양아리 석각본이 거꾸로 된것으로 보아 려증동 교수도 그것이 모르는것 같았지만 그것을 우리의 국보로 삼고 관광객을 유치해야 한다는 말은 할배 말과 같다.

.

 ............................................................................................................................................

......

.........

.....

[해동사]

제가 알기로, 우리 한사는 이조실록의 기록을 기준으로 훈민정음 해례본은 사기책이라고 정의하는데요. 알아보니까 맞는 얘기더군요. 이조실록에 사관기록이 "세종이 옛글을 본따 만들었다" 이 분명히 있어요. 그런데 해례본에는 세종이 직접만든거라고 거짓말 하고있죠. 이조는 이런식으로 거짓을 많이했죠. 이순신 학익진도 원래 고려전통전술(반달진=수리진법)인데 이름만 학으로바꾸고..학익진이라..학이 공격하나? 독수리가 공격하지? 후대에 이조찬양자들이 조작한것으로 봐져요..쩝...

[주성모]

감사히 잘 읽었습니다. 역사의 증거가 하나 둘 모습을 들어내는 것을 보니 기쁩니다. 이조와 일제의 왜곡이 정말 엄청납니다. 이것도 모르는 우리 배달민족은 좁은 시야에 갖쳐 자신이 호랑이인줄 모르고 토끼라고 생각하고 아둥바둥 사니 안타깝습니다.

[교육문제]

자료는 으나 이런 저작권 위배가 아닌가요 이런좋은 자료일수록 사서 봐야하는데 이렇게 카피본을 올리면 안될것같습니다. 요약 소계정도 중점 내용만 설명해야할것이라고 생각됩니다.