|
eek 벤치 5 싱글 코어 스코어 | eek 벤치 5 멀티 코어 점수 | |
Galaxy S20 Ultra (스냅 드래곤 865) | 805 | 3,076.7 |
갤럭시 노트 10 플러스 (Snapdragon 855) | 736 | 2,691 |
iPhone 11 Pro Max (A13 바이오닉) | 1,334 | 3,517 |
Galaxy Z Flip (스냅 드래곤 855 플러스) | 752 | 2,685 |
Galaxy S20 Ultra를 많은 메모리가없는 휴대폰과 비교하면 성능이 더 향상됩니다. 픽셀 4 XL은 자사의 스냅 드래곤 855 칩셋과 함께 갈 RAM의 비교적 완만 한 6기가바이트을 갖추고 있습니다. 구글의 전화는 2,582의 멀티 코어 점수를 냈으므로 갤럭시 S20 울트라는 그 결과를 19 % 향상시켰다.
Galaxy S20 Ultra가 할 수없는 것은 Apple의 A13 Bionic 프로세서에서 실행되는 휴대폰에서 생성 된 수와 일치하는 것입니다. iPhone 11 Pro Max 에서 Geekbench 5를 실행했을 때 Apple의 전화는 Galaxy S20 Ultra보다 훨씬 앞서는 1,334의 단일 코어 점수를 냈습니다. iPhone 11 Pro Max의 멀티 코어 점수 3,517은 Galaxy S20 Ultra의 숫자보다 거의 13 % 더 높습니다.
Galaxy S20 Ultra의 숫자는 12 월 Snapdragon 865 구동 기준 장치를 테스트했을 때 얻은 높은 점수와 일치하지 않았지만 배터리 수명보다 성능을 우선시하는 성능 모드에서 해당 장치를 테스트했습니다. 그 전화는 아이폰의 eek 벤치 5 점수의 2 % 안에 들어갔다. 우리는 삼성이 칩셋을 약간 조정하여 6.9 인치 폰의 전원을 계속 유지하면서도 견고한 성능을 제공 할 수 있다고 생각합니다.
그러나 여기서 이야기는 작년 최고의 안드로이드 폰에 비해 갤럭시 S20 울트라가 아이폰에 비해 훨씬 우수하다는 것입니다. 원 플러스 7T는 , 예를 들어, 우리가 2759에서 2019의 안드로이드 장치에서 본 최고의 멀티 코어의 결과 중 하나 생산하지만, 아이폰 (11) 프로 맥스는 여전히 27 %에 의해 그것을 능가. Galaxy S20은 지연 시간을 상당히 단축시킵니다.
Galaxy S20 벤치 마크 : Adobe Rush
우리는 삼성이 Adobe Rush를 사용하여 수행하려는 실제 테스트에서 얻은 이점에 대한 더 많은 증거를 보았습니다. 이 테스트에서는 효과와 전환을 적용한 후 4K 비디오를 1080p로 트랜스 코딩하는 데 걸리는 시간을 측정합니다.
Apple의 전화는 역사적으로이 테스트에서 모든 출연자를 연기하며 iPhone 11 Pro Max는 45 초만에 작업을 완료합니다. 갤럭시 S20 울트라가 1 분 16 초 안에 프로세스를 완료했기 때문에이 수치는 맞지 않습니다.
그럼에도 불구하고, 테스트에서 최고의 안드로이드 폰의 실적을 고려할 때 Galaxy S20 Ultra의 확실한 결과입니다. 픽셀 4는 비디오 클립을 트랜스 코딩하는 데 1 분 31 초가 걸리며, 노트 10의 시간은 그보다 3 초 느립니다. 따라서 Galaxy S20 Ultra의 최신 프로세서와 추가 RAM은 작년의 주요 Android 핸드셋 시간보다 15 ~ 18 초 단축되었습니다.
Galaxy S20 벤치 마크 : 그래픽 테스트
다른 벤치 마크에서와 마찬가지로 Galaxy S20 Ultra는 작년 최고 안드로이드 폰에 비해 괜찮은 이익을 보였지만 iPhone은 여전히 선두에 있습니다. GFXBench의 Aztec Ruins Vulcan 테스트 (오프 스크린)에서 S20 Ultra는 1,319 프레임 또는 초당 21 프레임에 가까운 속도를 생성했습니다. iPhone 11 Pro Max는 1,657 프레임 또는 25fps보다 훨씬 앞서있었습니다.
전화 프로세서 | GFX 벤치 아즈텍 유적 불칸 |
Galaxy S20 Ultra (스냅 드래곤 865) | 1,319 (20.7fps) |
갤럭시 노트 10 플러스 (Snapdragon 855) | 1,058 (15fps) |
iPhone 11 Pro Max (A13 바이오닉) | 1,657 (25fps) |
Galaxy Z Flip (스냅 드래곤 855 플러스) | 1,124 (17fps) |
OnePlus 7T (스냅 드래곤 855 플러스) | 1,169 (18fps) |
그러나 Galaxy S20 Ultra의 숫자를 다른 Android 플래그쉽의 숫자와 비교하십시오. OnePlus 7T와 Galaxy Z Flip 은 모두 그래픽 강화 Snapdragon 855 Plus 칩셋을 사용하지만 각각 1,169 및 1,124 프레임의 점수는 S20 Ultra의 결과에 뒤지지 않았습니다. 그리고 Note 10 Plus는 1,058 프레임 또는 15fps로 필드를 지연 시켰습니다.
시야
광고
작년 모델에 새로운 플래그쉽 폰이 아주 쉽게 등장 할 것으로 예상되며 Galaxy S20이 제공합니다. 그리고 삼성의 전화가 최고의 아이폰과 더 잘 어울리는 반면, 일부는 성능 격차를 더욱 좁히기 위해 1,399 달러를 예상했을 수 있습니다. 특히 이번 가을 iPhone 12 모델에 강력한 A14 칩셋이 새로운 표준을 세울 것이기 때문입니다.
그러나 실제 테스트 중 일부에서 Galaxy S20 Ultra가 얻은 이점은 고무적입니다. 그리고 삼성이 S20 Ultra에 도입 한 주요 카메라 개선 사항을 감안할 때 성능은이 휴대 전화의 4 자리 그림 비용을 정당화하기위한 그림의 일부일뿐입니다.