'창렬스럽다' 김창렬, 식품회사 상대 1억원 소송 패소…"그간 행실 문제" 판단

[베드뉴스베럿]

http://news.nate.com/view/20170203n04703?mid=e0100

요약

#1 음식업체가 창렬스러운 양이였던 것은 맞지만, 판매불가능상태의 상품은 아니였다.

#2 '창렬스럽다'라는 말은 김창렬 본인에 대한 부정적 이미지가 시발점이 되었고,

식품의 품질 저하가 이를 부각시켰을 가능성이 크다.

#3 해당식품은 2009년 판매가 시작되었으나, 창렬스럽다 라는 신조어는 2015년부터 사용되었다.

이상 1심 패소

[Paul Dummett]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠ 웃프네

[김소희]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[동물보호치료사]

혜자스럽다에서 보면 되지 과연 김창렬 도시락이 푸짐하게 나왔다고 그게 창렬스럽다=양이 많다로 갔었을까?김혜자 본인의 이미지가 너무 좋으니 그 단어가 나온거지 여튼 양아치는 양아치일뿬

[S.Paker]

그렇게 인식 됐을거같은데요?
이미지를 떠나서 창렬 이름 달고 나온 제품이 양이 적고 가격값 못하니까 그게 창렬스럽다 라고 굳혀진거고

[ROKAF]

음식탓이 컸죠 당연히
창렬스럽다가 먼저 나오고, 반대급부로 푸짐히 출시된 혜자 도시락가 주목받아 혜자스럽다가 유행하게 됬는데요

[베드뉴스베럿]

변호사가 엄청 똘똘했다고 봐야될것 같아요. 식품이 2009년에 나왔고 그 사이 여러사건으로 김창렬 이미지가 안좋아졌던걸 (원래도 안좋았지만) 계속 물고늘어져서 승소한듯.

[앙리의구석차기]

애초에 사진에비해 양이 적어서 더욱 욕먹게된건데 원래 이미지 안좋다고 패소하네 헐

[김숙 남편]

뭔 개소리야 이게
어원도 파악 못하고 뭔 판결을 내려
행실이랑 무슨 상관이야 김창렬 이름 내건 상품들
품질이 쓰레기라 창렬스럽다는 말이 생긴건데

[Chelsea]

김창렬 이미지 때문이 아니라 이름때문인데 ㅋㅋ

[참외는참외로워]

변호사 ㄷㄷ

[뭐시중한디]

판결에 허점이 너무많은데 김창렬이 광고한 도시락 양이 많았으면 창렬스럽겠냐가 나왔겠음? 그걸 평소의 이미지랑 연결해서 봐야하나

[위르겐 클론]

식품회사에서 비싼 변호사 썻나보네...

[에스토펠]

창렬스럽다라는 말을 식품회사가 만들거나 쓴 것도 아닌데도 식품회사에게 저 말로 인한 명예실추 등을 이유로 손해배상을 청구한 것은 결국 식품회사의 부실한 제조로 인하여 '창렬스럽다'라는 신조어가 생겨서 명예실추가 됐다는 것인데, 김창렬을 모델로 쓴 해당 식품이 2009년부터 존재하고 품질이 별반 차이가 없음에도 창렬스럽다라는 말이 2015년 들어서야 비로소 쓰이기 시작했다면 이 말이 널리 쓰이게 된 데 있어서 김창렬이 그 즈음 일으킨 물의나, 김창렬의 부정적인 이미지가 더 큰 요인이 되었다고 판단할 수도 있었겠다 싶네요