고고학 발굴 새로운 증거: 흑태 청자 및 가마 신비의 '형요 가마'가 저장성 룽취안에 있다

[차훈아트]

고고학 발굴 새로운 증거: 신비의 '형가마'가 저장성 룽취안에 있다

소스 : 동북아역사문물연구원 

　　코야오(哥窑)는 중국 도자기 역사에서 신비롭고 흥미로운 존재입니다. 송나라의 5대 유명 가마 중 루요, 균요, 딩요, 관요가 모두 이미 그 가마터의 출처를 속속 찾았고, 형요의 가마터만이 지난 세기 동안 중국 고대 도자기 학계에서 끊임없이 논쟁의 주제가 되었습니다.

　　11월 9일에 열린 2012년 룽취안 흑태청자 및 가마 시연회에서 '5대 유명 가마' 중 수수께끼가 가장 많은 가마로 알려진 가마 가 새로운 위치를 잡았는데, 최근 몇 년 동안 룽취안 흑태청자의 고고학적 발굴 결과를 바탕으로 20명 이상의 국내 전문가들이 고대 문헌에 기록된 가마 가마가 저장성 룽취안에 있다고 주장했습니다.

　　코야오 요지와 관련하여 후대의 문헌은 종종 비늘과 발톱이 있습니다. "형요, 천백단문, 호백쓰레기. 송나라 때 장생은 첫째와 둘째 형제를 낳았는데 모두 현 출신으로 주룽취안의 류톈요, 둘째를 낳는 도청기는 순수하고 아름다운 옥과 같아서 세상에서 귀한 것으로, 즉 관요와 같은 도자기를 낳았는데, 도자기를 낳는 것은 색이 옅기 때문에 형요라고 합니다. 명나라 육지의 '춘풍당 에세이'에 실린 이 62개 글은 '형가마'의 원산지와 제품 특성을 구체적으로 묘사하고 형가마와 룽취안 장씨 형제의 주요 가마의 역사적 이야기를 완벽하게 결합한 최초의 문헌 기록입니다.

　　루셴의 말에 따르면 형요는 송나라 룽취안 청자 생산 지역의 유명한 '장씨요업'의 주요 제품 중 하나입니다. 명나라와 청나라의 주요 문헌을 종합하면, 형요의 연대를 명확히 지적한 모든 문헌은 송나라를 가리키고 있으며, 대부분의 문헌도 그 기원과 관련하여 룽취안을 중심으로 전개되고 있습니다.

　　기자는 룽취안 지역을 방문했을 때 민중에서는 전통극 공연, 사당 제사 등이 있다는 형요의 전설도 많이 들었고, 지역 주민들에게 물어보니 '형요가 룽취안에 있다'고 굳게 믿었습니다.

　　그러나 문헌에서 추론된 논리적 관계가 고고학적 발굴의 실험적 검증을 견딜 수 있는지 여부는 심각한 학술 문제입니다. 형요와 관련된 고고학적 및 물리적 데이터는 수십 년 동안 계속 증가했지만 이러한 물리적 데이터에서 도출된 결론은 종종 문헌 기술과 일치하지 않으며 일부는 정반대입니다.

　　1956년 저장성 문화 관리 위원회는 룽취안 가마에서 수행한 고고학적 발굴에서 소량의 흑태 청자를 발견하여 학계의 주목을 받았습니다. 발굴자들에 따르면 가마터에서 발견된 흑태청자의 기물적 특징은 문헌에 기록된 '장생일(章生一)'이 주로 굽는 청자기의 특징과 거의 일치한다고 합니다. 이러한 고고학적 결론은 고대 도자기계의 가마 연구에 최초의 학문적 붐을 가져왔습니다.

　　이후 수십 년 동안 코요테에 대한 많은 고고학적 발굴과 학술적 검토가 이루어졌지만 코요테의 근본적인 문제는 완전히 해결되지 않았습니다. 고요와 룽취안이 고고학적으로 발굴된 '흑태청자'의 관계에 대해 학계에서도 많은 논란이 있습니다.

　　2010년 겨울부터 2011년 여름까지 저장성 문물고고연구소는 베이징대학 고고학문화원, 룽취안시 박물관과 함께 룽취안시 시커우 기와 가마 垟에 대한 과학적 고고학적 발굴을 수행했으며 주변 가마터도 자세히 조사한 결과 시커우 일대에서 흑태 청자를 생산하는 가마터는 실제로 3곳, 즉 기와 가마 垟 2곳과 기와 가마 垟 맞은편 다마간변 가마터 1곳에 불과합니다.

　　이를 바탕으로 지난해 11월 중국고세라믹학회 2011년 연례회의 겸 룽취안요 국제학술심포지엄에서 많은 전문가들이 논의한 결과 룽취안 흑태청자가 명청 문헌에 기술된 형요일 수 있다고만 생각했고, 그 이유는 흑태청자에 대한 고고학적 발굴 결과가 너무 적기 때문입니다.

　　전환기는 그로부터 1년. 2011년 10월부터 고고발굴팀은 룽취안시의 샤오메이와 가마터 발굴로 룽취안 흑태청자 연구에 새로운 고고자료를 제공하였고, 이 가마터의 한 회갱에서는 복원 가능한 흑태청유자기 200여 점이 출토되었습니다.

　　이는 고대도자기 전문가와 학자들의 큰 관심을 불러일으켰으며, 올해 토론회 기간 동안 중국과학원, 중국사회과학원, 고궁박물관, 타이베이고궁박물관, 국립박물관, 베이징대, 칭화대 등 20여 명의 전문가들이 여러 가마 터의 고고학 현장을 답사하고 룽취안 가마 흑태청자 표본의 우수성을 관찰한 결과, 시커우와 다야오 지역 외에도 흑태청자를 생산하는 가마 터가 발견되었으며 이곳은 완전히 새로운 장소입니다.

　　저장성 고고학 연구소의 선웨밍 연구원에 따르면 가마터는 존, 술, 그릇 등을 포함한 예물 제품을 생산하고 고고학에서 가마와 회갱을 포함한 중요한 유적도 청소했습니다.

　　전문가들은 진지하게 논의하고 연구한 결과, 이러한 출토된 표본이 고대 문헌에 기록된 형요와 일치하는 기본 특성을 가지고 있다고 믿었습니다: 흑태, 자구철족, 태골의 두께가 다르고, 청색 유약, 깊이가 다르며, 시작 부분은 옅은 흰색 단문입니다.

　　중국고세자기학회 명예회장인 겅바오창(耿寶昌) 고궁박물관 연구원은 "이는 중대한 발견"이라며 "문헌 기록에 따르면 이 도자기의 가마 입구(원산지)를 '룽취안 형요'라고 부릅니다"고 말했습니다. 이 논증회의 결과는 고대 문헌에 기술된 '형요' 제품과 룽취안요 흑태 청자의 관계를 명확히 하기 위한 강력한 목소리를 제공합니다.

　　류이 난카이대 역사학과 교수는 형가마를 둘러싼 논쟁은 주로 전생 형가마와 용천 형가마에서 비롯됐다고 말합니다. 이 시연회의의 전문가들은 두 가지를 명확하게 구별하고 후자를 역사적 문헌에 기록된 '고야오'로 식별했습니다. 동시에 겅바오창은 계대형 가마에 대한 학계의 이해가 아직 통일되지 않았으며 고고학적으로 발견된 룽취안 흑태청자가 계대형 가마의 특성과 완전히 일치하지 않는다고 말했습니다. (기자 판젠카이 통신원 주오션)

배포일 : 2012년 11월 14일 06:40 출처 : 광명일보 편집 : 백세강 나눔출력