첫댓글각 문단별의 주장과 근거가 적절히 어우러져 있고, 단락 구분이 적절히 되었기 때문에 글을 읽기 굉장히 편했습니다. 또한, 금융상품의 다변화가 머니무브의 원인 중 하나임을 잘 짚어내었다고 생각합니다. 아쉬웠던 부분은 은행은 예금 뿐만 아니라 차입이나 은행채 발행을 통해 자금을 조달할 수도 있는데, 이런 부분을 아울러 검토하였다면 더 좋았을 것 같다고 생각됩니다. 또한, 앞서 제시되는 배경만으로는 글쓴이가 정의하고자 하는 불완전판매가 무엇인지에 대해서는 이해하기 조금 어려웠던 부분이 있었습니다. 이 부분 역시 구체적으로 재정의해주셨으면 더 좋은 글이 되었을 것 같습니다. 수고하셨습니다!
낮은 이자율, 금융상품 다변화 등을 들어 설득력 있는 원인과 그 근거가 잘 서술되었습니다. 다만 두 번째에서 퇴직연금 구조인 db,dc, irp 부분에서 왜 콕 찝어 이 상품을 들어 개인의 위험선호정도 다변화를 설명했는지 조금 의아했습니다. (제가 잘 몰라서..) 왜냐면 이외에도 ETF 시장 활성화나 증권사의 다양한 투자 상품 다변화 등을 들면 눈에 더 잘 들어올 것 같았습니다. 이후 은행 여수신 기능의 약화와 증권사와 성장, 동반 성장 내용 등 풍부하게 잘 적혔다고 생각합니다.
영향 관련한 내용은 전부 근거가 충분하고 안정적으로 잘 서술되었습니다. 다만 내용과 내용 ex. 원인과 영향) 이 연결될 때 서술로서 연결하지 않고 :이나 · , 숫자 등을 활용해 끊는게 깔끔하다고는 느껴지나, 서술을 통해 자연스럽게 연결할 수 있는 내용이 추가된다면 더욱 논술이 풍부해질 수 있다 생각합니다. 개인의 스타일이라 뭐가 맞는지는 모르겠으나 한번 고려해보셔도 좋을 듯
본 발표는 연금상품 변화의 원인을 구조화하여 설명한 점이 인상적이었습니다. 단순히 현상을 나열하는 데 그치지 않고 원인과 결과를 구분하여 제시함으로써 내용의 이해도를 높였다고 생각합니다. 특히 연금상품 변화가 시장과 소비자에게 미치는 영향을 설명한 부분이 설득력 있게 다가왔습니다.
또한 방카슈랑스, 원스톱 자산관리 등 금융권에서 실제로 사용되는 구체적인 용어를 활용하여 발표의 전문성을 높였습니다. 이를 통해 발표자가 해당 주제에 대해 충분히 사전 학습을 진행하였다는 점이 드러났습니다.
다만 자본시장과 은행의 관계를 설명하는 과정에서는 다소 모호하게 느껴지는 부분이 있었습니다. 은행이 자본시장에 포함되는지에 대한 설명이 조금 더 명확하게 제시되었다면 내용의 완성도가 더욱 높아졌을 것으로 보입니다.
첫댓글 각 문단별의 주장과 근거가 적절히 어우러져 있고, 단락 구분이 적절히 되었기 때문에 글을 읽기 굉장히 편했습니다. 또한, 금융상품의 다변화가 머니무브의 원인 중 하나임을 잘 짚어내었다고 생각합니다. 아쉬웠던 부분은 은행은 예금 뿐만 아니라 차입이나 은행채 발행을 통해 자금을 조달할 수도 있는데, 이런 부분을 아울러 검토하였다면 더 좋았을 것 같다고 생각됩니다. 또한, 앞서 제시되는 배경만으로는 글쓴이가 정의하고자 하는 불완전판매가 무엇인지에 대해서는 이해하기 조금 어려웠던 부분이 있었습니다. 이 부분 역시 구체적으로 재정의해주셨으면 더 좋은 글이 되었을 것 같습니다. 수고하셨습니다!
낮은 이자율, 금융상품 다변화 등을 들어 설득력 있는 원인과 그 근거가 잘 서술되었습니다. 다만 두 번째에서 퇴직연금 구조인 db,dc, irp 부분에서 왜 콕 찝어 이 상품을 들어 개인의 위험선호정도 다변화를 설명했는지 조금 의아했습니다. (제가 잘 몰라서..) 왜냐면 이외에도 ETF 시장 활성화나 증권사의 다양한 투자 상품 다변화 등을 들면 눈에 더 잘 들어올 것 같았습니다.
이후 은행 여수신 기능의 약화와 증권사와 성장, 동반 성장 내용 등 풍부하게 잘 적혔다고 생각합니다.
영향 관련한 내용은 전부 근거가 충분하고 안정적으로 잘 서술되었습니다. 다만 내용과 내용 ex. 원인과 영향) 이 연결될 때 서술로서 연결하지 않고 :이나 · , 숫자 등을 활용해 끊는게 깔끔하다고는 느껴지나, 서술을 통해 자연스럽게 연결할 수 있는 내용이 추가된다면 더욱 논술이 풍부해질 수 있다 생각합니다. 개인의 스타일이라 뭐가 맞는지는 모르겠으나 한번 고려해보셔도 좋을 듯
본 발표는 연금상품 변화의 원인을 구조화하여 설명한 점이 인상적이었습니다. 단순히 현상을 나열하는 데 그치지 않고 원인과 결과를 구분하여 제시함으로써 내용의 이해도를 높였다고 생각합니다. 특히 연금상품 변화가 시장과 소비자에게 미치는 영향을 설명한 부분이 설득력 있게 다가왔습니다.
또한 방카슈랑스, 원스톱 자산관리 등 금융권에서 실제로 사용되는 구체적인 용어를 활용하여 발표의 전문성을 높였습니다. 이를 통해 발표자가 해당 주제에 대해 충분히 사전 학습을 진행하였다는 점이 드러났습니다.
다만 자본시장과 은행의 관계를 설명하는 과정에서는 다소 모호하게 느껴지는 부분이 있었습니다. 은행이 자본시장에 포함되는지에 대한 설명이 조금 더 명확하게 제시되었다면 내용의 완성도가 더욱 높아졌을 것으로 보입니다.
종합적으로는 주제에 대한 이해도가 높았으며, 핵심 내용을 체계적으로 정리한 발표였습니다.