K-1A는 5.56mm 소총탄을 쓰므로 명중률도 높고 스코프를 단 개량형 K-7도 있죠. 군에서는 K-1A를 기관단총으로 부릅니다.
<br>
해병대및 여러 특수부대에서 쓰는것으로 압니다.
<br>
<br>
9mm 파라블럼탄 쓰는 MP5의 위력따위야 K-1A에 비할바가 못되죠... 방탄복도 9mm 탄으로는 잘못뚫거든요. 방탄의 의미야 고작 9mm 탄 방어, 파편을 막아주는것이지만...
<br>
<br>
아랫 에쑤이에쑤님의 글을 보면 K-5의 위력을 베레타와 비교하셨죠.
<br>
K-5의 경우 한국인의 체형에 맞게 설계되었기때문에 명중률을 극대화하였습니다.
<br>
그리고 권총 유효사거리래봐야... 겨우 10m 이내입니다.
<br>
이유는 기본상식이니 아시겠지만. 권총의 경우 총신이 짧죠.(따라서 강선도 짧은것은 당연합니다. 위력도 떨어지죠)
<br>
베레타의 경우 9mm 파라블럼탄의 극심한고문을 이기다 못해 노리쇠가 튀어나오고, 슬라이드 폭발사건, 분해되는 현상이 하다죠...
<br>
그리고 베레타 92FS(M9)와 MP5는 현재 707특임대대와 56전대 대테러팀이 사용중이죠.
<br>
<br>
한국의 경우 ㅡㅡ; 혼마찌와 조폭얘기를 어쩌구 저쩌구 하신것같은데 우리나라 치안유지 잘되는 나라입니다. 일본같이 야쿠자애들 권총들고 쏘는 무시무시한 암흑가가 아니라...
<br>
밀수예방 등등, 공항검색및 세관검사가 철저하기는 세계에서 둘째가라면 서러울정도입니다. ``;
<br>
<br>
굳이 안전예방... 총기사고(기껏해봐야 공기총 사고지만)가 거의없는 나라에서 최근에(10년 이내에)우리나라 지금까지 테러사건(EX>KAL기 납치사건) 거의 없었죠.
<br>
<br>
굳이 이런나라에서 M4나 K2보다 M4가 총신이 짧는다는것 이외에 굳이 도입할필요가 있을까요? 특수부대에게 말이죠.
<br>
국민의 혈세를 그런식으로 쓴다면 아랫분글 말대로 사치 아닐까요.
<br>
아무리 소총이라도 어린이 BB탄총같은 장난감 가격이 아니랍니다 ^^;
<br>
몇만정 보통 몇십만정 생산및 도입을 하게 되면 그 가격도 결코 장난이 아니게 되죠. 예를들어 HK PSG-1의 경우 성능은 최고지만 가격 이유로 도입을 하지 못햇었죠...
<br>
<br>
그럼 눈도 오는데 겨울 감기 조심하시고 안녕히계시길...
<br>
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
