• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
UHDTV User Forum
카페 가입하기
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
▣ 자유 게시판 [발언] 유선방송사에 대한 제안
함윤 추천 0 조회 398 06.04.02 12:53 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 06.04.02 15:21

    첫댓글 이 문제는 정통부의 잘못도 있고, 건교부등의 문제도 많다고 봅니다. 또한 일차적인 책임은 방송3사와 방송위에 있다고 봅니다. 핸드폰 회사들이 5년도 안되어 전국 방방곡곡, 지하 곳곳에도 중계소를 설치 전국의 97%가 핸드폰이 터지게 했습니다. 하지만, 방송사들은 40여년동안 별반 달라진게 없습니다.

  • 06.04.02 15:21

    즉, 난시청 해결을 위해 도심 한가운데나 지하에 중계소 하나 설치하는것을 보지 못했습니다. 그러고는 난시청을 유선(CATV) 업체를 통해 해결하려고 했습니다. 그 결과 전국의 80%가까운 시청자가 유선(CATV)을 통해 공중파 방송을 시청하게 된것입니다. 그러자 그 피해는 결국 방송사들에게 돌아오기 시작 했습니다.

  • 06.04.02 15:30

    바로 유선(CATV) 업체들이 채널을 바꾸어 전송함으로서 피해가 오자 DTV전환을 앞두고 난시청에 문제가 많다며 미국식대신 유럽식을 주장하며 몇년동안 수선을 떨더니 미국식의 난시청 문제가 기술적으로 해결되자 언제 그랬냐는 식으로 다시 수면 아래로 갈아 앉았습니다. 결국 방송사의 힘은 위대하기 때문입니다.

  • 06.04.02 15:27

    일이 이지경인데도 방송사들 알아서 보라는 식입니다. 어느 방송사하나 난시청을 위해 노력하려 들지 않습니다. 그리고 지금 유선(CATV) 업체들 HD재정송장비들 대부분 LG나 삼성등지에서 제공한 장비로 재 전송을 하고 있는 것입니다. 자신들이 돈주고 들여논 장비도 아닙니다. 그것을 가지고 가입자를 모으고 있습니다.

  • 06.04.02 15:31

    이 문제는 정부와 방송사가 머리를 맞대고 해결해야 합니다. 방송사들은 난시청이 없게끔 핸드폰 회사들처럼 중계소 설치에 노력해야 합니다 또한 지역별 독과점으로 되어 있는 유선 전송업체를 복수(경쟁)로 해서 운영해야 합니다. 그러지 않고는 소비자 피해는 계속 발생할것입니다.

  • 06.04.02 17:12

    저도 참 아쉽습니다. 미국이었다면 바로 독과점으로 걸릴텐데요...

  • 06.04.09 00:36

    지금 케이블 방송은 완죤히 독점입니다 ,발전이 업지요 군배님말슴이 백번 올습니다,제가알기로는 처음에는 지역유선 ,케이블방송사 양분되었는데 지금은 케이블방송사가 지역유선을 흡수해가는곳도 많습니다,그렇니 보시는봐입니다.땅집고 헤엄칠려고 하지요,지상파 방송 체널 늘리려고해도 유선방송에서 재동을걸지요

최신목록