|
영어와 관련된 모든 번역은; 종합번역으로! WWW.ea-trans.com time지 해설자인 kph의 책임으로 이루어짐!!!
Time지 학습 개인/그룹 지도도 합니다.
전화; 988-5753 cell phone; 010-9250-5753 fax; 02-988-0772 email; kphong02@hanmail.net 담당자; 홍관표 (kph) 가급적 전화상으로 우선 연락 바랍니다! |
Time 1/20.
P20. In the arena. 작금의 populist적인 환상. 소득의 불균형 문제는, 만약 양당 모두가 그들의 핵심적인 유권자들의 비위를 맞추는 일을 멈춘다면, 고치기가 더 쉬울 것이다.
Coddle; 지나친 요구를 들어주다 syn; pander, pamper, cater to, coddle, mollycoddle, indulge, cozy up, cosset, featherbed
New York City는 이 도시 시장의 임기들을, 1월 1일에 있는 어떤 사람의 취임식과 함께 즉시, 대담하게 시작한다. 통상적으로 이것들은 편협성을 지닌 일들로서, 새로운 시장은 고통스럴 정도의 폭발적인 현지의 위기 사항들을 만나게 된다ㅡ눈 폭풍, strikes, 예산 적자들 드이. 금년의 의식은 그렇다고 해도, 더욱 어떤 것들에 관해서 예고를 하는 것으로, 본 도시가ㅡ그 자체가 하나의 이상한 나라ㅡ나머지 이 나라에게 관계가 될지도 모를 어떤 정치적인 message를 그 동안 보냈던, 보기 드문 기회들 중 하나였다. 그 같은 message는 새로운 좌익 성향의 populism으로서, Bill de Blasio 시장에 의해서 의인화가 (구현이) 되고 또한 Bill and Hillary Clinton 부부의 존재에 의해서 비준을 받는 것으로, 이들 부부는 그 다음 번의 새로운 것으로부터 (즉, 소득의 불균형 문제) 결코 멀리 떨어져있는 것으로 보이지 안는다. 소득의 불균형 문제와 그리고 그 것의 충실하게 가까운 친구인, 중산층의 정체 상태가 2014년에는 양당 모두의 국내 agenda중 제일 꼭대기에 위치하게 될 것이다.
In your face; 막무가네 식으로
“우리가 하루 종일에 해당하고, 보편적인 pre-K (유치원 이전의 유아 교육) 그리고 방과후의 교육 관련 programs들을 제공할 수 있도록, 우리는 매우 부유한 사람들에게 조금 더 많이 세금 문제에 관해서 주목을 해달라고 부탁할 것이다,” 라고 de Blasio가 말하면서, 그의 인감과도 같은 제안을 발표했다. “$500,000과 $1 million 사이를 벌어들이고 있는 저들 사람들은 …그들의 세금이 년간 평균 $973 만큼 증가하는 것을 보게될 것이다. 이는 하루에 $3 미만이다ㅡ사람들이 현지 Starbucks에서 마시는 작은 soy latte (우유 대신, 두유를 섞은 espresso [strong coffee])의 대락 그 가격이다.”
그와 같이 Starbucks에 관한 빈정대는 말에도 불구하고, 합리적인 것으로 들린다. $500,000 이상을 벌어들이는 대부분의 New Yorkers들은, 만약 그들의 생각에 보편적인 pre-K 교육이 실제로 가난한 사람들을 돕게될 것이라면, 기꺼이 $973을 그 기금 속으로 기부하는 것으로, 나는 상상하고 싶다. 그렇다고 해도, 더 큰 가능성은 그 돈이 매우 검은 구멍 아래를 지나서 그 도시의 경직 되어있고, 노조에 의해서 마비가 되어있는 관료주의 속으로 떨어지게 될 것이라는 사실이다. 만약 민주당 사람들이 정부를, 가난한 사람들을 위한 바로 기회의 기관으로 만들기를 원한다면, 그들은 그 것을 더욱 훌륭하게 운영 해야만 할 것이다.
Into the pot; 그 기금/큰 돈 속으로
그러나 de Blasio는 역시 조금은 솔직치 못한 사람이었다. 설령 정부가, FedEx 만큼이나 smoothly하게 운영이 되고, 그리고 돈이 성공적으로 개혁된 사회적인 programs들 속으로 쏟아 부어진다고 해도, 소득 불균형과 (민주당이 수립해 놓은 것) 그리고 중산층의 정체 현상의 (그 것의 공화당식 version) 근원은 그럼에도 우리와 함께 있게 될 것이다.
만약 민주당 사람들이 소득 분균형 문제에 관해서 심각하게 고민하기를 원한다면, 그들은 그 문제를, 오직 사회적 계층의 맨 꼭대기에서 뿐만이 아니라, 또한 밑바탕에서도ㅡ폭발적인 single parent 가정과 그리고 혼외 출생아들로서, 밑 바탕 계층을, 근로 계급 가정의 소득들로부터 떨어져 나가도록 야기시켰다ㅡ 처리를 해야만 할 것이다.
만약 공화당 사람들이 중산층의 정체 현상을 심각하게 고민하기를 원한다면, 그들은 맨 꼭대기 계층에서의 금권통치 적인 혈전 문제를 해결 해야만 할 것이다. 그들은 지난 40년 동안에 걸쳐서 있었던, 작금의 말로 표현하기 좀 거시기하고, 거의 비밀스런 규제상의, 그리고 세법상의, 금융 분야로 향하는 (친 금융 분야적인) 경향을ㅡ특히 그 분야가 지니는 더욱 악취를 풍기는 casino와도 같은 양상들을ㅡ 해결 해야만 할 것이다. 모든 것을 감안해 볼 때, 이상의 내용은 어떤 초당적 성격에 해당하는 지나친 행태였다. Bill Clinton의 가장 추악한 때는, ‘거대한 경기 후퇴’ 국면을 불가피 하게 만들었던, Wall Street에 대한 규체 철폐와 함께 찾아왔다. 만약 Hillary가 대통령이 출마 한다면, 그녀는 그녀 자신을, 그녀 남편의 유명한 정치 자금 모금책들로부터 떼어놓을 수 있는 어떤 방법을 찾아야만 할 것이다. 그녀는 확실히, 그녀 자신을 현 순간의 바로 populist적인 언사에 부착 시키는 것, 그 이상의 것을 해야만 할 것이다.
In the fairness; 모든 것을 감안해 볼 때 (=at the end of the day)
Populism이란, 좌익 또는 우익이던, 그 동안 항상 거친 칼날을 지니고 또한 우아함이란 없는 미국식의 정치 경향이었다. 그 것은 불가피하게 어던 형태의 편협성이ㅡ인종주의, 토속인 주의, 반-유대 주의, 반-지성주의ㅡ 수반된다, 그리고 de Blasio의 취임도 예외가 아니다. 어느 한 흑인 목회자가 있어, 그 것을 (편협성) 언급하는 과정에서 그 도시를 “plantation” 이라고 불렀다. 그리고 Harry Belafonte는 기존의 형사 재판 system에 관해서 말할수 있는 어떤 걷잡을수가 없을 정도로 부적절한 기질을 갖고있었는데, 그 system은 경찰의 과한 행동들로부터 고통을 겪었지만, 그러나 또한 범죄를 제한시키고 또한 가난한 동네들에서 생활을 더욱 관용스럽게 만드는데 있어, 상상도 할수가 없을 정도의 성공을 거두기도 했다. New York는 “두 개의 도시들”이라는, de Blasio의 생각은 어떤 근시안적인 부정확한 것이다. New York은 많은 것들을 함유한다. 그 것은 plantation과는 바로 반대의 것이다.
특히 지난 25년 동안, 그 도시는 어떤 요지경과도 같은, 이주해 와서 열심히 일을하고 또한 성공하는, 새로운 이민 단체들을 위한, 무서운 기회들을 배양 시켜주는 부화장이었다. 연구 보고서들이 보여주는 것은 상위 계급으로 지향하는 American Dream은 나머지 이 나라의 많은 지역들에서 보다, New York에서 더욱 활발하다ㅡ이 도시의 새 시장은 알고있어야 할 뿐만이 아니라, 또한 깩깩거리며 돌아다니면서 자랑을 해야만 할, 사실이다.
Crow about; 돌아다니면서 시끄럽게 자랑하다
소득 불균형과 그리고 중산층의 정체 현상이라는 두 개의 문제는 우리가 지금 직면해있는 가장 중요한 것 일지도 모른다. 이들 두 가지 모두는 globalization과 기술 발전에 뿌리를 두고있다. 그러나 그 것들은 또한 사회적인 도덕성 문제점들을 포함한다. 22년 전에, Bill Clinton이 ‘기회, 책임 그리고 공동체’라는 단어들이 부착된 bus를 타고서 Nedw Hampshire 곳곳을 여행을 했다. 그 것은 순수한 정치적인 천재성이고, 중산층의 민주주의 국가에 내재 되어있는 가치들을 가장 함축성 있게 묘사한 것이었다. Clinton은 그 것에 걸맞게 매우 살지를 안았다, 특히 Wall Street로 향한 그의 정책들에서 그러했다. 그러나 그 같은 가치들은 지속성을 지닌다. 그 것들은 시민들의 평등성이 지닌는 진정한 속성과 관련하여, 악취가 없이 수행되는, 어떤 새로운 대화의 바로 parameters를 형성 해야만 한다.