A 형-46번, B형-57번
<br>
<br>
[문제] 6sigma 품질을 불량률 3.4ppm 과 연관시킬 때 목표치로부터 공정평균의 흔들림을 어느 정도까지 허용한 것인가?
<br>
<br>
[보기] 가, ±0.5 sigma 나, ±1.5 sigma
<br>
다, ±3 sigma 라, ±6 sigma
<br>
<br>
[가답안] 나, ±1.5 sigma
<br>
<br>
<br>
[질문] 6sigma로 품질을 관리한다는 의미는 공정의 산포를 6시그마 내에서 관리하는 것으로 알고 있습니다.
<br>
즉, μ ± 3σ 이므로, 정답이 "다, ±3 sigma "가 되어야 하는거 아닙니까?
<br>
<br>
제가 잘못 알고 있는 것이라면 이 문제에 대해 설명 좀 부탁드립니다.
<br>
<!-- -->
첫댓글6 시그마 계획은 미국의 Motorola에서 수립한 품질향상전략으로 품질특성치의 평균이 규격하한(SL)과 규격상한(SU)의 중간점에 있다고 가정하면 SL과 SU가 품질분포의 평균 μ로부터 ±6σ에 있을 때 불량품이 0.002ppm이 되며 만약 공정중심이 중간점으로부터 ±1.5σ벗어나는 경우라 할지라도 불량품이 3.4ppm이 되어
첫댓글 6 시그마 계획은 미국의 Motorola에서 수립한 품질향상전략으로 품질특성치의 평균이 규격하한(SL)과 규격상한(SU)의 중간점에 있다고 가정하면 SL과 SU가 품질분포의 평균 μ로부터 ±6σ에 있을 때 불량품이 0.002ppm이 되며 만약 공정중심이 중간점으로부터 ±1.5σ벗어나는 경우라 할지라도 불량품이 3.4ppm이 되어
규격의 하한과 상한이 ±3σ나 ±4σ보다 불량품을 줄일 수 있다는 경영전반에 걸친 혁신운동이다. 라고 되어 있네요... 흠 ;; 저도 틀렷어여 ;; ㅠㅠ
이론적인 상테에서10억개중 2개의 불량이 나타나지만 현실적으로 상하 1.5시그마의 치우침을 고려한 품질수준이 백만개중 3.4개의 불량이 나옵니다...