'NBA는 조던을 위해 룰을 바꿨지'

[구들장2]

윌트체임벌린은 조던을 만나 얘기합니다.
'명심해 조던. NBA는 네가 경기를 지배하기 쉽게 해주려고 룰을 바꿨지만, 내가 있을땐 나를 막기위해 룰을 바꿨어'
https://fadeawayworld.net/nba-media/wilt-chamberlain-told-michael-jordan-changed-rules-stop-me-changed-them-help-you

Wilt Chamberlain Once Told Michael Jordan: They Changed The Rules To Stop Me... They Changed Them To Help You - Fadeaway World

상업적 가치가 높은 슈퍼스타에게 유리한 환경을 만드는건 미국스포츠의 오랜 불문율일 겁니다. 공교롭게도 90년대 NBA의 룰 변경은 모두 조던에게 유리한 제도적 변화였습니다. 물론 룰개정이 명목상 조던을 돕기위했다는 공식 입장은 없습니다.

하지만 릅무국, 골무국 같이 실체도 없는 비난을 받은 현대의 사례를 같은 잣대로 대입해보면, 90년대는 '조무국'이란 말도 충분히 있었을 법한 일이죠.



1. 90-91 플래그런트 파울 강화

조던의 불스가 배드보이즈에 2년연속 결승진출이 막히자, 90-91시즌 NBA는 플래그런트 파울규정을 강화합니다.
https://www.basketballforcoaches.com/flagrant-foul-in-basketball/?hl=ko-KR

What is a Flagrant Foul in Basketball? (Full Explanation)

그 결과, 90-91시즌 디트로이트와 다시만난 불스는 무려 '경기당 40개'의 자유투를 얻으며 디트로이트를 꺽고 파이널에 진출합니다. 이 수치는 그해 불스의 정규시즌 자유투 25.7개를 훌쩍넘는 수치였습니다. 반면, 디트로이트는 25.8개의 자유투만 얻었습니다.

아래 영상의 몇몇장면은 수직점프 상황에서의 통상적인 파울접촉까지 플래그런트가(자유투2개+공격권) 불리우는 것으로 보입니다.
https://youtu.be/9EFUFmDGdnA?si=gjPwUDQOn-GEvzJ1

2. 94-95 백코트 핸드체킹 금지

많은 분들이 핸드체킹이 2천년대들어 금지된줄 알고 있습니다. '핸드체킹 있었음 요즘 애들 득점은 5점은 빠질 것'이라는 폄훼 논리도 종종 보이죠.

하지만 실제로는 94-95시즌 이미 페인트존 바깥에서의 핸드체킹은 금지되었습니다.
https://www.washingtonpost.com/archive/sports/1994/11/04/nba-rules-changes-for-1994-95-season/5b275ea5-540f-4028-858d-1ac9ceeb2f3d/

백코트 플레이어의 공격을 쉽게하기위한 이 변화는 90년대 중후반 코비, 빈스카터, 맥그레디, 아이버슨 같은 슈퍼스타들이 등장한 배경이라고 합니다.
https://www.hoop78.com/artigos/hand-checking_a_regra_que_mudou_o_basquete_e_a_nba?utm_source=chatgpt.com

O que foi o hand-checking, a regra que mudou a NBA

3. 94-95 더블팀 규정 강화

핸들러의 돌파 경로에 다른 마크맨이 미리 자리잡는것을 일리걸 디펜스로 제한합니다. 1대1에 능한 슈퍼스타에게 예측수비가 몰리는 것을 막기 위한 변화라고 하지요.
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1994-11-05-sp-58810-story.html?utm_source=chatgpt.com

New Rules Are Radically Changing the NBA

4. 3점슛 라인 단축

너무 유명한 일이죠. 미드레인지 플레이어인 조던의 롱2가 3점으로 치환됩니다. 레지밀러급 3점슈터가 되죠. 수비수 입장에서 고려해야할 수비옵션이 늘어난다는 것은 단순 수치 이상의 의미를 가집니다. 3점 장착한 야니스, 드로잔, 버틀러를 가정해보면 말이죠.

* 마이클조던
[90-93] 경기당 1.8개시도 성공율 32.4%
[95-97] 경기당 3.4개시도 성공율 39.9%(+7.5%p)

반면, 원래 3점이 주무기였던 선수들의 변화폭은 크지 않았습니다.

* 레지밀러
[91-94] 경기당 4.3개시도 성공율 39.8%
[94-97] 경기당 5.9개시도 성공율 41.8%(+2%p)

* 미치리치몬드
[91-94] 경기당 3.5개시도 성공율 39.2%
[94-97] 경기당 5.8개시도 성공율 41.3%(+2.1%p)

* 델커리
[91-94] 경기당 3.3개시도 성공율 40.2%
[94-97] 경기당 4.9개시도 성공율 41.8%(+1.6%p)


*조던과 윌트의 대화 영상
https://youtu.be/mJ4Tw0tm-Jk?si=Ajg0Uhy_KZuIPJOj

[BK #3]

동의하기 어렵다고 느껴지는 부분이 있지만 흥미로운 자료들 입니다

[나스텝한거니]

윌트말도 틀리진않내요 ㅋㅋ 근데 윌트 본인이 뛸때는 워낙 룰들이 정비되기 전이라..

[One And Only]

이런 관점으로도 볼 수 있겠네요.

[hooper]

충분히 이렇게 느낄것 같네요

[태섭]

3점 슛 시도 올려주신 수치 보면 증가폭으로 보면 그렇게 생각할 수도 있는데...갯수로 보면
조던 1.6개 증가, 레지밀러 1.6개 증가, 리치몬드 2.3개 증가, 델커리 1.6개 증가
그냥 선수들 대부분 비슷하게 증가 한거 같네요.

[Deron Jung]

90년대 초반 거친 육탄 수비로 리그 평균 득점이 지속적으로 감소하자, NBA 사무국은 공격 활성화를 위해 1994-95 시즌부터 3년간 3점 라인 거리를 기존 23피트 9인치(코너 22피트)에서 일률 22피트(약 6.7m)로 줄였습니다. 조던은 1차 은퇴했던 시즌입니다. 다른 비교 선수들과 동일 연도로 91~94, 94~97로 계산하면 조던의 3점슛 시도는 1.2개 증가로 다른 슈터들보다 적습니다. 성공률은 7% 올라서 가장 크게 오른건 사실. 근데 이 룰 개정이 조던을 위했다거나 조던이 제일 수혜를 봤다기엔 무리가 있는 주장입니다.

[The G.O.A.T]

제미나이 답변이네요

## 90년대 NBA 룰 변경, 과연 마이클 조던을 위한 것이었을까?

해당 글은 90년대 NBA의 주요 룰 변경이 마이클 조던에게 유리하게 작용했다는 점을 들어 '조던 특혜설'을 주장하고 있습니다. 하지만 당시의 시대적 배경과 정확한 타임라인 데이터를 교차 검증해 보면, 이는 인과관계가 완전히 뒤바뀐 해석임을 알 수 있습니다.

[The G.O.A.T]

## 결정적 오류: 94-95 시즌의 타임라인 모순
부재중인 선수를 위한 룰 개정?: 글에서 조던에게 유리해졌다고 주장하는 핵심 규정인 '페인트존 밖 핸드체킹 금지'와 '더블팀 규정(일리걸 디펜스) 강화'는 모두 94-95 시즌에 도입되었습니다.
야구 선수를 돕는 NBA 사무국?: 마이클 조던은 1993년 10월 1차 은퇴를 선언하고 94-95 시즌 대부분을 마이너리그 야구 선수로 보냈습니다. 조던이 코트에 존재하지도 않던 시기에, 사무국이 그를 돕기 위해 룰을 바꿨다는 주장은 논리적으로 성립할 수 없습니다.
실제 도입 배경: 조던 은퇴 후 NBA는 심각한 시청률 하락과 득점력 빈곤(예: 94년 파이널)을 겪었습니다. 이 룰들은 조던을 위해서가 아니라, 제2의 조던이 될 만한 새로운 스타들의 화려한 공격력을 끌어올리기 위한 리그 차원의 자구책이었습니다.

[The G.O.A.T]

## 플래그런트 파울과 3점슛 라인의 진실
리그 전체의 생명권 보호: 주말 아침 코트에서 팀을 나누고 경기를 뛰어보면 부상을 유발하는 하드파울이 얼마나 게임을 망치는지 쉽게 체감할 수 있습니다. 90-91 시즌의 플래그런트 파울 강화는 단순히 조던 한 명을 지키기 위함이 아니라, 당시 농구를 격투기로 만들던 디트로이트 배드보이즈로부터 리그 내 모든 선수들을 보호하고 '정상적인 스포츠'로 되돌리기 위한 필수 조치였습니다.
3점슛 거리가 증명한 조던의 가치: 94-95 시즌 단축된 3점슛 라인이 복귀한 조던의 스탯에 긍정적인 영향을 준 것은 사실입니다. 하지만 진정한 팩트는 3점 라인이 원래 거리로 롤백된 97-98 시즌의 데이터에 있습니다.
변함없는 지배력: 97-98 시즌 조던의 3점 성공률은 23.8%로 급락했습니다. 하지만 그는 해당 시즌 평균 28.7점을 기록하며 득점왕, 정규시즌 MVP, 파이널 우승, 파이널 MVP를 모두 석권했습니다. 룰의 이점이 사라진 후에도 그는 여전히 리그를 지배했습니다.

[The G.O.A.T]

## 결론
결과적으로 조던이 변경된 공격 친화적인 룰 속에서 압도적인 퍼포먼스를 보여준 것은 맞지만, 리그가 그 룰을 '조던을 위해' 만들었다는 것은 앞뒤가 맞지 않는 비약입니다. 룰이 조던을 도운 것이 아니라, 조던이 어떠한 룰 속에서도 증명해 냈다고 보는 것이 역사적 사실에 부합합니다.

--------------------------------------

NBA 사무국이 ‘오로지 조던을 위해’ 룰을 개정했는진 아무도 모르지만 조던에게 유리했던건 사실인 것 같고 이후에도 우승을 더 했으니 조던이 대단하네요

[Fluke]

제미나이 답변대로 룰 개정 시점만 봐도 억지 주장이죠. 본문 논리대로러면 오히려 3점 라인 롤백은 조던에게 핸드캡을 주기 위한 룰 개정이 되고, 조던은 그걸 이겨내고 리그를 지배한게 되는거죠.

[마이클 조던.]

222222

[스파이크]

플래그런트는 선수보호를 위해 당연히 해야 했던거 같네요, 강골인 조던이니까 드라마가 완성된거지, 만약에 부상으로 조던 아웃 됐으면 NBA인기와 매출에 엄청난 타격을 받았겠죠. 상대 에이스 담구고 골로 보내려는게 눈에 보일정도의 하드파울이었으니...나머지도 공격력 향상과 게임 속도를 높여 젊은팬층+세계시장 진출 도모를 위한 정책같네요.

[구들장2]

당연한 조치라는데 공감합니다. 다만 릅무국, 골무국이란 표현이 쓰이는 요즘선수들은 좀 억울하겠다 싶네요.

[hou슈팅센터]

요지는 아뭏든 조던에게 유리하게 갔다는 거겠고, 체임벌린은 본인에게 불리하게 갔다는 것이겠으며 최소한 어느정도는 타당성 있어보입니다

[V5 밥수라]

플래그런트 파울은 너무도 당연한 조치로 보입니다

[Cp3GoGo]

개인적으로는 다른것은 생각 안해보았는데 본문의견에 가장 많이 동감하는게 일리걸디펜스 부분입니다. 90년대 농구에 애정이 강한분들은 이 일리걸디펜스의 영향을 너무 우습게 생각하시는 것 같습니다.
윌트의 저 말은 정말 공감이 갑니다. 프리드라인 규정도 괜히 윌트때문에 바꿨죠