<P>까페 가입한 지 얼마되지 않아 그런지 답글이 많이 저조하네요...ㅠㅠ</P>
<P>개인적으로 역사를 공부하면서 보니 우리나라 역사에서 고구려와 고려시대때 천리장성이</P>
<P>나오더군요.</P>
<P>그런데 얼마 전 삽화를 통해 고구려의 천리장성과 고려의 천리장성을 보니 고려 것이 </P>
<P>고구려의 것보다 훨씬 작아 보이던데 어떻게 그것이 천리장성이 될 수가 있죠?</P>
<P>고구려의 것은 요동 반도 끝에서부터 송화강 상류의 부여성까지 광활한 대륙을 가로질러 </P>
<P>있는 반면에 압록강 어귀에서 도련포까지의 고려의 것과는 비교가 안된다고 생각됩니다.</P>
<P>제가 잘못 알고 있는 건가요? 아님 제가 모르는 뭔가 다른 이유가 있는 건가요?</P>
<P>상세한 답변 꼭 좀 부탁드릴께요.</P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글답글을 못하는 가장 큰 이유는 자신있게 아는 사람이 없기 때문이겠지요. 막연하게 천리란 것이 길다는 의미겠지요. 요즘처럼 정확히 천리가 400km가 된다고 볼 수도 없겠지요. 그저 길게 성을 쌓았다 이정도로 보아야 할 듯 합니다. 고구려 천리장성에 대해서는 카페지기는 네트워크 방어망으로 보며, 연결된 성으로 보지
않습니다. 반면 고려의 천리장성은 화이의 구분, 즉 문명국 고려와 그렇지 못한 여진과의 경계라는 의미가 있지요. 서로 다른 개념의 성이지만, 오랫동안 축성한 것이기에 같은 이름 즉 천리장성으로 부른 것이지, 길이가 비슷하다는 뜻을 아닐 듯하군요. [새로쓰는 연개소문전] 57-68쪽이 참고가 될 듯 합니다.
첫댓글 답글을 못하는 가장 큰 이유는 자신있게 아는 사람이 없기 때문이겠지요. 막연하게 천리란 것이 길다는 의미겠지요. 요즘처럼 정확히 천리가 400km가 된다고 볼 수도 없겠지요. 그저 길게 성을 쌓았다 이정도로 보아야 할 듯 합니다. 고구려 천리장성에 대해서는 카페지기는 네트워크 방어망으로 보며, 연결된 성으로 보지
않습니다. 반면 고려의 천리장성은 화이의 구분, 즉 문명국 고려와 그렇지 못한 여진과의 경계라는 의미가 있지요. 서로 다른 개념의 성이지만, 오랫동안 축성한 것이기에 같은 이름 즉 천리장성으로 부른 것이지, 길이가 비슷하다는 뜻을 아닐 듯하군요. [새로쓰는 연개소문전] 57-68쪽이 참고가 될 듯 합니다.
선생님... 덕분에 그 동안 무척이나 궁금했던 내용이 어느 정도 해결되었습니다. 정말 감사드립니다.
마지막으로 한 가지만 더 여쭈어 볼 게 있어서요.... 천리장성이라는 이름은 후대에 와서 역사학자들이 임의로 붙인 이름인가요? 아님 고려사나 고려사절요를 통해 그 시대부터 쓰여진 말을 인용한 것인가요?