첫댓글오클은 빌리빈이라는 아주 뛰어난 단장이있죠.선수 재능을 알아보는 능력은 최고이고...97년부터 거물급 선수들을 모두 보내버리고 97년부터 리빌딩작업에 착수했고 또한 트레이드능력도 진짜 최고입니다-.-;; 영건 3인방도 헛슨 뺴고 못할때 모두 장기계약 때려버렸져-.-;;
영건 3인방이라..최근엔4인방이져..거의..이 투수들은 젊지만..리그네에서 초특급인데...아틀란타 전성기 투수진을 능가하는...맴버인데.물론..코칭스텝의 능력도 중요하겟지만..자질 자체가 굉장한 선수들 같은데..트레이드 능력 역시 그만큼 중요한거 같습니다.잠제력을 간파하는.
저는 선발 투수진을 놓고 한 이야기 입니다..물론..그랙 메덕스라는..특급투수에...글레빈...스몰츠등의..성적이 더 좋은건 사실입니다..하지만..가능성을 보았을땐..전혀 뒤지지 않는다고 봅니다..애틀란타는..강력한 타선의 프리미엄을 등에업고...많은 승수를 따낼수 잇었지만..
오클랜드는...애틀란타와 비교하면 턱없이 타선의 힘이 약한 팀입니다..그런중에...보여지는 3인방의 평균 실력이나..방어율은 정말 출중한건 사실입니다..더운다나 아메리칸 리그란걸 감안할때...올해 지난해 사이영상..지토와..허드슨...글구..올해 사이영상이 유력한 멀더까지..
헛슨과 지토는 잠시 삽질할떄 장기계약맺었고 그후 곧 바로 본모습찾아갔져..앗 지토(8) 멀더(3)는 대학때 잘했었져-.-; 헛슨이 전체 6라운드에서 지명됬었고..쩝 하여간 오클이 맥과이어 와 거물급선수보내버리고 97년부터는 검증된선수를 뽑아 더욱 성장시키는쪽으로 맞춰나갔죠....
그리고 제가봐도 예전 애틀란타 3인방에 비해 오클 3인방이 전혀 뒤질게 없더뿐더러 그 이상일수있습니다. 오클은 아메리칸리그 즉 타력이 강한 리그에서 휼륭한 성적을 내고있고 애틀같경우 예년부터 타저투고 뚜렷한 내셔렬에서 활약을 보여줬죠.그리고 오클3인방은 마이너에서 활약할나이에도 ML에서 대성해서 그만큼 더
역사는 오클3인방을 더 높게 평가한다?? 어처구니 없네요 애틀타선이 강력하다는 건 대체 어디서 나온말인가요 매덕스 글래빈의 런서포트는 평균이하였습니다 글구 90년대이후로 리그수준은 내셔널리그 더 높다는 건 대다수 전문가들이 인정하는 사실입니다 내셔널이 투고타저인 이유는 특급투수들이 더 있어서지
첫댓글 오클은 빌리빈이라는 아주 뛰어난 단장이있죠.선수 재능을 알아보는 능력은 최고이고...97년부터 거물급 선수들을 모두 보내버리고 97년부터 리빌딩작업에 착수했고 또한 트레이드능력도 진짜 최고입니다-.-;; 영건 3인방도 헛슨 뺴고 못할때 모두 장기계약 때려버렸져-.-;;
솔직히 오클따라가기는 힘듭니다-.-;; 과연 빌리빈같은 사람이 또있을까요.-.-;;지금 오클과 한화는 상황자체가 틀리고-.-; 오클은 리빌딩할때 마이너에서 영건3인방보다 다른유망주들이 더 인정을 받았져.그정도로 좋은어린선수많았고..암튼 걍 투수왠만큼 잘키우는팀을 배워야하는게-.-;;
한화... 미래가 좀 걱정되긴 해요.. 젊은 선수들 잘 키워야 될텐데...
코치에 중요성이...
영건 3인방이라..최근엔4인방이져..거의..이 투수들은 젊지만..리그네에서 초특급인데...아틀란타 전성기 투수진을 능가하는...맴버인데.물론..코칭스텝의 능력도 중요하겟지만..자질 자체가 굉장한 선수들 같은데..트레이드 능력 역시 그만큼 중요한거 같습니다.잠제력을 간파하는.
멀더 허드슨 지토 하든 일케 넷이죠 ㅋㅋ 이정도면 플로이오프 올라가도 스윕할 능력이있죠 워낙 빵빵하기에
오클랜드가 같은 구단운영은 메이져리그라는 거대한 그릇과 오클랜드라는 스몰마켓에서 나올 수 있었던 것이죠..
우리 한화는 이러한 상황도 안되고 빌리빈같은 천재 단장도 음꼬...-_-
잘못아시는데 배리 지토랑 멀더는 잘하는데 헐값에 팀에 남은 겁니다 모탈 때 장기계약해버린게 아닙니다
애틀랜타 투수진은 HOF입성이 유력한 투수들인데 능가한다니요 ㅡ,ㅡ;; 오클랜드의 리빌딩성공은 물론 신인선수를 잘 키워낸 팜시스템에두 있지만 프런트의 스카우트능력이 더 컸죠 팀 허드슨은 팜시스템으로 키워낸 경우라 하더래두 멀더랑 지토는 대학최고의 투수들인데 1라운드에 데려왔죠
90년대후반 오클랜드성적이 최하위권이라 1라운드로 픽을 얻을수 있었죠 그런면에서 7위를 네번이나 하구 2차지명에서 스카우트실패하는 한화는 문제가 있죠
저는 선발 투수진을 놓고 한 이야기 입니다..물론..그랙 메덕스라는..특급투수에...글레빈...스몰츠등의..성적이 더 좋은건 사실입니다..하지만..가능성을 보았을땐..전혀 뒤지지 않는다고 봅니다..애틀란타는..강력한 타선의 프리미엄을 등에업고...많은 승수를 따낼수 잇었지만..
오클랜드는...애틀란타와 비교하면 턱없이 타선의 힘이 약한 팀입니다..그런중에...보여지는 3인방의 평균 실력이나..방어율은 정말 출중한건 사실입니다..더운다나 아메리칸 리그란걸 감안할때...올해 지난해 사이영상..지토와..허드슨...글구..올해 사이영상이 유력한 멀더까지..
20승을 하면..셋모두 20승의 기록을 가지게 되구..앞으로의 미래까지 감안했을때 능가할 가능성도 있다는 이야기져..
헛슨과 지토는 잠시 삽질할떄 장기계약맺었고 그후 곧 바로 본모습찾아갔져..앗 지토(8) 멀더(3)는 대학때 잘했었져-.-; 헛슨이 전체 6라운드에서 지명됬었고..쩝 하여간 오클이 맥과이어 와 거물급선수보내버리고 97년부터는 검증된선수를 뽑아 더욱 성장시키는쪽으로 맞춰나갔죠....
엇 빈이가 최대의실수가 멀더 작년초반 부상으로 허우덕될때 계약서를 못내민걸 실수라고하니-.-;그리고 드래프트 97(3차) 98(8차) 각 멀더와 지토를 얻었지만 인정받는건 지토같은경우 드래프트때의 이전픽선수들이 그저그런반면 제일잘할고 멀더도..사실 5차이상 대상선수인데 3차로뽑은게 오클스카우팅능력을 좋게보는이
그리고 제가봐도 예전 애틀란타 3인방에 비해 오클 3인방이 전혀 뒤질게 없더뿐더러 그 이상일수있습니다. 오클은 아메리칸리그 즉 타력이 강한 리그에서 휼륭한 성적을 내고있고 애틀같경우 예년부터 타저투고 뚜렷한 내셔렬에서 활약을 보여줬죠.그리고 오클3인방은 마이너에서 활약할나이에도 ML에서 대성해서 그만큼 더
인정받을수있다는것입니다. 솔직히 선발 로테이션 3명이 사이영상을 각해받는것은 아주 경이로운 기록이죠....그리고 캐리어승수도 이선수들이 애틀3인방보다 더욱이 압도할것입니다.장래적으로봐도 역사는 이 오클 3인방을 더 우수히 평가할공산이크죠.
근데 한화의 미래얘기 하는건지 메이져리그 얘기 하는건지.....?
팀 허드슨은 사이영 탄 적이 없습니다 글구 셋다 20승경험 있습니다
역사는 오클3인방을 더 높게 평가한다?? 어처구니 없네요 애틀타선이 강력하다는 건 대체 어디서 나온말인가요 매덕스 글래빈의 런서포트는 평균이하였습니다 글구 90년대이후로 리그수준은 내셔널리그 더 높다는 건 대다수 전문가들이 인정하는 사실입니다 내셔널이 투고타저인 이유는 특급투수들이 더 있어서지
헛슨은 앞으로도 받을수있는 자질을 가지고 있다는이야기죠. 지금은 전체의리그 수준이 문제가 아니라 투수에게는 타선의 영향을 받죠.예나 지금이나 타선은 아메리칸이 지명타자제다해서 타력이 훨씬강하죠.그리고 역사가 그들을 더 높게 평가한다? 라는 의문을 다시는데...
아직젋어서 앞으로 더많은 승수와 실력이 더 더해져 방어율을 낮추면 캐리어 성적으로 따지고봤으때 애틀 3인방을 압도합니다.나중에 보십시오 캐리어성적을 보면 오클 3인방을 더 높게 평가하지.이 오클3인방은 지금도 초특급이지만 아직도 성장해간다는걸 알아두십시오~