Wi-Fi 액세스 포인트를 배치 한 십대 딸 과 데이트 하기위한 10 가지 규칙

[아름이]

Wi-Fi 액세스 포인트를 배치 한 십대 딸 과 데이트 하기위한 10 가지 규칙
Wi-Fi는 부동산과 같습니다. 비밀은 위치, 위치, 위치입니다.

Ars는 Wi-Fi의 작동 방식, 가장 우수한 키트 및 향후 표준이 사용자에게 미치는 영향에 대해 많은 시간을 보냈습니다. 오늘, 우리는 좀 더 기본적으로 갈 것입니다 : 우리는 필요한 Wi-Fi 액세스 포인트 (AP)의 수와 그 위치를 알아내는 방법을 알려줄 것입니다.
이 규칙은 단일 Wi-Fi 라우터, Eero, Plume 또는 Orbi와 같은 메시 키트 또는 Ubiquiti의 UAP-AC 회선 또는 TP-Link의 EAP와 같은 와이어 백홀 액세스 포인트 집합에 대해 이야기 할 때 적용됩니다. 불행히도, 이러한 "규칙"은 수 천 마일 떨어진 안락 의자에서 완전히 설명 할 수없는 많은 변수 가 있기 때문에 반드시 "지침"에 더 가깝  습니다. 그러나 이러한 규칙에 익숙해지면 Wi-Fi 장비에서 기대할 수있는 것과 기대하지 않는 것에 대한 이해를 높이고 최대한 활용하는 방법에 대해 최소한 이해해야합니다.

시작하기 전에
10 가지 규칙을 시작하기 전에 1 비트의 RF 이론 (무선 주파수)을 살펴 보도록하겠습니다. RF 신호 강도가 측정되는 방식과 거리 및 장애물을 통해 감쇠되는 방식을 이해하면 일부 규칙이 훨씬 더 합리적입니다.

위의 그래프는 Wi-Fi 주파수에 대한 간단한 여유 공간 손실 곡선을 보여줍니다. 여기서 이해해야 할 가장 중요한 것은 단위가 실제로 의미하는 바입니다. dBM은 밀리 와트로 직접 변환하지만 로그 기반 10 개 스케일입니다. 각 10dBM 드롭에 대해 밀리 와트 단위의 실제 신호 강도는 10 배 떨어집니다. -10dBM은 0.1mW, -20dBM은 0.01mW 등입니다.

로그 스케일은 곱하기보다는 부가 적으로 신호 손실을 측정하는 것을 가능하게합니다. 굵은 빨간색 2.4GHz 곡선을 볼 때 명확하게 볼 수 있듯이 거리가 두 배로 증가하면 신호가 6dBM 씩 감소합니다. 1m 거리에서 신호는 -40dBM입니다. 2m에서는 -46dBM이고 4m에서는 -52dBM입니다.

인체, 캐비닛 및 가구 및기구를 포함하되 이에 국한되지 않는 벽 및 기타 장애물은 신호를 더욱 약화시킵니다. 경험적으로 가장 좋은 방법은 각각의 추가 벽 또는 기타 중요한 장애물에 대해 -3dBM이며, 나중에 자세히 설명하겠습니다. 하나 또는 두 개의 추가 벽 (또는 다른 장애물)을 포함하여 동일한 거리에 대해 더 미세한 선으로 위에 추가 곡선이 표시됩니다.

이상적으로 신호 레벨이 -67dBM 이상이어야하지만, 그보다 훨씬 높은 신호 레벨을 얻는 것에 대해 걱정하지 않아야합니다. 보이는 것처럼 차트에서 서로 멀리 떨어져 있습니다. 있다  훨씬 더 만 원 신호 강도보다 와이파이 함께 진행은; 그 최소값을 초과하는 한, 그것을 얼마나 초과하는지는 중요하지 않습니다.

사실, 너무  뜨거운 신호는 너무 차갑기 때문에 문제가 될 수 있습니다. 포럼 사용자는 저속 테스트 결과에 대한 페이지에 대해 불만을 표시했습니다. 1 미터 나 2 미터 정도 옮긴 다음 다시 시도하십시오. " 물론 "문제"는 스스로 해결됩니다.

규칙 1 : 방 2 개와 벽 2 개 이하
액세스 포인트 배치에 대한 첫 번째 규칙은 가능하다면 액세스 포인트와 장치 사이에 2 개의 방과 2 개의 내부 벽을 넘지 않는 것입니다. 이것은 방마다 모양과 크기가 다르고 집마다 벽 구조가 다르기 때문에 아주 퍼지 규칙입니다. 그러나 좋은 출발점이며 표준 크기의 합리적인 크기의 집과 아파트에서 합리적이고 합리적입니다. 현대 시트 바위 인테리어 벽 건축입니다.

적어도 대부분의 미국에서 "일반적으로 크기"는 한면에 3-4 미터 정도의 침실과 한면에 5-6 미터까지 더 큰 거실을 의미합니다. 우리가 직선으로 "2 개의 방"을 덮고있는 평균 선형 거리로 9 미터를 가져 와서 각각 -3dBM에서 2 개의 내부 벽을 추가한다면, RF 손실 곡선은 2.4GHz 신호가 -65dBM에서 환상적임을 보여줍니다. 5GHz, 그다지 많지 않습니다. 9 미터 전체 벽 과 2 개의 벽 전체가 필요하다면  5GHz에서 -72dBM까지 떨어집니다. 이것은 확실히 연결하기에 충분하지만 좋지 않습니다. 실제로 5GHz에서 -72dBM의 장치는 2.4GHz에서 -65dBM의 장치와 거의 동일한 원시 처리량을 볼 수 있지만 기술적으로 느린 2.4GHz 연결은 더 안정적이며 지속적으로 낮은 대기 시간을 보이는 경향이 있습니다.

물론 이것은 모두 거리와 감쇠가 우리가 직면 한 유일한 문제라고 가정합니다. 농촌 사용자와 큰 야드를 가진 교외 사용자는 이미 이러한 차이를 인식하고 "2.4GHz는 훌륭하지만 사람은 5GHz가 빠릅니다." 우표가 찍힌 마당이있는 주택 개발의 도시 사용자 또는 교외 사람들은 완전히 다른 경험을하는 경향이 있으며,이 규칙은 규칙 2에서 다룰 것입니다.