SCOOS(딜러 파이낸싱 조건에 관한 고위 신용 담당자 의견 설문조사)는 증권 파이낸싱 및 장외(OTC) 파생상품 시장의 신용 가용성 및 조건에 대한 정보를 제공하는 분기별 설문조사입니다. SCOOS는 상업 은행의 가계 및 기업에 대한 대출 공급 및 수요 변화에 대한 질적 정보를 제공하는 오랫동안 확립된 은행 대출 관행에 대한 고위 대출 담당자 의견 조사를 모델로 합니다. SCOOS는 금융 시스템에서 레버리지를 위한 중요한 통로인 증권 금융 및 장외 파생상품 시장의 신용 조건에 대한 질적 정보를 수집합니다. SCOOS의 설문 조사 패널은 20명의 딜러를 포함하여 시작되었으며 시간이 지남에 따라 확장되었습니다. 이들 회사는 달러 표시 증권 금융 및 OTC 파생상품 시장에서 거의 모든 딜러 활동을 담당합니다. 설문조사는 신용 리스크 관리에 대한 통합된 관점을 유지하는 책임을 맡은 고위 신용 담당자를 대상으로 합니다. 아래 HTML 링크에는 전체 보고서가 포함되어 있습니다. PDF 링크에는 요약만 포함됩니다.
2024년 3월 SCOOS(딜러 금융 조건에 관한 고위 신용 책임자 의견 조사)에서는 2023년 11월부터 2024년 2월 까지 증권 금융 및 장외(OTC) 파생상품 시장의 신용 조건 변경에 대한 정성적 정보를 수집했습니다. 1 핵심 질문인 설문조사에는 사무실 자산을 담보로 하는 상업용 모기지 담보 증권(CMBS) 시장의 일부 부문에 대해 2023년 초 이후 금융 조건 및 시장 상황의 변화에 대한 일련의 특별 질문이 포함되었습니다.
증권 금융 및 장외 파생상품 거래 전반에 걸쳐 다양한 거래상대방 유형에 적용되는 신용 조건, 표시 및 담보 분쟁과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.
모든 유형의 거래상대방에 대해 대다수의 딜러들은 증권 금융 거래와 장외 파생상품의 가격 및 비가격 조건이 지난 3개월 동안 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다("집중 신용 익스포저 관리 및 신용 공급 지표" 참조). ).
응답자의 약 5분의 1은 딜러 및 기타 금융 중개업체에 대한 집중된 신용 노출을 관리하는 데 투입되는 자원과 관심을 늘렸다고 밝혔습니다. 거의 모든 딜러들은 중앙 거래상대방에 대한 집중된 신용 노출을 관리하는 데 쏟는 자원과 관심이 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다.
모든 거래상대방 유형에 대해 지난 3개월 동안 표시 및 담보 분쟁 규모는 기본적으로 변화가 없었습니다. 소수의 응답자들은 딜러와의 상표 및 담보 분쟁의 기간과 지속성이 지난 3개월 동안 감소했다고 밝혔습니다.
고객의 재무 레버리지 사용과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변을 통해 다음과 같은 사실이 드러났습니다.
거의 모든 딜러들은 모든 유형의 거래상대방에 대해 지난 3개월 동안 금융 레버리지 사용이 기본적으로 변하지 않았다고 보고했습니다("금융 레버리지 사용" 참조).
OTC 파생상품 시장 과 관련하여 핵심 질문에 대한 답변을 통해 다음과 같은 사실이 드러났습니다.
모든 딜러는 기본 계약의 비가격 조건에 변화가 없다고 보고했습니다.
소수의 딜러들이 OTC 금리 파생상품과 관련하여 일반 고객에 대한 초기 마진 요구 사항이 증가했다고 보고했습니다. 거의 모든 딜러들은 다른 유형의 OTC 파생상품에 대한 초기 증거금 요구 사항에 변화가 없다고 보고했습니다.
응답자의 약 5분의 1은 장외 주식 파생상품과 관련된 표식 및 담보 분쟁의 규모가 감소했다고 밝혔습니다. 유사한 비율의 응답자들은 장외 외환 파생상품과 관련된 표식 및 담보 분쟁의 기간과 지속성이 감소했다고 밝혔습니다. 다른 유형의 장외파생상품의 경우 마크 및 담보 분쟁의 규모, 기간 및 지속성은 지난 3개월 동안 기본적으로 변화가 없었습니다.
증권금융거래와 관련하여 응답자들은 다음과 같이 지적했습니다.
순 딜러 중 약 5분의 1은 지난 3개월 동안 고급 회사채, 고수익 회사채 및 비기관 주택 모기지 담보 증권에 대한 담보 스프레드 조건이 완화된 것으로 나타났습니다.
딜러 중 1/3은 지난 3개월 동안 주식 자금 조달(주식 대출 포함)에 대한 수요가 증가했다고 밝혔습니다("자금 조달 및 시장 기능에 대한 수요 측정" 참조).
딜러 중 4분의 1은 지난 3개월 동안 우량 회사채의 유동성과 시장 기능이 개선되었다고 보고했습니다. 소수의 딜러들이 고수익 회사채에 대한 유동성과 시장 기능이 개선되었다고 보고했습니다. 대다수의 딜러들은 다른 유형의 증권에 대한 유동성과 시장 기능이 기본적으로 변하지 않았다고 지적했습니다.
마크 및 담보 분쟁의 규모, 기간 및 지속성은 지난 3개월 동안 모든 담보 클래스에 걸쳐 기본적으로 변하지 않았습니다.
오피스 담보로 담보된 상업용 모기지 담보 증권에 관한 특별 질문 (질문 81-87)
과거 SCOOS 응답에 따르면 많은 딜러가 2023년 초부터 CMBS에 대한 자금 조달 조건을 강화한 것으로 나타났습니다. 이러한 특별 질문에서 딜러는 CMBS 담보 시장의 일부 부문에 대해 2023년 초부터 자금 조달 조건 및 시장 상황의 변화에 대해 질문을 받았습니다. 사무실 속성별. 3 질문은 트리플 A 등급 CMBS와 낮은 등급 CMBS, 도관 및 단일 자산 단일 차용자(SASB) CMBS에 대해 별도로 질문되었으며 이에 따라 고려해야 할 4개 부문이 결정되었습니다. 트리플 A 등급 사무실 도관 CMBS, 트리플 A 등급 사무실 SASB CMBS, 트리플 A 등급이 아닌 사무실 도관 CMBS 및 트리플 A 등급이 아닌 사무실 SASB CMBS. 4
트리플 A 등급 사무실 도관 CMBS 및 트리플 A 등급 사무실 SASB CMBS에 대한 금융 조건 및 시장 상황과 관련하여 딜러는 다음을 보고했습니다.
응답자의 약 5분의 2는 현재 트리플 A 등급 사무실 도관 CMBS에서 고객 자금 조달에 적극적으로 참여하고 있다고 밝혔습니다. 딜러 중 절반은 트리플 A 등급 사무실 SASB CMBS에 대해 동일한 결과를 보고했습니다.
활성 딜러의 4분의 3과 4/5는 각각 트리플 A 등급 오피스 도관 CMBS 및 트리플 A 등급 오피스 SASB CMBS 증권에 자금을 조달하는 비가격 조건이 순으로 강화되었다고 보고했습니다. 5 활성 딜러 중 약 2/3가 트리플 A 등급 오피스 CMBS 부문 각각에 대한 순 가격 조건이 강화되었다고 보고했습니다.
각 CMBS 시장 부문에 대해 비가격 또는 가격 자금조달 조건의 강화를 보고한 딜러들에게 변화에 대한 가장 중요한 세 가지 이유를 제시하도록 요청했습니다. 트리플 A 등급 사무실 도관 CMBS에 대한 자금 조달 조건이 강화되었다고 보고한 딜러 중 3분의 2는 사무실 CMBS에 대한 시장 유동성 및 기능 악화를 언급했으며, 절반은 기본 담보의 채무불이행 위험 평가 증가를 언급했습니다. . 트리플 A 등급 사무용 SASB CMBS에 대한 자금 조달 조건 강화를 보고한 딜러 중 거의 모두가 시장 유동성 및 사무용 CMBS 기능 악화와 기본 담보에 대한 응답자의 채무 불이행 위험 평가 증가를 언급했습니다. 또한 절반은 이 시장 부문에 대해 CMBS의 기본 담보에 대한 노출 의지가 감소했다고 언급했습니다.
순상 활성 딜러의 약 2/5는 트리플 A 등급 사무실 CMBS 부문 각각에 대한 자금 수요가 증가했음을 나타냅니다.
트리플 A 등급 사무실 도관 CMBS 시장의 유동성과 기능은 순전히 기본적으로 변하지 않았습니다. 활성 딜러 중 약 5분의 1이 트리플 A 등급 사무실 SASB CMBS 시장에서 유동성과 기능이 저하되었다고 보고했습니다.
Triple A 등급이 아닌 사무실 도관 CMBS 및 Triple A 등급이 아닌 사무실 SASB CMBS에 대한 금융 조건 및 시장 상황과 관련하여 딜러들은 다음과 같이 보고했습니다.
응답자의 약 5분의 2는 현재 트리플 A 등급이 아닌 사무실 도관 CMBS에서 고객 자금 조달에 적극적으로 참여하고 있다고 밝혔습니다. 딜러 중 약 절반이 트리플 A 등급이 아닌 사무실 SASB CMBS에 대해 동일한 결과를 보고했습니다.
이러한 각 CMBS 부문의 거의 모든 활성 딜러들은 비가격 조건과 이러한 증권에 자금을 조달하는 가격 조건이 엄격해졌다고 보고했습니다.
이러한 각 CMBS 부문의 비가격 또는 가격 조건이 강화되었다고 보고한 딜러 중 거의 모두가 CMBS의 기본 담보에 대한 채무 불이행 위험 평가 증가 또는 시장 유동성 악화 및 사무용 CMBS 기능 중 하나를 언급했습니다. 변화의 가장 중요한 세 가지 이유. 각 CMBS 부문에서 약 절반이 변화의 가장 중요한 세 가지 이유 중 하나로 다른 기관과의 덜 공격적인 경쟁을 꼽았습니다.
트리플 A 등급이 아닌 각 사무실 CMBS 부문에서 활성 딜러의 약 3/5가 자금 수요 증가를 나타냈습니다.
트리플 A 등급이 아닌 각 오피스 CMBS 부문에서 활성 딜러의 약 5분의 2가 순으로 유동성 및 기능 저하를 보고했습니다.
이 문서는 연방 준비 제도 이사회 연구 및 통계 부서의 Pawel Szerszen이 작성했습니다. 설문 조사 개발 및 관리에 대한 지원은 뉴욕 연방준비은행의 자본 시장 기능, 통계 기능 및 시장 그룹의 직원이 제공했습니다.
1. 조사에 참여한 22개 기관은 딜러가 아닌 딜러에 대한 달러 표시 증권의 거의 모든 금융을 담당하며 장외 파생상품 시장에서 가장 활동적인 중개자입니다. 설문 조사는 2024년 2월 13일부터 2024년 2월 26일까지 진행되었습니다. 핵심 질문은 2023년 11월부터 2024년 2월 사이의 변화에 대해 물었습니다.
2. 여기서 논의되지 않은 질문 80은 선택 사항이며 응답자가 추가 의견을 제공할 수 있도록 허용되었습니다. 텍스트로 돌아가기
3. 증권 금융에 대한 핵심 질문에서와 같이 이러한 금융 활동은 "repo" 데스크, 기관 고객 및/또는 개인 거래를 촉진하는 트레이딩 데스크, 펀딩 데스크 또는 프라임 브로커리지에서 수행될 수 있습니다. 플랫폼. 텍스트로 돌아가기
4. 특별 질문에서 고려되는 도관 CMBS는 풀의 기본 대출 잔액의 최소 1/3에 해당하는 사무실 자산에 대한 노출이 있는 CMBS를 의미합니다. 텍스트로 돌아가기
5. 거래상대방 유형에 대한 핵심 질문에서와 마찬가지로 비가격 조건의 예로는 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무불이행 조항 또는 기타 문서 기능이 포함됩니다. 융자 요율은 가격 조건의 예입니다. 텍스트로 돌아가기
다음 결과에는 설문조사 응답자에게 제공된 원래 지침이 포함되어 있습니다. 해당 비율은 '해당 없음' 이외의 답변을 한 금융기관 수를 기준으로 한 것이므로 참고하시기 바랍니다. 반올림으로 인해 구성 요소가 합계에 추가되지 않을 수 있습니다.
상대방 유형
질문 1~40은 증권 금융 및 장외(OTC) 파생상품 거래의 전체 범위를 고려하여 다양한 거래상대방 유형에 적용되는 신용 조건, 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다. 질문 1은 거래상대방인 딜러 및 기타 금융 중개인에 초점을 맞추고 있습니다. 중앙 거래상대방 및 기타 금융 유틸리티에 관한 질문 2 및 3; 질문 4~10은 헤지펀드에 초점을 맞추고 있습니다. 부동산 투자 신탁(REIT) 거래에 관한 질문 11~16; 뮤추얼 펀드, 상장지수펀드(ETF), 연금 계획, 기부금에 관한 질문 17~22; 보험회사에 관한 질문 23~28; 투자 자문가와 함께 별도로 관리하는 계좌에 대한 질문 29~34; 비금융 기업에 관한 질문 35부터 38까지. 질문 39와 40은 앞서 언급한 각 거래상대방 유형에 대한 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다.
일부 질문에서 설문조사는 신용 위험을 부담하기 위해 요구되는 보상(가격 조건)과 노출을 완화하는 데 사용되는 계약 조항(비가격 조건)을 구별합니다. 귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오. 다양한 비즈니스 영역에 걸쳐 중대한 차이가 존재하는 경우(예: 전통적인 프라임 브로커리지와 OTC 파생상품 사이) 가장 많은 노출을 발생시키는 비즈니스 영역에 대해 답변하고 적절한 설명 공간에 설명하십시오.
딜러 및 기타 금융 중개인
1. 지난 3개월 동안 귀사가 딜러 및 기타 금융 중개기관(예: 대형 은행 기관)에 대한 집중 신용 익스포저 관리에 쏟은 자원과 관심의 양은 어떻게 변했습니까?
4. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 헤지펀드에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
5. 지난 3개월 동안 증권 전체에 걸쳐 헤지펀드와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
9. 해당 고객을 위해 귀하의 기관이 촉진하는 전체 거래 범위를 고려할 때, 헤지 펀드와 현재 체결된 계약(예: 프라임 브로커, 창고 계약 및 기타 계약)에 따라 추가(현재 사용되지 않은) 재무 레버리지의 가용성은 어떻습니까? 투입되었으나 미개발되었거나 부분적으로 운영된 시설)이 지난 3개월 동안 변경되었습니까?
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
부동산 투자 신탁 거래
11. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 REIT 거래에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
12. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 REIT 거래와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
뮤추얼 펀드, 상장지수펀드, 연금 계획 및 기부금
17. 지난 3개월 동안 증권 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 뮤추얼 펀드, ETF, 연금 계획 및 기부금에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? 비가격 조건? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
보험 회사
23. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생 상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 보험 회사에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
24. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 보험 회사와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
별도로 관리되는 계좌에 대한 투자 자문
29. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 파이낸싱 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 투자 자문가와 별도로 관리하는 계좌에 제공되는 가격 조건(예: 파이낸싱 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
30. 지난 3개월 동안 전 세계에 걸쳐 투자 자문가와 함께 개설한 별도 관리 계좌와 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 기본 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생 상품 거래 유형의 전체 스펙트럼이 변경되었습니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
비금융 기업
35. 지난 3개월 동안 비가격 조건에 관계없이 증권 금융 및 장외 파생상품 거래 유형 전체에 걸쳐 반영된 비금융 기업에 제공되는 가격 조건(예: 융자 요율)이 어떻게 변경되었습니까? (예를 들어 자금 조달 요율이 상승한 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우 긴축을 표시하십시오.)
응답자 수백분율상당히 조여짐다소 조여짐기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 완화됨상당히 완화됨총
36. 지난 3개월 동안 증권 금융 전반에 걸쳐 비금융 기업과 관련하여 비가격 조건(예: 헤어컷, 최대 만기, 약정, 치료 기간, 교차 채무 불이행 조항 또는 기타 문서 기능)을 어떻게 사용했습니까? 가격 조건에 관계없이 장외파생상품 거래 유형이 변경됩니까? (예를 들어 헤어컷이 늘어난 경우와 같이 조건이 더 엄격해진 경우에는 조임을 표시해 주세요.)
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
장외파생상품
질문 41부터 51까지는 OTC 파생상품 거래에 대해 질문합니다. 질문 41은 신규 및 재협상된 기본 계약에 적용되는 비가격 조건에 중점을 둡니다. 질문 42부터 48까지는 다양한 계약 유형에 적용되는 최혜택 고객과 평균 고객에 대한 초기 증거금 요건에 대해 묻습니다. 질문 42는 외환(FX)에 초점을 맞춥니다. 이자율에 관한 질문 43; 형평성에 관한 질문 44; 기업 신용(단일 이름 및 지수)을 참조하는 계약에 관한 질문 45; 주택담보부증권(MBS) 및 자산담보부증권(ABS)(특정 트랜치 및 지수)과 같은 구조화 상품을 참조하는 신용파생상품에 관한 질문 46; 상품에 관한 질문 47; 비증권(예: 상업 및 산업 대출과 모기지 전체 대출을 포함한 은행 대출)을 언급하는 총 수익 스왑(TRS)에 대한 질문 48. 질문 49는 OTC 파생상품 계약에 따른 비표준 담보 게시에 관해 질문합니다. 질문 50과 51은 앞서 언급한 각 유형의 계약과 관련된 표시 및 담보 분쟁에 중점을 두고 있습니다.
귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오.
신규 및 재협상된 마스터 계약
41. 지난 3개월 동안 귀하 기관의 고객과 체결한 신규 또는 재협상 장외 파생상품 기본 계약에 포함된 비가격 조건이 어떻게 변경되었습니까?
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
증권파이낸싱
52번부터 79번까지의 질문은 귀하의 기관에서 증권 자금 조달, 즉 증권을 담보로 고객에게 대출하는 것에 대해 묻습니다. 이러한 활동은 "repo" 데스크, 기관 고객 및/또는 독점 거래를 촉진하는 트레이딩 데스크, 펀딩 데스크 또는 프라임 브로커 플랫폼에서 수행될 수 있습니다. 질문 52~55는 우량 회사채에 대한 대출에 중점을 두고 있습니다. 고수익 회사채 대출에 관한 질문 56~59; 주식 대출(주식 대출 포함)에 관한 질문 60 및 61; 기관 주택저당증권(기관 RMBS)에 대한 대출에 관한 질문 62~65; 비기관 주택담보대출(비기관 RMBS)에 대한 대출에 관한 질문 66~69; 상업용 모기지 담보부 증권(CMBS)에 대한 대출에 관한 질문 70부터 73까지; 소비자 ABS(예: 신용카드 미수금 또는 자동차 대출 담보)에 관한 질문 74~77. 질문 78과 79는 앞서 언급한 각 계약 유형을 뒷받침하는 대출에 대한 표시 및 담보 분쟁에 대해 묻습니다.
귀하의 기관의 임기가 지난 3개월 동안 강화되거나 완화된 경우, 장기적인 기준과 관련하여 어떻게 진행되는지에 관계없이 이를 보고해 주십시오. 귀하의 응답을 달러 표시 상품에 집중해 주십시오. 다른 통화로 표시된 상품과 관련하여 중대한 차이가 있는 경우 해당 설명란에 설명해 주십시오.
응답자 수백분율상당히 증가다소 증가기본적으로 변경되지 않은 상태로 유지됨다소 감소상당히 감소총
선택적 질문
질문 80에서는 증권 금융 거래 및 장외 파생 상품 계약에 적용되는 신용 조건과 관련하여 중요하다고 판단되는 기타 문제에 대한 피드백을 요청합니다.
80. 본 설문조사에서 다루거나 본 설문조사에 나열된 거래상대방 유형에 적용할 수 있는 조건 및 관행과 관련하여 특히 중요하다고 생각하지만 이전 질문에서 완전히 다루지 않은 최근 개발 사항이 있습니까? 귀하의 응답은 새로운 문제를 파악하고 향후 설문조사에 대한 질문을 선택하는 데 도움이 됩니다. 추가하고 싶은 내용이 없으면 이 질문에 답할 필요가 없습니다.
과거 SCOOS 응답에 따르면 많은 응답자들이 2023년 초부터 상업용 모기지 담보 증권(CMBS)에 대한 자금 조달 조건을 강화한 것으로 나타났습니다. 이러한 특별 질문에서 우리는 사무실이 담보로 제공하는 CMBS 시장의 일부 부문에 대한 자금 조달 조건 및 시장 조건에 대해 질문합니다. 속성. 우리는 트리플 A 등급 CMBS와 낮은 등급 CMBS, 도관 및 단일 자산 단일 차용자(SASB) CMBS에 대해 별도로 질문합니다. 질문 70부터 73까지에서와 같이, 그러한 금융 활동은 "repo" 데스크, 기관 고객 및/또는 독점 거래를 촉진하는 트레이딩 데스크, 펀딩 데스크 또는 프라임 중개 플랫폼에서 수행될 수 있습니다.
사무실 담보로 담보된 상업용 모기지 담보 증권
81. 귀하의 기관은 현재 이러한 증권에 대한 고객 자금 조달에 적극적으로 참여하고 있습니까?
사무실 자산(트리플 A 사무실 도관 CMBS)에 대한 상당한 노출(풀의 기본 대출 잔액의 최소 1/3)이 있는 Triple A 등급 도관 CMBS
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 악화2) CMBS의 기본 담보에 대한 채무 불이행 위험에 대한 기관의 평가 증가3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지 감소4) 시장유동성 악화 및 오피스 CMBS 기능 저하5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 덜 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 악화2) CMBS의 기본 담보에 대한 채무 불이행 위험에 대한 기관의 평가 증가3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지 감소4) 시장유동성 악화 및 오피스 CMBS 기능 저하5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 덜 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 악화2) CMBS의 기본 담보에 대한 채무 불이행 위험에 대한 기관의 평가 증가3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지 감소4) 시장유동성 악화 및 오피스 CMBS 기능 저하5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 덜 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 악화2) CMBS의 기본 담보에 대한 채무 불이행 위험에 대한 기관의 평가 증가3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지 감소4) 시장유동성 악화 및 오피스 CMBS 기능 저하5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 덜 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
85. 사무실 CMBS에 자금을 지원하는 가격 또는 비가격 조건이 2023년 초 이후 완화된 정도(질문 82 및 83에 대한 귀하의 답변에 반영됨), 변경의 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 개선2) CMBS 기본 담보의 부도 위험에 대한 기관의 평가 감소3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지가 높아졌습니다.4) 오피스 CMBS 시장 유동성 및 기능 개선5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 더욱 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 개선2) CMBS 기본 담보의 부도 위험에 대한 기관의 평가 감소3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지가 높아졌습니다.4) 오피스 CMBS 시장 유동성 및 기능 개선5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 더욱 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 개선2) CMBS 기본 담보의 부도 위험에 대한 기관의 평가 감소3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지가 높아졌습니다.4) 오피스 CMBS 시장 유동성 및 기능 개선5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 더욱 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
주제가장 중요한두 번째로 중요한세 번째로 중요한총응답자 수응답자 수응답자 수1) 해당 증권을 보유하는 거래상대방의 현재 또는 예상 재무 건전성 개선2) CMBS 기본 담보의 부도 위험에 대한 기관의 평가 감소3) CMBS의 기본 담보에 대한 노출을 담당하려는 기관의 의지가 높아졌습니다.4) 오피스 CMBS 시장 유동성 및 기능 개선5) 이 부문에 자금을 제공하는 다른 기관과의 더욱 공격적인 경쟁6) 기타(구체적으로 기재해주세요)총
86. 2023년 초부터 귀하 기관 고객의 이러한 증권 자금 조달 수요가 어떻게 변했습니까?