• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 (질문) 아이스하키 단일팀 반대여론이 많은대 문재인대통령이 막지 못하나요?
Sans Duncan 추천 0 조회 1,710 18.01.17 00:25 댓글 76
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 18.01.21 18:11

    @란스 성을 헤쳤는데 이게 과연 정당한 절차라고 생각하십니까.그리고 단순히 남북단일팀 되니까 대중의 관심을 가지게 될거라는것도 순전히 님 혼자만의 생각아닙니까.지금까지의 사례들을 보세요.스포츠경기는 성적이 중요해요.비인기종목도 국제경기에서 좋은 성적을 거두면 일시적으로 대중의 관심을 가질수가 있습니다.대중의 관심은 거기서부터 시작되는겁니다.단순히 단일팀이라는 목적때문에 관심도 없는 스포츠 응원하고 사람들이 열광할 가능성이 얼마나 있다고 생각하세요.지금까지의 대표팀의 만들어지기위한 모든 과정은 성적이 우선이었습니다.,좋은 성적을 거두면 그만한 관심을 가질수있을거라는 목적에 의에서 생겨난 대표팀인데 뜬금

  • 18.01.21 18:14

    @란스 없이 단일화하겠다고 한다면 이 모든것이 다 무너져버립니다.선수들도 감독들도 불편해하는 마당에 전혀 일면식도 없는 사람들이 와서 한팀이 되라고 강요를 한다면 과연 제대로 된 팀웤을 가질수 있을까요?.안그래도 여론이 좋지않은마당에 도대체 무슨 대중에게 좋은 관심을 끈다는 말입니까 그렇게 해서 억지로 만든 대표팀으로 안그래도 곱지않은 시선에서 시작한마당에 성적도개판이면 과연 대중들이 관심을 가져다줄까요?.물론 관심이야 가질수도 있겠죠.안좋은쪽으로요

  • 18.01.21 18:24

    @란스 스포츠경기에서 좋은 성적을 거두면 일시적으로나마 대중에게 정서적 공감대를 얻으며 통합할수 있습니다.이미 앞전에 보여준 사례들이 많죠.하지만 억지로 만든 단일팀이 좋은 성적을 거둘지도 의문이고 그런 단일팀이 과연 대중에게 좋은 관심을 가질지도 모르고 정치적인 갈등을 해결해줄거라는 증명된 사례도 전혀없습니다.스포츠에서 북한과의 정치적 화해조성은 올림픽참가 허용과 동반입장만으로도 충분합니다.물론 이것조차도 반대하는 사람들이 있겠지만 적어도 단일팀처럼 누군가는 불확실한 가능성때문에 엉뚱한 사람들이 피해를 보며 불필요한 갈등을 유발하지는 않죠

  • 18.01.21 18:22

    @란스 더군다나 여론을 보십시요.올림픽 참가 허용과 동반입장은 그나마 찬성하는 사람들이 상당수입니다.단일팀만 상당수의 사람들이 반대하고 있어요.이 사람들이 전쟁론자이고 자한당과 한통속인가요?.그리고 직접적인 당사자이고 반대하는 선수 감독들도 그들과 한패거리입니까?
    단일팀이 대중의 관심을 얻을 거라는건 허황된 거짓상상이죠.현실에서 보여준 데이타들은 전혀 그게 아닌데 말이죠

  • 18.01.21 19:48

    @란스 또 가장 중요한 답은 빼시고... 제가 하지도 않은 말을 제가했다하고 혼자만의 생각,결론을 내어 모두 부정하려하시는군요?
    별로 큰 사안도 아닌일을 갈등조장을 부추기며 이때다하고 현정부가 하는일을 모두 부정하는게 님같은 사람들 아닐까요?
    하나하나 반론 드리죠.
    단일팀은 관계개선을 위한 여러방법중 하나일뿐이지 단일팀만이 해결방법이라고 하지않았습니다만...
    제가 위에 적은 글은 읽고 답하시는겁니까?
    왜 계속 같은말 반복하게하며 제 물음에 답은 피하면서 다른말 하시는지 모르겠습니다?
    단일팀은 남북관계개선의 방법중 하나일뿐이며 정부의 역할은 안전한 올림픽개최를위해 모든 방법을 동원하는게 맞는겁니다.

  • 18.01.21 19:11

    @swampjuice 또 다시 한번 말슴드리죠.
    남북관계개선 혹은 통일로 인한 한반도리스크가 사라지면 우리가 얻게되는 경제적이익은 상상을 초월합니다.
    국제적 위상도 다시 한번 달라질꺼구요.
    한국이 625전쟁후 최빈국에서 '아시아의 4대 용'중 하나로 불리며 현재 경제규모 10위으로 오른 이유는 한미동맹에 의한 안전을 보증받으며 외국자본들의 투자를 받아 성장한겁니다.그러나 국지분쟁 혹은 전쟁이 예상될경우 외국자본은 밀물듯이 빠져나가는겁니다.
    얼마전 중국에서 일본기업들이 중국에서 철수하겠다라고 하니 중국대변인이 우려를 표한것도 그 외국자본의 힘을 보여주는 한예라 보시면 될것같고
    남북관계는 한국 사회,정치,외교,경제,산업,문화 등에

  • 18.01.21 19:26

    @swampjuice 지대한 영향을 미칩니다.
    당사자들과 아무런 합의를 이루지 않앗다고요? 위에 적었지만 대통령도 직접 평창까지 가 선수들과 만났습니다. 이전 정부라면 이런일이 있었을까요?
    실력향상이 목적이라하셨는데 그런연습은 리그나 다른대회에서 하는게 맞는것이죠.
    이미 실력을 입증받은 몇개팀만 와서 경기를 치루는 올림픽에가 실력향상을 위한 연습을 한다구요?
    말이안되는 이야기하지 마시기바라며 그렇다면 님표현을 빌려쓰자면 다른대표팀들에게 예의가 없는거죠.왜 실력향상을 그들과 합니까?
    그전에 닦고 올림픽에 참가가 가능한 8개팀의 실력을 갖춘뒤 경기에 참가하는게 맞는거죠
    남북단일팀이 되니까 대중의 관심을 가지게 될거라는

  • 18.01.21 19:35

    @swampjuice 것이 제 생각일 뿐이라구요? 남북단일팀 경기예매율과 올라온 ioc반응이나 먼저 살피고 그런 이야기하길 바랍니다. 님 상상대로 글쓰지 마시구요
    단일팀이던 기존 한국팀이던 객관적으로 좋은성적 거두기 힘든팀입니다.
    그러나 2002년월드컵처럼 단일팀이라는 관심받고 관중들이 자리를 메워주면 예상이외의 좋은성적거둘수있고 언론의 집중조명받으니 선수들 개개인에게도 유명세,수입 등 기회가 되는게 맞죠.
    안그래도 곱지않은 시선은 님같은 분들이 아직 시작도 안한 팀에 부정적인 프레임을 씌워 만들어낸거구요.
    시작도 안한 팀에 응원하면서 기다려주는게 맞지 계속 님처럼 안될거야 하며 부정적으로만 몰고가면 잘 됩니까?

  • 18.01.21 19:48

    @swampjuice 북의 올림픽참가와 동반입장만으로 충분하다는건 님 생각이구요. 위에도 적었지만 할수잇는 방법은 전부 동원해 최선을 다하는게 맞습니다.
    단일팀만 사람들이 반대한다는 통계는 어디서 볼수잇나요? 과반입니까? 출처좀 주세요~ 님생각 적지마시구요.
    마지막으로 또 전쟁론자로 몰고가신다하셨는데 제가 적지도 않은 말을 했다고하며 님 상상대로 적지맙시다.

  • 18.01.24 00:25

    @swampjuice 참 답답한게 님은 불확실한 가능성을 마치 답이 정해진거마냥 밀고가는데요.했던말 계속 반복하게 해서 저도 짜증이 복받치는데 지금 님도 말했죠.단일팀만이 해결방법은 아니라는거.바꿔말하자면 굳이 단일팀이 정답도 아니고 할필요성도 아니에요.그냥 여러가능성을 두고 한 일인만큼 결과물도 확실치않은 상황에서 애꿏은 희생자를 낼만큼 밀고갈필요도 없는겁니다.

  • 18.01.24 00:17

    @swampjuice 님말대로 로비를 통해서 실력도 안되는 팀이 올라간건 사실이에요,하지만 어찌되었든간에 목적은 처음과 끝은 실력향상이 목적이었고 선수와 감독들이 어떤 정치적의도는 배제된체 좋은 성적을 거두기 위해서 경기를 해왔습니다.단일팀이니 뭐니 정치적 이벤트를 위해서 준비된 팀이 아니라는겁니다.처음 부터 그런 목적을 갖고 올림픽에 참여한 팀이라면 말도 안해요.아마 선수와 감독들도 납득을 했을겁니다.그러면 당연히 팀 조직력도 거기에 맞춰져서 준비를 해왔겠구요.대중의 관심을 가지게 될 거라는것도 님 생각이죠.ioc가 대중인가요?

  • 18.01.24 00:20

    @란스 북한의 올림픽 참가는 상당수의 사람들이 찬성하고 있고 동반입장은 찬반 여론은 팽팽합니다.하지만 단일팀은 상당수의 사람들이 반대하고 있습니다.여기뿐만 아니라 스포츠관련 게시판에도 대다수가 단일팀을 부정적으로 보고 있구요.북한자체를 싫어해서 반대하는 사람도 있지만 북한이 좋고 싫고를 별개로 행정처리의 미숙함에서 오는 선의의 피해자가 없어야 한다며 선수와 감독들이 거기서 희생되어서는 안된다는 생각들이 주를 이룹니다.출처를 찾으신다면 이 게시판에도 뉴스캡쳐로 올라왔으니 님께서 찾아보세요.올라온지 얼마아된었는데 정못찾겠으면 제가 찾아드리죠

  • 18.01.24 00:25

    @란스 합의문제만 해도 그래요.이미정해놓고 발표까지 해놓고서 모양새가 네들이 여기서 잘알아서 맞추란식으로 흘러갔어요.,이게 제대로 된 일처리입니까.지금 님께서는 계속 단일팀 반대하는 사람들은 남북평화를 위협하는 불순세력으로 보고 있는데 이게 제 상상에서 온거에요?님이 위에서도 그런식으로 댓글을 달고 있잖아요.남남갈등을 조장하고 있다.애써만든 평화무드에 재를 뿌리고 있다.자한당과 똑같다는 식으로요.님기준대로라면 선수들도 한통속이에요.그 사람들도 자한당패거리고 극우전쟁론자들이죠.지금 사람들은 북한자체가 미워서 단일팀을 반대하느게 아니에요.

  • 18.01.24 20:00

    @란스 란스님은 혼자 상상속으로 '이랬겠징,..이랬으면 종겠엉..'하는 생각을 쓰시는것같네요.
    제가 하지않은 말은 왜 계속 님은 그거잖아요?라고 반복하는지 모르겠습니다?
    전쟁론자는 어디서 나온 말인가요? 선수들이 한통속이라고요? 님 생각에요?
    단일팀 반대하는 통계 보여주시구요. 출처 확실히 밝히기 바랍니다.
    그리고 여자아이스하키팀 키워드만 쳐도 예매율과 ioc반응 나옵니다. 내 이야기대로 진행되고 있습니다. 혼자 상상속으로 계속 부정하는지 모르겠습니다..
    이 빈약하고 사실과 맞지도않은 님 생각만의 서술로 저를 이기고 싶으신건지...?
    짜증이 복받친다구요? 안보인다고 막말하지마시고 상대방이 수긍가능한 말을 하기 바랍니

  • 18.01.24 20:08

    @swampjuice 직접적으로 피해보는 선수들과 그에 동조하는 반대자들을 특정정치세력과 한패거리로 몰아넣는 댓글을 계속 달고 계시는게 님이 계속 부인을 하시네요.님이 쓴 글 좀 다시 한 번보세요

  • 18.01.24 20:14

    @란스 평화적 합의 한반도 리스크 해결=남북 단일팀 합의와 직접적으로 연결되는것 하나도 없습니다.님말대로 최선의 노력일뿐이지 구체적으로 증명된 사례도 아니고 확실치도 않은 이야기입니다.충분히 반대할만한 이유가 있는겁니다.단일팀 반대한다고 북한이 책상뒤엎고 전쟁선포하는것도 아니고 북한입장에서도 직접적으로 도움이 되는것도 아닙니다.단일팀은 최선이지 정답이 아닙니다.포인트를 잘못짚으신것 같은데 사람들이 분노하는것은 불확실한 가능성에 대한 미숙한 행정처리 절차와 또 그런 반대자들을 흑백논리에 의거해 특정정치세력의 사주를 받은 패거리로 몰아가고 있다는겁니다.바로 님같은 사람을 말하는

  • 18.01.24 20:15

    @란스 http://cafe.daum.net/_c21_/bbs_nsread?grpid=EK&fldid=34Xk&contentval=01M7Fzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=323345&searchlist_uri=%2F_c21_%2Fcafesearch&search_ctx=VnKaQtKZsJZB2Q6rEnyTQNJLYJ1BLByrplu4NN3dD8-P8eYyNBheaTWQWF4MhRqhpsZ3J.bZzLgaQpwXSVVutsslUwgaRV9BoDM22drSRSNAjPVeayScMD8qwLasSNYUPMHGO2pW_Sg4NQD6ZlOlLWsMH2KtZPZvsz5CZRcqndNO1hESLuTl._lViiZrEiqaTGIFemNVeiNTQsCK-giW_ouVVsolD9_ZofsxaUOyOocQxuzESwvyOO-XzAz3ZihpRAfj.YBr-ul9FVbNbzH.GQ4Wc2OW3ybb

  • 18.01.25 01:42

    @swampjuice 그리고 님은 계속 나뭇잎만 보시는데 기둥은 남북관계입니다.
    왜 중요한지는 위에 다 서술했고 단일팀은 관계개선의 시도해야할 여러문제중 하나일 뿐입니다.
    평소 관심도 없던 아직 시작도안한 하키팀 개개인의 이익에 언제부터 그렇게 관심있으셨는지?
    작은 문제를 님같은 분들이 사실관계 불분명한 사람들 현혹시켜 여론을 이끌어내 현정부를 전복시키려는 행위로 보입니다만...
    다시 한번 말씀드리지만 정부는 기업이나 마찬가집니다. 국민들에게 최대한의 이익이 돌아갈수있도록 운영하는겁니다.
    단일팀-남북관계 어느것이 문제의 사안이 클까요? 고려할 필요도없는 문제에요
    회사내 중간관리자만되도 이 두가지 예를 두고

  • 18.01.25 01:43

    @swampjuice 선택하라면 남북관계가 될텐데요.몇페이지 앞에보면 대통령이 어떤 생각을 가지고 있는지 나와있네요.지금 님같은 사람들이 관계개선의 좋은기회를 방해하고 있는겁니다.
    시작도 안한 문제를 확대,과장하는 방법으로 말이죠

  • 18.01.25 01:43

    @란스 어느 문장인지 캡쳐라도 해보세요. 저는 님같은 사람들을 그들과 똑같은 사람들로 본것이지 선수들 이야기는 안했습니다

  • 18.01.17 14:26

    아마 이 건에 대해선 여론이 안좋아지고 있으니 결국 총리나 장관의 개인 혹은 부처의 입장이었을 뿐 정부 공식 입장은 아니였다 라고 발표한 뒤 무마할 것 같네요
    개인적으로 남북의 화합같은 것은 동시입장 정도 만으로도 충분히 표현된다고 봅니다.

  • 18.01.17 14:40

    지금 한 부서에서 이야기가 나오고 이에 대해 여론이 안좋으면 정부에서 공식 의견이 아니라고 무마하는 형태가 여러번 나오고 있는데
    (정부가 일단 흘려보는 것일 수도 있고, 혹은 정말 정부 부처간 의사소통이 잘 안되는 것일 수도 있지만 양쪽 다 문제는 있죠)
    아직까지는 이런 식으로 운영을 해도 지지율이 높게 나오고 있지만, 지지율만 믿고 계속 이러다가는 결국 언젠가 현 정부에 대한 신뢰성이 떨어질 수밖에 없다고 봅니다.
    좀 더 철두철미한 정부가 되었으면 좋겠네요

  • 18.01.17 14:45

    그렇게 말한다면 누구말마따나 간보기 말바꾸기라고 생각합니다. 개인적으로 이번 정부가 그런식으로 떠보는 사람들은 아니라고 생각합니다. 원래 입장은 총리나 문체부에서 낸 게 정리된 입장이었던 거고, 말씀하신대로 여론 다수가 부정적이고 원하지 않으니 방향을 수정할 수 있다고 봅니다. 오늘 문재인 대통령이 여자하키선수들을 만났다고 하니, 선수들의 입장을 충분히 이해하고 공감한 다음 부처와 논의해서 입장을 수정하지 않을까 싶어요. / 제가 알기로 공식의견이 아니라고 무마하는 형태가 나온건 여러번 없었던 것 같은데..;; 기레기들이 설레발 치면서 기사 써대서 아니라고 말한 적은 몇번 있지만요.

  • 18.01.17 14:45

    @울산남자 네 저도 대부분의 정책은 매우 잘하고 있다고 생각하고 있습니다.
    하지만 오히려 가끔씩 나오는 이런 문제가 더 트집잡히기 쉬우니 좀 더 내부적으로 정리를 한 후에 발표를 하는게 좋을 것 같다는 생각에서 적어봤습니다.

  • 18.01.17 14:50

    @Michael-Jordan 넵. 신중할 필요가 있다는데 동의합니다.

  • 18.01.17 17:14

    적당히합시다..

최신목록